Dargol et vaccin Ashen, même combat ?

[Skay-39]

Salut,

Je viens de revisionner l'épisode "Le passé oublié" ou un pesticide, appellé le Dargol et utilisé sur la planète Vyus, avait pour effet secondaire sur la population d'augmenter l'espérance de vie et de provoquer la stérilité.
Je n'ai pu m'empêcher de remarquer les similitudes avec le vaccin Ashen, qui double l'éspérance de vie tout en stérilisant aussi le sujet.

Ma question est donc la suivante : Y-a t-il un rapport entre ces deux produits ? Le vaccin Ashen est-il un dérivé amélioré du Dargol ?

Voila, le débat est ouvert...

[Freir]

Je pense que c'est une coincidence, en tout cas, je ne pense pas qu'il y est de lien puisque les Aschens n'ont jamais eu de contact avec les Habitants de Vyus.
De plus, on peut créer un virus avec les mêmes effets sans pour autant qu'il y est des similitudes entre les personnes qui l'ont crée

[chrisasm62]

Je pense que c'est une coincidence, en tout cas, je ne pense pas qu'il y est de lien puisque les Aschens n'ont jamais eu de contact avec les Habitants de Vyus.
De plus, on peut créer un virus avec les mêmes effets sans pour autant qu'il y est des similitudes entre les personnes qui l'ont crée

D'accord avec ca, la similitude n'est pas recherché par les scénaristes je pense. Il y'a un lien dans les effets, mais aucun entres les protagonistes.

Et améliorè, je pense pas. La finalitée reste la meme.

[Skay-39]

A moins que Vyus ne soit une ancienne planète Ashen, abandonnée par ces derniers il y à bien longtemps, lorsqu'il ont découverts les avantages du Dargol...

[Freir]

Je ne pense pas puisque les Aschens ne sont pas des explorateurs donc même s'ils avaient abandonné la planète, ils ne seraient pas aller bien loin donc SG-1 les auraient rencontré plus tôt.

[chrisasm62]

Je ne pense pas puisque les Aschens ne sont pas des explorateurs donc même s'ils avaient abandonné la planète, ils ne seraient pas aller bien loin donc SG-1 les auraient rencontré plus tôt.

On peut rajouter que ca les conduit a nous demander des adresses de portes, donc oui pas très explorateurs ces Ashens

[Thor94]

Euh,je ne vois pas ou tu a entendu que le dargol avait sterelisé la population

[sg_flo]

euhhh en effet je viens de faire une recherche sur le mot sterilisation dans la transcription du zode, et j'ai rien trouvé...

edit: depuis que j'ai écrit ça y a eu plusieurs votes mais personne répond... mdr...

[Flo]

euh quelqu'un peut me dire le numéro du zode "le passé oublié" car je le trouve pas

[sg_flo]

C'est le 311 et franchement je n'ai trouvé stérilisation ni dans le résumé ni dans la transcription du zode...

[mat vador]

le Dargol ne stérilise pas, il ramène le sujet à l'age de jeune adulte.

[Skay-39]

le Dargol ne stérilise pas, il ramène le sujet à l'age de jeune adulte.

Non ! Le Dargol à stérilisé la population et allongé l'espérance de vie, Linéa est arrivée et à utilisé du Dargol modifié qui à rejeuni tout le monde et effacé les mémoires.
En fait, l'utilité de la stérilisation est que cela évite d'avoir des bébé atteints par le Vorlix : en effet, un bébé ne peut pas beaucoup rajeunir, donc ça aurait été une bourde scénaristique.
C'est pour ça que les habitants n'ont pas trouvé de bébé, seulement des ados partout.
Rematez le zode, voyons...

EDIT :

le Dargol ne stérilise pas, il ramène le sujet à l'age de jeune adulte.

Mat, Mat... Tu confonds le Dargol et le Vorlix. Le second est un dérivé du premier, mais ce n'est tout de même pas tout à fait la même chose... Ca ne te ressemble pas, d'affirmer des choses sans les vérifier.

[Thor94]

mais ou as tu entendu la sterilisation,car ce mot n'apparait pas dans la transcription.
La seul chose que dit keyra c'est que ce pesticide a eu un effet nefaste sur l'environnement equivalent a notre pesticide

[sg_flo]

ah si, j'ai trouvé le dialogue... et effectivement Skay a raison:

O'NEILL: "You were looking for me?"

CARTER: "Yes, Sir. I've been studying Lynnea's journals. Apparently, she found a link between Dargol - it's a chemical pesticide the Vians used - and longevity."

O'NEILL: "What's a bug spray have to do with longevity?"

CARTER: "Well, it seems it was having the effect of slowing the aging process. Not in an extreme way, but certainly significant enough."

O'NEILL: "Lucky bugs."

CARTER: "Yes and no. They stopped using it over twenty years ago. It was adversely affecting their fertility rate."

O'NEILL: "So no kids."

CARTER: "Right. The point is: Lynnea was trying to enhance the life-extending properties of Dargol to create a sort of fountain of youth."

bon ben voilà... et du coup je ...

[Thor94]

en effet.
Bah je ne sais pas alors,coincidence car les Ashens ne peuvent acceder sur vyus

[mat vador]

le Dargol ne stérilise pas, il ramène le sujet à l'age de jeune adulte.

Non ! Le Dargol à stérilisé la population et allongé l'espérance de vie, Linéa est arrivée et à utilisé du Dargol modifié qui à rejeuni tout le monde et effacé les mémoires.
En fait, l'utilité de la stérilisation est que cela évite d'avoir des bébé atteints par le Vorlix : en effet, un bébé ne peut pas beaucoup rajeunir, donc ça aurait été une bourde scénaristique.
C'est pour ça que les habitants n'ont pas trouvé de bébé, seulement des ados partout.
Rematez le zode, voyons...

EDIT :

le Dargol ne stérilise pas, il ramène le sujet à l'age de jeune adulte.

Mat, Mat... Tu confonds le Dargol et le Vorlix. Le second est un dérivé du premier, mais ce n'est tout de même pas tout à fait la même chose... Ca ne te ressemble pas, d'affirmer des choses sans les vérifier.

je le savais, je voulais voir si tu suivais... :ph34r:

[Thor94]

mat<Si,le bébé peut rajeunir jusqu'a redevenir un ovule et donc disparaitre.
Donc pas d'incohérence de se coté là.

Par contre,le fait qu'il n'y ait aucune photos d'enfants en est un grosse,car meme si le Dargol avait stérilisé la population,il y avait bien des enfants à cette période.

[o'neill et sam]

Bah je trouve ca une coïncidence, je pense pas que c'est lié !!

[Skay-39]

mat<Si,le bébé peut rajeunir jusqu'a redevenir un ovule et donc disparaitre.
Donc pas d'incohérence de se coté là.

Heu, pas tout à fait... Un bébé n'est pas juste fait d'un ovule, navré de te l'apprendre... En plus, pour un bébé d'un an, ça ferait un rajeunissement de un an et neuf mois, ce qui aurait été bizarre vu que les autres ont perdus dans les soixante-dix ans...

Par contre,le fait qu'il n'y ait aucune photos d'enfants en est un grosse,car meme si le Dargol avait stérilisé la population,il y avait bien  des enfants à cette période.

Non, car cette stérilisation à eu lieu il y a des plombes : c'est la l'astuce : on s'assure que toute la population est assez vieille pour qu'on ne se retrouve pas avec le paradoxe du bébé (Je viens de l'inventer celle-la... Pas mal, hein ? )

[Thor94]

Heu, pas tout à fait... Un bébé n'est pas juste fait d'un ovule, navré de te l'apprendre... En plus, pour un bébé d'un an, ça ferait un rajeunissement de un an et neuf mois, ce qui aurait été bizarre vu que les autres ont perdus dans les soixante-dix ans...

Justement c'est pour cela que le bébé disparait,il a rajeuni au maximum possible(il est redevenu poussiere)

Non, car cette stérilisation à eu lieu il y a des plombes : c'est la l'astuce : on s'assure que toute la population est assez vieille pour qu'on ne se retrouve pas avec le paradoxe  du bébé (Je viens de l'inventer celle-la... Pas mal, hein ?  )

Pas tellement,100 ans maximum.
Et qui dit agriculture moderne et pesticide,dit technologie proche de celle que l'on avait dans les années 60 et donc la prsence de photo.
Et sa serait etrange que depuis l'existence de leurs peuple,aucune representation,peinture ou photo d'enfant n'ait été faite.
Donc incohérence.

PS:Sa fait plus de 100ans que le loup de tasmanie ou le dodo a été éradiqué et pourtant on a des peinture ou de vieille photos d'eux