Dernier message de la page précédente :
Ah? Je l'ai trouvé très bien le français... plus vrai que natureCITATION (Vargas,Dimanche 25 Juin 2006 à 18h18) La caricature du Francais est le gros point négatif par contre!
Dernier message de la page précédente :
Ah? Je l'ai trouvé très bien le français... plus vrai que natureCITATION (Vargas,Dimanche 25 Juin 2006 à 18h18) La caricature du Francais est le gros point négatif par contre!
Attention on va sortir les blagues sur les belges et ca va être moins drôle d'un coup ^^CITATION (nightwing,Dimanche 25 Juin 2006 à 18h32)Ah? Je l'ai trouvé très bien le français... plus vrai que natureCITATION (Vargas,Dimanche 25 Juin 2006 à 18h18) La caricature du Francais est le gros point négatif par contre!
sois indulgente, ils ont dû faire ça avec un traducteur automatique GoogleCITATION Je dis pas que je suis très bonne en mandarin (loin de là...), mais quand même... Là je n'ai absolument rien compris. C'était du... Charabia.
+1 avec mat vador.CITATION ne vous formalisez pas pour le français. rappelez-vous qu'il s'agit d'un ambassadeur, pas d'un soldat. une visite paisible se transforme en course pour la survie contre de monstrueux insectes! il a paniqué, voilà tout. mais là où les autres ambassadeurs étaient pétrifiés de terreur, lui exprimait son désarroi en paniquant.
et puis, si Kinsey avait représenté les USA, en aurait-on déduit pour autant que les américains étaient tous peureux, mégalos et mauvais? non. c'est pareil ici. le français de "secret d'état" était trés bien...
Et bien moi, je regrette beaucoup les blagues vraiment foireuses qu'on a subi pendant 8 saisons.CITATION (nightwing,Lundi 26 Juin 2006 à 13h46) Quand aux blagues de Mitchell, elles sont très bien! Mieux que les blagues vraiment foireuses qu'on a subit pendant 8 saisons...
J'ai pas trouvé non.CITATION (shep62,Lundi 26 Juin 2006 à 14h18) à la fin il ya une référence à starship troopers dans la maniére de s'exprimer de mitchell ça passe un peu pour péjoratif vous trouvez pas
Bof non... C'est des figurants et c'est tout, quand un personnage un peu plus connu meurt il y a toujours quelque chose qui est dit pour lui.CITATION (mat vador,Lundi 26 Juin 2006 à 15h24) j'ai trouvé la référence à Starship Troopers de mauvais goût de la part de Mitchell: des êtres humains, des gens qui ont combattu pour sauver les vies de SG-1 et des ambassadeurs ont été dévoré vifs par ces saloperies, ils ont vu des pauvres gars crever en se faisant dévorer de l'interieur par ces abominations, et Mitchell loue Starship Troopers parce qu'il trouve ça marrant...
enfin, ça s'inscrit dans la lignée du sourire et du "mission accomplie" quand 25 marines accompagnant SG-1 se sont fait descendre...
je trouve qu'il y a un mauvais rapport à la mort dans Stargate. je demande pas 3 épisodes de deuil dés qu'un marine se fait tuer, mais un minimum de décense. quand un membre de SG-1 est présumé mort, ou quand Frasier meurt, on fait une cérémonie avec requiem et tambours, quand des troufions meurent dévoré par des insectes, on loue Starship Troopers. putain, ça c'est de l'hommage...
Il n'apporte pas la même chose au programme. Entre quelqu'un qui a sauver la Terre 7 fois, ou maintenu en vie la moitié des soldats du programme voir même plus, ce n'est pas pareille que le petit soldat en faction qui meurt par manque de chance.CITATION comment le SGC peut-il justifier des cérémonies pour certains et l'indifférence pour d'autres?
Le but n'était pas de se moquer à mon sens. La scène a été tourné comme référence, les scénaristes ne regardent pas ce genre d'implication malheureusement.CITATION du point de vue d'un militaire, c'est aberrant de se moquer des ses camarades décédés avec ce genre de conneries...
c'est vrai que Daniel avait permis la naissance du programme, et Frasier avait sauvé la moitié de la base... oui, c'est vrai que ça tient la route.CITATION (Guiguioh,Lundi 26 Juin 2006 à 15h50)Il n'apporte pas la même chose au programme. Entre quelqu'un qui a sauver la Terre 7 fois, ou maintenu en vie la moitié des soldats du programme voir même plus, ce n'est pas pareille que le petit soldat en faction qui meurt par manque de chance.CITATION comment le SGC peut-il justifier des cérémonies pour certains et l'indifférence pour d'autres?
Rien ne dit qu'il n'y a pas de cérémonie d'ailleurs ... (mais c'est pas à l'écran)
je ne parle pas du point de vue exterieur d'un fan ou d'un scénariste, mais du point de vue intérieur d'un membre de SG-1. personnellement, je me sentirais mal à l'aise de regarder ce film en référence à la dernière mission alors que des gens en sont morts quelques heures plus tôt.CITATION Le but n'était pas de se moquer à mon sens. La scène a été tourné comme référence, les scénaristes ne regardent pas ce genre d'implication malheureusement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit