Résultats de la recherche

Perso ce sera :
- Le HMS Freyja (tirée de mon propre roman de SF)
- http://www.thechroniclesofman.com/wiki/ind...uperdreadnought
- Le HMS Victoire (Honor Harrington - Une guerre victorieuse et brêve)
- Le Polaris de Zizz
Et le croiseur de classe Scythe (Star Wars Legacy)

CITATION (Vyslanté,Dimanche 21 Août 2011 20h18)

CITATION (yodada,Dimanche 21 Août 2011 18h23) Y a plus de nouvelles créations ?

C'est les vacances, les créateurs sont à la plage, pas devant leur PCs ^^

Ou ils bossent pour se faire un peu d'argent (mais ça ne m'empêche pas d'être prolifique. Sauf que mes vaisseaux ne sont pas dérivés de Stargate).

De mon côté la série que je préfère est Mobil Suit Gundam Premier du nom (et toutes les suites de l'U.C) C'est grâce à elle que je suis tombé dans la SF (surtout quand elle est axée japanim :P ) Uchu senkan Yamato, les séries Macross et Gundam, y a vraiment de la bonne SF Après pour les séries occid...

Vu qu'on dispose de chasseurs capables de rester en vol propulsé pendant plusieurs dizaines de minutes au minimum, il me semble cohérent de concevoir que les missiles seront aussi capables d'engager une cible en vol propulsé complet. Un anti-navire lourd actuel touche sa cible avant d'avoir épuisé ...

Jamais l'on embarquerait des missiles balistiques pour du combat spatial, puisqu'ils ont été conçus pour s'aider des champs de gravité planétaires. Les projectiles nucléaires seraient tout simplement dérivés des missiles anti-navires à tête nucléaire que faisaient les soviétiques pendant la guerre ...

CITATION (Rufus Shinra,Jeudi 28 Juillet 2011 10h46) PS : Meh, pourquoi ça me gênerait ? Je ne suis qu'un étudiant, hein !

Copain
humm je vois pour tes missiles. Et c'est du type missile lourd genre M-51 ou plus petit genre Harpoon/Exocet modifié ?

Le souci, c'est que ce genre de puits de gravité est infiniment plus énorme que ceux nécessaires dans SW (simple proximité d'une planète ou d'une étoile), et les énergies sont de plusieurs ordres de grandeur au-delà de ce qu'un Interdicteur réclamerait (et tu sais que SW a des énergies déjà colossa...

Disons que l'opération "Buttercup" est un bon rappel de la règle impliquant que l'Overkill n'existe pas... (bon, j'ai changé d'avis depuis, mais ce n'est pas la question). Pour ce qui est des angles d'approche d'un vaisseau Wraith, il faut bien se dire que, au vu de leur absence totale de...

Manticore vous a sacrément marqué Rufus. Cela dit c'est aussi la tactique que je préfère. Mais il y a juste un point qui me chiffonne. Lorsque vous faites pivoter votre vaisseau vous augmentez la surface exposée, pas trop certes si le navire ne roule que sur un axe mais quand même. Sur un vaisseau W...

Très bonne article (je voyais pas les Omégas si grands et surtout si lourds). Mais il n'en reste pas moins que si la gravité est simulée par rotation alors c'est aux extrémités qu'elle est la plus forte. Au centre (là où se trouve la passerelle donc) c'est du zéro-G. Or même avec des bottes magnétiq...

Et en plus il respecte un grand principe de la vie : tu veux de la gravité ? Tu prend une roue, tu la fait tourner, point. En effet. Y a juste une aberration avec ce vaisseau, c'est la position de sa passerelle. Dans Babylon-5 si on suit la logique elle est à l'avant ou au centre du vaisseau. Mais ...

Et en plus il respecte un grand principe de la vie : tu veux de la gravité ? Tu prend une roue, tu la fait tourner, point. En effet. Y a juste une aberration avec ce vaisseau, c'est la position de sa passerelle. Dans Babylon-5 si on suit la logique elle est à l'avant ou au centre du vaisseau. Mais ...

Et en plus il respecte un grand principe de la vie : tu veux de la gravité ? Tu prend une roue, tu la fait tourner, point. En effet. Y a juste une aberration avec ce vaisseau, c'est la position de sa passerelle. Dans Babylon-5 si on suit la logique elle est à l'avant ou au centre du vaisseau. Mais ...

effectivement tu as raison.

PS: très joli ton avatar. J'ai toujours adoré le destroyer de classe Oméga

CITATION (yodada,Mercredi 27 Juillet 2011 22h33) Heu nan perso j'ai pas d'autres info mais regarde sur le forum je suis sur qu'il y a eu un débats la-dessus

ok je le ferais dès que j'aurais du temps
Mais entre le boulot et le fait que j'écrive mon premier space-opera(inspiré en partie par SG) j'en ai pas vraiment

il ne faut pas trop se fier a wikipedia quand même c'est pas toujours des personnes qui savent vraiment les choses qui mettent les infos, ce qui fait que c'est une très grande encyclopédie en ligne mais, malheureusement, bourré de défauts :( Tout à fait d'accord. Mais j'ai beau chercher je trouve t...

Des croiseurs lance-missiles. M'enfin, on est pas là pour chipoter ^^ C'est vrai que cela peut sembler être un défaut de conception, mais bon, il faut bien être un minimum cohérent avec la série... qui ne l'est même pas avec elle même. Sinon, c'est aussi une question d'esthétique : t'imagine si des...

Je vais pas m'avancer trop vite mais je pense que c'est juste un défaut des concepteurs du vaisseau tout simplement ! Et encore, s'il n'y avait que ça comme problème de conception sur les 304... Tu l'as dit. Entre l'ilot de PA qu'on se demande à quoi il sert sur un Battlecruiser Le bouclier d'origi...

Les espèces de grosses tourelle sur les vaisseaux de ZizZ sont en fait des phaseurs "mobiles" ;) Mais ce sont des phaseurs légers. Or l'arme la plus puissante, à savoir le phaseur lourd, est positionnée à l'avant. Comme si le Crateris et l'Andromadae étaient des chasseurs. Ce qui est pas ...

Bonsoir à tous. Je suis ce topic régulièrement depuis un bout de temps (rien de bien méchant, juste 4 mois :P ) et une question m'est venu à l'esprit en voyant les dernières réalisations de Zizz (Toutes mes félicitations au passage :clap: ) Pourquoi les phaseurs Asgard sont-ils montés en position fi...