Dernier message de la page précédente :
Non, le Wraith a pu savoir où était le jumper grâce aux traces de pas dans le sable qui s'arrêtent. Et c'est un peu logique que l'occulteur ne puisse rien faire dans un tel cas.CITATION Il y a un peu de sable qui s'est accumulé sur le rebord de la passerelle d'embarquement. C'est un peu grâce à ça que le Wraith a su où se trouvait exactement le Jumper.
Je veux bien te croire mais pourquoi? Il y a bien des expériences là dessus mais bon une erreur esttoujours possible. Il me semble pourtant fais des expériences là dessus à la fac (licence 3 de physique chimie!)!!!CITATION Non, tu ne peut PAS dévier la lumière avec un champ électro-magnétique. Je suis catégorique la dessus. Désolé.
Oui, c'est pour ça que j'ai dit "un peu"CITATION Non, le Wraith a pu savoir où était le jumper grâce aux traces de pas dans le sable qui s'arrêtent.
Et justement, un tout petit peu de sable s'était accumulé sur le rebord CITATION de la multitude des effets produits par cette interaction, il était très difficile de faire le lien entre des phénomènes très différents, comme par exemple entre les effets électrostatiques et magnétiques. Ainsi, la notion d'électromagnétisme date des années 1860, lorsque James-Clerck Maxwell unifia l'électrodynamique et le magnétisme en une seule et même théorie. Ces fameuses quatre équations de Maxwell sont toujours utilisées pour décrire les effets de l'électromagnétisme à notre échelle, c'est à dire non-quantiques. Maxwell prédit aussi à partir de ses équations l'existence des ondes électromagnétiques et comprit que la lumière visible n'était qu'un cas particulier d'onde électromagnétique. En 1888, Heinrich-Rudolf Hertz parvint à mettre en évidence l'existence de ces ondes électromagnétiques autres que la lumière (d'où le nom d'ondes hertziennes donné aux ondes électromagnétiques utilisées dans les télécommunications).
CITATION Hertz découvrit aussi l'effet photo-électrique (expulsion des électrons d'un métal par la lumière) qui permit à Einstein, toujours en 1905, de montrer que la lumière est aussi constituée de particules, les photons. Cette dualité de la nature de la lumière (à la fois onde et particule) permit aux physiciens de l'époque d'élaborer la physique quantique.
***Et cet article pour relancer le débat: http://www.futura-sciences.com/news-meta-m...te-vue_9004.phpCITATION La particule vecteur de l'interaction électromagnétique est le photon. Ainsi, bien plus qu'un ``grain de lumière'', ou tout simplement l'aspect corpusculaire des ondes électromagnétiques, le photon est aussi la particule de rayonnement échangée par les particules de matière lorsqu'elles interagissent par électromagnétisme. Le photon a une masse nulle, ce qui permet donc des interactions électromagnétiques à une distance infinie, bien sûr avec une diminution de l'intensité. Le photon se déplace à la vitesse de la lumière c=299792458 m/s, ce qui semble être une tautologie mais, en fait, la lumière se déplace à cette vitesse parce que le photon a une masse nulle (dans la théorie de la relativité restreinte, une particule de masse nulle ne peut pas être au repos et doit se déplacer à la vitesse c)... Il se trouve seulement que cette vitesse universelle c a été mesurée pour la première fois avec de la lumière.
D'après cette phase tu aurais raisonCITATION le champ magnétique, allant jusqu’à 100 000 000 000 Tesla, serait capable de dévier la lumière de telle façon que l’on verrait alors plusieurs images différentes d’objets distants.
. Donc, je m'excuse 
, même si je ne suis pas complètement convaicu 
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
