Concours de Pronostics Euro 2008

[asguard28]

Dernier message de la page précédente :

Equipe en nette amélioration par rapport au premier match face à la Roumanie, même si le score ne le reflète pas du tout, on a réussi a trouvé les avants et évité de revenir en arrière trop souvent et surtout inutilement, soit dit en passant, le problème "Ribéry" subsiste toujours car c'est pas en le mettant a l'aile que l'on va réussir à trouver de la vitesse et pouvoir transpercer la défense italienne, bon faut dire aussi qu'en face on a eu une équipe des Pays-Bas au summum de son art, quoi de plus.

Le match contre l'Italie risque d'être dur pour les deux équipes car quoiqu'il arrive, une de mes équipe favorite va être éliminé de cet Euro, à la condition que la Roumanie perde contre les Pays-Bas, mais vu le faite que ces derniers sont déjà qualifiés, je pense que Van Basten va faire tourner l'effectif, en clair c'est mort .

On risque d'avoir un 1/4 de final de coupe d'Europe des nations sans le finaliste, ni le demi-finaliste de la dernière coupe du monde.

En parlant de l'arbitrage, il faut vraiment faire quelque chose, entre un but valide refusé pour les italiens, un penalty non sifflé pour les français, un penalty contestable accordé aux autrichiens à la 92ème minute du match contre la Pologne, j'en passe et des pires... je ne veux pas stigmatisé un métier aussi noble que l'arbitrage ( vu que j'ai déjà arbitré certains match de foot amateurs, c'est très compliqué de se faire respecté, on a pas le même problème au rugby), mais il est clair que pour des rencontres aussi importantes que la coupe d'Europe, du monde, ou d'autre, on doit avoir un arbitrage au top et éviter de telles erreurs qui changent le cour d'un match, il faut vraiment que la FIFA, ou même juste l'UEFA se bouge, mais bon vu le point de vue du président Platini, les choses ne sont pas prêtes de changer.

Forza Italia (même si je ne suis absolument pas d'origine italienne !!!! )

[Nicnoo]

Bon voir très bon match des Pays Bas. Ca faisait longtemps que l'on ne les avait pas vu à ce niveau de jeu. Peu de pertes de bal par rapport à la France et une meilleur organisation de jeu
But chanceux de la France.

L'arbritrage a il faut le dire quand meme été mauvais, à chaque fois qu'une faute était fait sur els français, ce n'était pas sifflé.

La je ne suis pas d'accord
17 fautes ont été sifflé contre les PB

[lebreton]

Puis bon c'est pas fini, mais on est sur le fil du rasoir. On doit bien joué, et avoir le destin avec nous.

chose que Domenech adore par dessus tout, on le voit pour le Togo, pour les qualifs de la CDM et de l'Euro...

Si tu regarde bien le match de Malouda sur les deux dernières rencontres il na pas fait d' exploits loin de là!!

problème: qui mettre à la place: Nasri? Tu pousses coté gauche Ribery qui n'a pas été bon à ce poste...Viera est out...tu n'as pas trop le choix en fait...

alors que le score ne reflète pas du tout le match, et je défit quiconque de me prouver le contraire.

quand tu compares le réalisme, il n'y a pas photo, le score reflète bien le match, une équipe réaliste marque dans toutes ses actions, les PB en ont eu 6, ils en marquent 4, la France en a eu 15, elle en marque 0.

[jéjé]

Joué ils ont joués la France mais le Pays Bas a bien maintenu en défense, après ya eu pas mal d'occasion mais bon ce n'est pas rentré, c'est tout.
Par contre moi je trouve quand même que l'arbitrage n'a pas été assez bon, déjà le pénalti, puis le Pays Bas aurait mérité quelques cartons jaunes au début quand ils attaquaient par derrière.

[asguard28]

[alors que le score ne reflète pas du tout le match, et je défit quiconque de me prouver le contraire.

quand tu compares le réalisme, il n'y a pas photo, le score reflète bien le match, une équipe réaliste marque dans toutes ses actions, les PB en ont eu 6, ils en marquent 4, la France en a eu 15, elle en marque 0. sad.gif

En fait elle en marque une action l'équipe de France je crois

[Hermod]

Sans blague ? oneill33, je crois que nous n'avons pas vu le même match. Certes, à certains moments, notamment en seconde partie de première période, la France a eu des occasions.

Mais globalement, la maîtrise du jeu, l'emprise sur le match, furent néérlandaises.

Moi aussi, je dis "Allez les Bleus" : mais ça ne m'empêchera pas de souligner que Domenech est un crétin fini, que les joueurs sont d'une prétention qui contraste avec la médiocrité inouie de leurs deux matchs, et que le fond de jeu est d'une pauvreté affligeante :

Il ne me sera guère difficile de l démontrer : combien de soutien en phases offensives ? Combien de redoublements de passes, de manière à créer un décalage ? Quelle spontanéité dans les frappes de loin ? Ou, d'ailleurs, se trouve la qualité de frappes de balles ?
Et le placement défensif, qui laisse le plus souvent au moins un joueur néérlandais seul ?

Il y a un moment où il convient de faire preuve d'objectivité, cette équipe est pitoyable, il est grand temps de lancer la purge....

Domenech, dehors. Déjà une bonne chose de faite. Pourquoi suis-je si dur ? Une raison simple : Domenech passe son temps à faire des déclarations hallucinantes, sur les médias, l'Italie, etc etc. Moi, je veux bien, à une condition : que le résultat de l'équipe de Franse soit garanti. Que vois-je ? Un jeu nullissime, d'une médiocrité presque sans précédent (même en 1993, lorsqu'on a été éliminé des qualifications, le fond de jeu était meilleur...mais c'est à peu près le niveau de 2002...).

Une amélioration par rapport au premier match ? Ah, curieux, je pense que le score est de 4-1. Bientôt, on va dire que les Pays-Bas ont réalisé un hold-up : reconnaissons-le. Ils nous ont surclassé du début à la fin.

Du coup, je me projette déjà pour les éliminatoires de la coupe du monde 2010, où, soulignons-le, nous retrouverons la Roumanie, mais notamment aussi l'Autriche et la Serbie.

[Toma]

L'arbritrage a il faut le dire quand meme été mauvais

On a déjà une excuse...

J'ai trouvé l'arbitre très bon, il a fait refaire des touches a sanctionné le gain de temps, à part la main qu'il n'a pas vu on ne peut dire qu'il a été mauvais.

L'équipe se qualifiera peut-être pour les 1/4 mais ca fera comme en 2004.

SANS Commentaires, mais avec un espoir de fou quand même !!!

Sinon pour dvp un peu,

C'est facile de dire qu'ils sont nul et qu'ils ne passeront pas les poules. Si on n'analyse un peu le match il y a quelques points marquant, notamment cette fâcheuse tendance à être très nul sur les coups de pied défensif. Le fait aussi que l'arbitre même s'il n'a pas été trop mauvais à fait basculer le match en ne sifflant pas cette main que 500 millions de personnes ont vu sauf lui et qui mettait les deux équipes a égalité, pratiquement. Aussi et ça c'est plus personnel, l'organisation qui n'était pas la meilleur qui soit. certes comme l'a dit Freddox4547 il y a un génie qui fait gagné et que ce n'est pas Ribéry mais je pense que c'est Nasry. Pourquoi ne pas le faire jouer à la place d'un Malouda une nouvelle fois mauvais et de faire rentrer Gomis et Anelka à 30 minutes de la fin pour finir a 3 attaquants et avoir commencé avec un seul. Et que dire de Vieira qui devait jouer et qui manque cruellement au milieu même si Toulalan n'a pas été mauvais.

Voila, maintenant il faut absolument gagner le match contre l'Italie et espérer une défaite ou un nul des roumains contre les Pays-Bas (ce qui est loin d'être impossible) ou alors et là il faudra sortir les calculettes, un nul pour tout le monde et que la Roumanie perde par au moins trois buts.

[atlante21]

But chanceux de la France.

Moi ce que je me demande c'est est ce que Henry (mon dieu qu'il est mauvais) est hors-jeu ou pas (comme par hasard on a vu très peu de ralenti pour ce but contre 30/40 habituellement).

Les Pays-Bas confirment leur très bon match contre l'Italie et s'impose désormais comme un favori évident à la succession de la Grèce avec le Portugal.
Toutefois ces derniers sont selon moi au dessus du fait d'une meilleure défense dirigée d'une main de fer par l'excellent Ricardo Carvalho.
Les P-B peuvent regretter de ne pas avoir eu ce niveau il y a 4 ans lorsque leur défense était sous le contrôle du roc Jaap Stam...

[Nadorino]

P.P

3ème Tour

Dimanche 15 Juin 2008 à 18h00 et 20h45
Suisse – N – Portugal
Turquie – N – Rép Tchèque

Lundi 16 Juin 2008
Pologne – N – Croatie
Autriche – N – Allemagne

Mardi 17 Juin 2008
Pays-Bas – N – Roumanie
France – N – Italie

Mercredi 18 Juin 2008
Grèce – N – Espagne
Russie – N – Suède

Nombre de buts marqués : 15

[Nicnoo]

Voila, maintenant il faut absolument gagner le match contre l'Italie et espérer une défaite ou un nul des roumains contre les Pays-Bas (ce qui est loin d'être impossible) ou alors et là il faudra sortir les calculettes, un nul pour tout le monde et que la Roumanie perde par au moins trois buts.

Demande aux commentateurs de la RTBF ils sont spécialistes pour sa

[oneill33]

@Hermond : Je suis d'accord avec toi sur les 20 première minutes du match. Mais après tu ne peut pas me dire que la différence a était si affligeante.
Marqué dès le début a beaucoup aidé les néerlandais. Après ils n'ont eu qu'à gérer le match et c'est ce qu'ils ont fait durant 15 min après leur but avant que la France relève un peu la tête. Derrière on a commencé à avoir des occasions et de là on est parti "à l'abordage" de la cage hollandaise.
Ils ont juste eu à placer de bons contre ce qu'il y a eu sur le 2ème et le 4ème but. Sur cet exercice, oui ils nous surclasses.
Mais sur le reste, l'écart n'est pas si énorme. Je ne vas pas m'appuyer sur l'argument de l'arbitrage, mais à 1-1 si le pénalty est sifflé, ça change tout. Mais bon les PB ont été sur un ascendant sans précédent durant tout leur match et la France avait encore l'amertume du match contre la Roumanie entre la gorge.

Ce que j'ai voulu dire ce n'est pas que les Hollandais ont eu de la chance, il y a eu différence énorme sur les phases offensives. Mais cette énorme différence n'est pas si générale que ça, c'est ce que j'ai voulu dire .

Pour ce qui est de Doménech, c'est vrai que ce gars a un comportement plus que criticable. Dans ses changements ce soir, il y a eu beaucoup d'interrogations. Pourquoi ne pas faire entrer Nasri, Benzema? Pourquoi faire rentre Bafé Gomis qui a juste fait un seul bon match avec les bleus? Pourquoi continuer à jouer avec deux milieu récupérateurs?

Moi ce que je me demande c'est est ce que Henry (mon dieu qu'il est mauvais) est hors-jeu ou pas (comme par hasard on a vu très peu de ralenti pour ce but contre 30/40 habituellement).

Tu sent pas que tu abuse là?

Toutefois ces derniers sont selon moi au dessus du fait d'une meilleure défense dirigée d'une main de fer par l'excellent Ricardo Carvalho.

Laisse moi rire

[Toma]

But chanceux de la France.

Moi ce que je me demande c'est est ce que Henry (mon dieu qu'il est mauvais) est hors-jeu ou pas (comme par hasard on a vu très peu de ralenti pour ce but contre 30/40 habituellement).

Je pense que ça doit venir de moi mais il y a vraiment quelque chose qui m'a échappé. Pourquoi toue le monde s'acharne à tirer à boulet rouge sur Thierry Henry depuis maintenant bientôt 1 an ???? Là j'avoue que je n'y comprend rien. Je me pose juste 2-3 questions : Qui est le meilleur buteur de l'histoire des Bleus, qui a marqué contre le Brésil en 2006 pour nous envoyer en finale, qui a marqué le seul but français pour le moment à cette Euro (et NON il n'est pas hors-jeu, et quand bien même, les Néerlandais en ont bien marqué un de 10 mètres HJ) et enfin qui bouge le jeu sur l'attaque et décroche pour venir chercher des ballons ??

Nan sérieux faut arrêter avec ça, ou alors au moins m'expliquer ...

Sinon, il va vraiment falloir penser à la vidéo dans notre sport, n'est ce pas M. Platini. Vraiment, on assiste à des choses invraisemblable à un tel niveaux de compétition et je ne comprend pas que l'on ne prenne pas exemple sur nos amis rugbymen.

[Lion's Hell]

P.P.


3ème Tour

Dimanche 15 Juin 2008 à 18h00 et 20h45
Suisse – N – Portugal
Turquie – N – Rép Tchèque

Lundi 16 Juin 2008
Pologne – N – Croatie
Autriche – N – Allemagne

Mardi 17 Juin 2008
Pays-Bas– N – Roumanie
France – N – Italie

Mercredi 18 Juin 2008
Grèce – N – Espagne
Russie – N – Suède


Nombre de buts marqués : 18

[Nicnoo]

Nan sérieux faut arrêter avec ça, ou alors au moins m'expliquer ...

Pour ma part je m'intéresse pas aux joueurs francais. Donc il peut être le meilleur butteur de votre D1 ou de l'équipe de france que je ne suis pas au courant.
Mais je trouve que le but qu'il a mit est chanceux, il touche la bal du bout de pied sans la frapper. Il ne fait que l'effleurer. Pour moi c'est de la chance

[Toma]

P.P.

3ème Tour

Dimanche 15 Juin 2008 à 18h00 et 20h45
Suisse – N – Portugal
Turquie – N – Rép Tchèque

Lundi 16 Juin 2008
Pologne – N – Croatie
Autriche – N – Allemagne

Mardi 17 Juin 2008
Pays-Bas – N – Roumanie
France – N – Italie

Mercredi 18 Juin 2008
Grèce – N – Espagne
Russie – N – Suède

Nombre de buts marqués : 16

[Jackson2b]

Tout ce que j'ai a dire c'est : ALLEZ LES BLEUS!!!

D'accord a 100%.

Moi je vois que ça critique (je dis pas qu'il faut pas critiqué, mais bon certaines remarques...), mais bon ça ferait pas mieux sur un terrain avec un ballon entre les pieds. Les P-B ont bien joué certes, mais comme on dit ils ont eu aussi de la moule. Contre favorable, quelques petites fautes, ou hors jeu pas sifflé, ce que la France n'a pas eu.
Je cherche pas a trouver des excuses attention, les P-B merité cette victoire, certes, mais bon, c'est pas une rouste pour autant. Je pense que la claque, va reveillé l'équipe de France. On verra bien contre l'Italie.

[asguard28]

Je pense que ça doit venir de moi mais il y a vraiment quelque chose qui m'a échappé. Pourquoi tout le monde s'acharne à tirer à boulet rouge sur Thierry Henry depuis maintenant bientôt 1 an ???? Là j'avoue que je n'y comprend rien. Je me pose juste 2-3 questions : Qui est le meilleur buteur de l'histoire des Bleus, qui a marqué contre le Brésil en 2006 pour nous envoyer en finale, qui a marqué le seul but français pour le moment à cette Euro (et NON il n'est pas hors-jeu, et quand bien même, les Néerlandais en ont bien marqué un de 10 mètres HJ) et enfin qui bouge le jeu sur l'attaque et décroche pour venir chercher des ballons ??

Nan sérieux faut arrêter avec ça, ou alors au moins m'expliquer ...

Sinon, il va vraiment falloir penser à la vidéo dans notre sport, n'est ce pas M. Platini. Vraiment, on assiste à des choses invraisemblable à un tel niveaux de compétition et je ne comprend pas que l'on ne prenne pas exemple sur nos amis rugbymen.

Si on remonte en arrière c'est à peu prés ce que j'ai dit, On pourrait croire que c'est typiquement français ce genre de chose, critiqué un joueur, peut-être ayant perdu de sa superbe mais toujours capable de faire vibrer des foules sur une simple ouverture de pied, il ne faut pas lui jettera la pierre, ce n'est pas de sa faute si la France perds, comparé au 1er match, il y a nette amélioration du niveau de jeu (en général) mais de grosse lacune défensive persiste (un gros doute sur la fraicheur physique de Thuram, il se fait mettre dix bonne foulée dans le dos sur le but de Robben, mais ce dernier a eu une p***n de chance sur cette angle quasi fermé, alors ne leur jetons pas (pour l'instant) la pierre et attendons de voir le résultat contre l'Italie

P.S: le but de Thierry Henry sur une Passe de Zidane c'était en 1/4 de final de la copa del mundio 2006 (on peut s'en rappeler facilement car les 1/2 finals été européennes

[Toma]

Nan sérieux faut arrêter avec ça, ou alors au moins m'expliquer ...

Pour ma part je m'intéresse pas aux joueurs francais. Donc il peut être le meilleur butteur de votre D1 ou de l'équipe de france que je ne suis pas au courant.
Mais je trouve que le but qu'il a mit est chanceux, il touche la bal du bout de pied sans la frapper. Il ne fait que l'effleurer. Pour moi c'est de la chance

Nan là je rejette ton argument en bloc, il n'y a pas de chance mais de la classe, car il faut être là au bon moment et faire la déviation qu'il faut. Sinon on peut dire que Van Persie (que j'adore soit dit en passant) marque un but chanceux car il ne fait que la dévié dans le but vide des bleus

[Hermod]

@ oneill33 : OK, j'ai peut-être été un peu virulent, le poids de la déception.

Globalement, évidemment, si on les rejouait plusieurs fois, ça m'étonnerait que l'on prenne 4-1 à chaque fois. On était en face d'une équipe en pleine confiance, à qui tout résussi. Mais notre équipe n'a pas été bonne.

Je regrette aussi les choix de Domenech , mais de plus loin : par exemple, Ben Arfa, je pense que je l'aurai pris, même si je ne dis pas que ça aurait tout changé, ce serait idiot et prétentieux de ma part. Mais il a une capacité d'accélération, de dynamique, un peu comme l'a Ribéry, mais que n'ont pas d'autres joueurs.

De toute façon, même si on est éliminé mardi soir, l'euro aura servi à nos jeunes pousses, et le talent ne manque pas en France. Encore convient-il d'avoir un entraîneur qui, plutôt que de s'intéresser à des déclarations fracassantes, ferait mieux d'avoir un schéma tactique cohérent.

@ Nicnoo : Henry a me semble-t-il suffisamment démontré qu'il a été un très grand joueur pour ne pas considérer qu'il a "de la chance" lorsqu'il marque un but. Sa fin de carrière est un peu plus difficile, mais il est aussi tellement facile de taper sur des joueurs comme celui-ci.
Il faudrait trouver des arguments plus percutants.

[lebreton]

Moi ce que je me demande c'est est ce que Henry (mon dieu qu'il est mauvais) est hors-jeu ou pas (comme par hasard on a vu très peu de ralenti pour ce but contre 30/40 habituellement).

oula, Henry a été l'un des meilleurs ce soir mis à part qu'il loupe 2 très belles occasions, c'est dingue les phases de jeu qu'il construit et l'entente magnifique avec Ribéry, les deux là forment une paire superbe.

Mais il reste assez maladroit, avec plus de réalisme il en serait à 70 buts? Et tu veux mettre qui à la place? Anelka? Cissé? Benzema est bien trop jeune, Gomis aussi...

Pour Nasri je suis d'accord, de toute façon avec cette équipe on gagne pas contre l'Italie, avec Nasri (qui a été pris par Arsène Wenger, quand on sait qui il a à Arsenal (certains joueurs de Holland par exemple...), ça montre que Wenger croit en Nasri et donc qu'il est bon...t sors donc Malouda.

Pour le reste ça devrait marcher je pense avec la même équipe

[Nicnoo]

Henry a me semble-t-il suffisamment démontré qu'il a été un très grand joueur pour ne pas considérer qu'il a "de la chance" lorsqu'il marque un but.

Je ne critique aucunement le talent de ce joueur. C'est un bon joueur pour ce que j'ai pu voir des matchs de la France et je ne dirai jamais le contraire. Il un palmarès assez impressionnant qui permet de l'affirmer.

Pour moi il à été au bon endroit, au bon moment. Mais il était à deux doigts de ne pas réussir de toucher la balle donc j'appelle sa de la chance . Il ne l'aurait pas toucher tout le monde aurait qu'il n'a pas eu de chance et là il la touche. Même des grands joueurs ont de la chance certaines fois, l'expérience ne fais pas tout, tout le temps.

La France à assez bien jouée, ils ont mis un sacré forcigne (je sais pas comment ça s'écrit) et ils n'ont pas réussi à concrétiser