Les vaisseaux tau'ris chez les fans

[Dr. Rodnay McKay]

Dernier message de la page précédente :

les vaisseaux sont déjà équipés de détecteurs.

Et comment regarder un vaste champ de noir parsemé de point blancs, ou alors le subespace aiderait contre la claustrophobie?

au pire on pourrait installer de fausses baie vitrées qui seraient en réalité un écran. il suffirait qu'ils soient en Ultra Haute Définition, plus garnde que la définition de l'oeil humain, et l'illusion serait la

Si un téléscope comme Hubble pourrait servire à observer la surface d'une planète comme le font les satellite espions actuel ou observer n'importe quel objet dans l'espace en restant à distance. Dans SG les 304 en ont surement mais on le voit pas dans les series je crois.

Pour éviter la claustrophobie je pense que c'est bien de pouvoir voir directement l'extérieur du vaisseau à travers des baies vitrées sans écrans . Imagine rester plusieurs semaines dans un espace clos sans fenêtres, c'est chaud je pense.; Oui le subespace doit aider pour la claustrophobie voir le 2x02 de SGA et regarder les étoiles ça change des murs du vaisseau.non?

C'est faisable de rester sans voir l'extérieur, regardes les sousmariniers qui doivent parfois passer 4 mois sans voir la surface, ils s'en sortent bien, idem pour l'équipage du Galactica dans BSG, uniquement les vaisseaux civils ont des hubots.

[Vyslanté]

idem pour l'équipage du Galactica dans BSG, uniquement les vaisseaux civils ont des hubots.

Je me dois de te contredire, le Galactica possède une grande salle d'observation, avec une baie vitrée de la taille d'un court de tennis que l'on peut voir dans la saison 1.

[Panzala]

plusieurs semaines sans voir l'extérieur, chauf, sans doute, mais la mission standard d'un SNLE français (Sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engin) est de 3 mois

Un 304 met 19 jours pour faire La Terre-Pégase, et avec le boulot t'as pas le temps de t'ennuyer. après tu as le gymnase, la nourriture, les activités telle que les jeux de cartes, la lecture, et au pire, on sait récréer des univers virtuels, donc avec quelques points d'accès, et des univers virtuels tels que Haway, yellowstone, ... aideraient a surmonter le tout

et puis au final, on engage pas de claustrophobes pour nos sous-marin, pareil pour l'ISS

[Vyslanté]

@Panzala : 21, c'est 21 jours, Terre-Atlantis.


Sinon, je pense que là où les concepteurs du 304 ont eu une bonne idée (si si, ils en ont eu au moins une), c'est de mettre une vitre dans la cantine. Je pense que c'est bien le moment où tu cherches à décompresser, quand tu manges.... Et puis, les bandes bleutés et symétriques, je trouve ça reposant... (bon, à la longue, ça doit quand même lasser...)

[Dr. Rodnay McKay]

idem pour l'équipage du Galactica dans BSG, uniquement les vaisseaux civils ont des hubots.

Je me dois de te contredire, le Galactica possède une grande salle d'observation, avec une baie vitrée de la taille d'un court de tennis que l'on peut voir dans la saison 1.

Je sais, je parle du reste du temps, parce que mise à part cette petite minute paumée dans la saison 1...

plusieurs semaines sans voir l'extérieur, chauf, sans doute, mais la mission standard d'un SNLE français (Sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engin) est de 3 mois

En France, qui a dit que je parlais de la France ? Et puis, les sous-marins, c'est le milieu le plus secret de toute la défense d'un pays avancé, donc même en France, ça pourrait être possible, mais on ets pas sensé le savoir.

[Vyslanté]

idem pour l'équipage du Galactica dans BSG, uniquement les vaisseaux civils ont des hubots.

Je me dois de te contredire, le Galactica possède une grande salle d'observation, avec une baie vitrée de la taille d'un court de tennis que l'on peut voir dans la saison 1.

Je sais, je parle du reste du temps, parce que mise à part cette petite minute paumée dans la saison 1...

Je peux pas savoir, j'en suis à l'épisode 204 ^^

[griffine]

le problème rufus et que SG est une série si on montre au spéctateur les héros combattre sur des boutons sa fait moins classe par contre que le colonel fixe le vaisseau énnemi d'un regard lointain et dire "feu" ça c'est classe
après c'est pas crédible mais comme dit blackeagle que les anciens soit unis n'est pas crédible non plus ni les bouclier mais faut se soumettre à la volonté des auteurs

PS : dsl si mes derniers messages sont arrivés plusieurs fois javais pas compris qu'il devaient passer avant par un moderateur mais je vois pas ce que j'ai fait de mal?

[Rufus Shinra]

Franchement, ce n'est pas un problème de pouvoir rester plusieurs semaines ou mois dans un environnement clos. Comme dit précédemment, nos sous-mariniers le font, et, si leurs routes de patrouilles sont le secret le plus absolu qui soit (seul le commandant, son second et le navigateur les connaissent, même les amiraux ou le Président en ignorent tout, à part la zone générale, de grande taille), la durée ne l'est pas : il suffit d'observer l'Île Longue par satellite ou par d'autres moyens pour voir quand les sous-marins partent et rentrent.

@Gallo : les tourelles d'armement laser n'ont pas la moindre raison d'avoir du personnel affecté directement dessus. S'il y a des réparations ou de l'entretien, on y envoie du monde, mais autrement, tous les armements seront contrôlés depuis le CIC. Pareil pour les détecteurs, dans le cas d'un CIWS, c'est déjà douteux d'en installer un pour chaque arme, mais pour les systèmes principaux, les détecteurs du navire seront utilisés, tout simplement. Il n'y a pas, à mon avis, de raison valable d'installer autant de systèmes différents. Quelques redondances dans les capteurs principaux suffiront amplement, et ce sera le boulot des ordinateurs du contrôle de tir central d'affecter les cibles (tout le principe de l'Aegis : une batterie de radars hautement performants, des missiles en conséquences, et un ordinateur capable de suivre de très nombreuses cibles et de centraliser les données de ciblage de toute une flotte pour maximiser l'efficacité des tirs défensifs). Le CIWS Phalanx n'est équipé d'un radar que parce qu'il est prévu pour être très modulaire et être installé sur à peu près n'importe quel navire avec un effort minimal, tant matériel que logiciel.

[Panzala]

http://i46.servimg.com/u/f46/11/36/46/11/leterr10.jpg

Tu la voie ou, ta baie vitrée?

Sur les snle, il n'y a pas d'hublot a ma connaissance, et ils sont 3 mois sans toucher terre, et avec de brefs et rares contact avec le sol.

Les DSC-304, c'est comme l'espace réel et aussi un peu comme star trek: cela se rapproche plus du combat sous-marin que des paquebots de surfaces: pas de hublot de détente car inutile, combat en trois dimensions, espace sur exigu, besoin d'unb mental d'acier

plutot que vouloir faire avec la claustrophobie d'un membre d'équipage, on engage des personnes au mental d'acier, après des tests physiques et psychologies très durs.

Quand je parlais de la France, c'est l'exemple pour montrer que ces conditions sont réalisées et pire parfois

L'actuelle misison de recherche mars 500, c'est un équipage cloatré pendant 500 jours, sans joli hublot pour admirer l'espace, et qui a des communications avec un décalage de 500 jours. c'est de la qu'on doti partir pour imaginer la vie a bord d'un 304,305, ou 30X

[Dr. Rodnay McKay]

L'actuelle misison de recherche mars 500, c'est un équipage cloatré pendant 500 jours, sans joli hublot pour admirer l'espace, et qui a des communications avec un décalage de 500 jours. c'est de la qu'on doti partir pour imaginer la vie a bord d'un 304,305, ou 30X

Bon, on va arrêter là les délires, Mars 500, c'est une mission de recherche, où les astronautes ne sont pas cloîtrés comme tu dis : ils sont certes en environnement clos, mais ont des contacts avec les responsables, comme durant une vraie mission extraplanétaire. De plus ils peuvent sortir pour faire des expériences, comme une vraie mission. Ne compare pas l'incomparable.

Ah et au cas où qqn voudrait contredire, je reçois des mails de l'ESA sur ce programme toutes les semaines, je vous ivite donc à aller voir le site esa.int ^^

[Rufus Shinra]

Si je ne m'abuse, dans Mars 500, ils ne devraient pouvoir sortir dans "l'environnement martien" qu'une fois arrivés, c'est à dire pas avant quelques mois. Autrement, l'expérience perd beaucoup de son intérêt, non ?

[Blackeagle]

Ah et au cas où qqn voudrait contredire, je reçois des mails de l'ESA sur ce programme toutes les semaines, je vous ivite donc à aller voir le site esa.int ^^

Je confirme .

[Vyslanté]

Si je ne m'abuse, dans Mars 500, ils ne devraient pouvoir sortir dans "l'environnement martien" qu'une fois arrivés, c'est à dire pas avant quelques mois. Autrement, l'expérience perd beaucoup de son intérêt, non ?

Oui, c'est ça, un décor martien a été reconstitué à cet effet.

Et ils son quand même sacrément isolés, puisque chaque transmission contrôle-habitacle reproduit ce qu'il serait en vrai dans le cabre Terre-Vaisseau, soit au maximum environ 7 minutes.

[fangate1]

http://i46.servimg.com/u/f46/11/36/46/11/leterr10.jpg

Tu la voie ou, ta baie vitrée?

Sur les snle, il n'y a pas d'hublot a ma connaissance, et ils sont 3 mois sans toucher terre, et avec de brefs et rares contact avec le sol.

Les DSC-304, c'est comme l'espace réel et aussi un peu comme star trek: cela se rapproche plus du combat sous-marin que des paquebots de surfaces: pas de hublot de détente car inutile, combat en trois dimensions, espace sur exigu, besoin d'unb mental d'acier

plutot que vouloir faire avec la claustrophobie d'un membre d'équipage, on engage des personnes au mental d'acier, après des tests physiques et psychologies très durs.

Quand je parlais de la France, c'est l'exemple pour montrer que ces conditions sont réalisées et pire parfois

L'actuelle misison de recherche mars 500, c'est un équipage cloatré pendant 500 jours, sans joli hublot pour admirer l'espace, et qui a des communications avec un décalage de 500 jours. c'est de la qu'on doti partir pour imaginer la vie a bord d'un 304,305, ou 30X

Oui ben les jolis hublots ils vont te manqué au bout de deux semaines à bord d'un 304. C'est pas un problème de mettre un hublot sur un 304 on est pas sur un SNLE. En situation de combat on met des volets qui se ferment sur les baies et voila pas de problème.
C'est un Rufus shinra fan ce Panzala?

[Vyslanté]

Tu sais, Rufus met des baies d'observations dans ses vaisseaux (enfin, les gros tout du moins)!

[fangate1]

Tu sais, Rufus met des baies d'observations dans ces vaisseaux !

Je parle pas de Rufus mais de ses fans .

[Vyslanté]

Tu sais, Rufus met des baies d'observations dans ces vaisseaux !

Je parle pas de Rufus mais de ses fans .

Je sais bien, mais.comme tu parlais des baies vitrées et de Rufus, le parallèle était vite tracé !

[Panzala]

Je dis juste que les baies vitrées sont inutiles lorsqu'ont peut etre en sureté dans un salle avec des écra,ns géants. cela est d'ailleurs plus interactif, pour une étude plus accrue. d'un clic on peut agrandir l'image, passer dans d'autres sortes de rayons.

et pour mars 500 oui, ils peuvent sortir de leur habitacle, mais dans un autre espace clos ressemblant a mars. Un 304 de 300 mètres de long est tout de même beaucoup plus gros. moi aussi je me suis renseigné sur mars 500.

Et puis on ne peut pas se comparer nous, a un tel équipage, sauf si un d'entre nous a vécu une telle chose (un sous-marinier dans le forum? )

enfin bon. on est tous bornés comme des bretons (bon, ok, moi j'en suis vraiment un ). le principal est que les zones les plus sensibles soient très bien protégées. au final, l'important est que si la baie vitrée ou le hublot venait a céder, il serait nécessaire de pouvoir condamner le compartimment sans gêner le moins du monde a l'efficacité de tout l'appareil

[Blackeagle]

http://i46.servimg.com/u/f46/11/36/46/11/leterr10.jpg

Tu la voie ou, ta baie vitrée?

Sur les snle, il n'y a pas d'hublot a ma connaissance, et ils sont 3 mois sans toucher terre, et avec de brefs et rares contact avec le sol.

Les DSC-304, c'est comme l'espace réel et aussi un peu comme star trek: cela se rapproche plus du combat sous-marin que des paquebots de surfaces: pas de hublot de détente car inutile, combat en trois dimensions, espace sur exigu, besoin d'unb mental d'acier

plutot que vouloir faire avec la claustrophobie d'un membre d'équipage, on engage des personnes au mental d'acier, après des tests physiques et psychologies très durs.

Quand je parlais de la France, c'est l'exemple pour montrer que ces conditions sont réalisées et pire parfois

L'actuelle misison de recherche mars 500, c'est un équipage cloatré pendant 500 jours, sans joli hublot pour admirer l'espace, et qui a des communications avec un décalage de 500 jours. c'est de la qu'on doti partir pour imaginer la vie a bord d'un 304,305, ou 30X

Oui ben les jolis hublots ils vont te manqué au bout de deux semaines à bord d'un 304. C'est pas un problème de mettre un hublot sur un 304 on est pas sur un SNLE. En situation de combat on met des volets qui se ferment sur les baies et voila pas de problème.
C'est un Rufus shinra fan ce Panzala?

Euh pourquoi tu nous sors cela ? Ce n'est pas parce qu'ils ont le même avis (que nous avons répétés 10 000x en passant) que c'est un fan. Non, c'est juste une personne qui arrive à comprendre un problème donné, ce qui n'est pas à la portée de tous si l'on se réfère aux précédents posts...

Le problème (eh oui, il y en a toujours un) ou plutôt semi-problème avec les systèmes de volets est que si l'un d'entre eux est endommagé ou a un dysfonctionnement et ne se referme pas alors que le 304 est en situation de combat...Le résultat final est le même. Toutefois, il est illogique de ne pas baisser les volets en situation de combat. Mais cela est un risque à prendre en compte et permet de comprendre une chose : jamais on n'installera un système de volets sur la baie du pont. Trop risqué.

Ce serait plutôt dans une zone moins risquée comme le mess.

[Panzala]

une zone moins risquée ou alors une zone dévolue a l'observation, rapidemment isolable du reste du vaisseaux et comportant sans doute aussi des combinaisons de survie en milieu de dépressurisation, au cas ou certains membres n'auraient pas eu le temps de sortir.

bien sur, il n'y aurait pas de système principaux près de cette zone de faiblesse structurelle.

Au passage: l'insigne de la Jeanne d'Arc: chevron de porte et fleur de lys

http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/07/...04425154255.png

[Blackeagle]

Exact, toute autre zone impliquerait une augmentation exponentielle des risques.
Donc, on peut oublier les baies sur différentes parties du vaisseaux. Il ne peut y en avoir qu'une seule, dans une zone non critique et peu exposée