CITATION
(leprechaun,Mardi 7 Juin 2005 à 14:43)
Personnellement, dans l'épisode 6, j'ai trouvé que l'empereur n'était pas tellement tenace. Il essaie de convaincre une seule fois. Et essuyant un refus de Luke, il se met tout de suite en tête de le tuer. Il aurait pu être plus patient. Si effectivement Luke a les mêmes penchants que son père ( peur, agression- on le voit sur le vaisseau de Jaba; c'est lui qui attaque), l'empereur aurait pu le faire craquer en menaçant sa famille et ses proches plus qu'il ne l'a fait. Luke, à mon avis, aurait fini par craquer, comme son père. Pour moi, l'empereur chute autant parce qu'il n'a pas su être suffisament persuasif, et patient à l'égard de Luke, que parce que Luke a réussi à se maitriser et à ne pas passer du côté obscur.
On ne retrouve plus le côté mielleux du palpatine de l'épisode 3, qui montre les avantages du côté obscur, et qui se révèle assez paternel. Dans l'épisode 6, il menace Luke, lui propose de tuer son père ( grossière erreur stratégique) ce qui va le faire détester de Luke. Il est donc responsable de sa propre mort.
Mais en faite c'est une approche complètement différentes qu'a Palpatine.
Avec Anakin il était son meilleur ami, il l'a entrainé du coté obscur par l'amour de Padmé alors que pour Luke il veut l'apater par la colère et la haine.
Mais dites moi même si Luke avait plongé vers le coté obscur en tuant Vador, avec la haine de l'empereur qu'il avait, il aurait cherche a le tuer forcément.
Anakin ou Vador ne souhaitais pas tuer Palpatine c'était son ami puis son maître mais quand à Luke il lui ferait bien sa peau!
C'est pour ça j'ai du mal a comprendre la startégie de l'empereur à vouloir l'apater par sa colère envers lui plutot que chercher a l'apater par l'amour de ses amis comme il l'a fait avec Anakin. Bizarre
![Incompréhension :huh:](./images/smilies/huh.gif)