La Roumanie n'est pas Malte ou le Luxembourg quand même. Raducioiu, ça te dit quelque chose ? Ils ont battu l'Argentine 3-2 en 1994 au mondial avec l'un des plus beaux matchs. Ils ont terminé premier de leur poule qualificative pour l'euro devant les Pays-Bas.
Ce n'est pas rien : les équipes de l'Est sont globalement de bonnes équipes. Il convient de les respecter.
Les prétentions de l'équipe de France ? De quoi parles-tu ? Qui peux sérieusement prétendre que la France actuelle a un statut à défendre ? Nous sommes ACTUELLEMENT une nation européenne moyenne, point barre. Certes, il y a du potentiel, mais tant que nous aurons une
défense-passoire, on ne s'en sortira pas. Il n'y a donc aucune prétention à avoir.
On ne peut pas se dire ni favori d'un euro, ni d'une coupe du monde ce soir. Ce serait de la vantardise totale.
On a pris l'habitude de dire : nous avons les meilleurs du monde à chaque poste. Peut-être un peu de modestie et d'humilité ne ferait-il pas de mal...aux médias, aux joueurs, et peut-être même à certains supporters. On n'est plus en 1998, la défense n'est pas Blanc-Deschamps ou Desailly.
Je finis par une remarque qui n'a rien à voir : le président de Nice, Maurice Cohen , a déclaré :«
S'il y a grève, ce ne sont pas deux heures qui seront retenues sur leur salaire (des joueurs), mais 25%. Il y a quatre rencontres par mois, une par week-end, et si une n'est pas jouée, le calcul est simple : c'est moins 25% sur les fiches de paie.» M. Cohen oublie certainement que les entraînements font partie du temps de travail, et que les joueurs qui se présentent à l'entraînement ne sont pas en grève.
Juristes en droit du travail, s'il y en a sur ce forum, soyez heureux. Nice va prochainement en recruter pour éviter de mettre en oeuvre des décisions stupides.

(stricte proportionnalité entre l'arrêt de travail et la retenue sur salaire). On a déjà constaté que Marseille et Bordeaux avait commis des délits d'entrave à l'exercice du droit syndical quant à eux. (ils recruteront bientôt aussi : qui a dit crise ?? ).
