CITATION
Même si elles ne procèdent pas de cette manière, il doit y avoir beaucoup d'arme dont la seule limite au tir est l'énergie, dont celle ci à mon avis. Son seul avantage était d'en avoir beaucoup.
Non c'est la seule arme connue qui peut tirer indéfiniment sans pour autant surchauffer et devenir inutilisable. (du moins c'est ce qui en découle de ce que l'on voit)
Il y aurait eu une autre arme comme un canon asgard, d'un la vitesse de tir aurait été plus faible mais surtout au bout d'un certain nombre de tir celle ci aurait été rendu complètement inutilisable a cause de l'effet thermique produit par chaque tir. (jusqu'a preuve du contraire qui dit condensateur (ou système equivalent) dit augmentation thermique tout au long du cycle d'alimentation donc problème a terme si trop d'energies sont stockées successivement)
L'arme lantienne semble-t-il n'a pas ce problème vu le nombre de tirs absolument faramineux et l'energie générée par le projet arcturus et surtout elle ne stocke rien.
D'ailleurs dans la réalité, aucune arme ne peut tirer indéfiniment a une cadence supèrieure a la dissipation thermique (180 tirs minutes c'est beaucoup trop^^) meme si on l'alimente en ressources (chargeur, energie selon le type d'arme) a cause de cet effet thermique.
CITATION
Ce n'est pas l'arme en elle même qui le permet mais la source d'énergie. Ce n'était qu'un simple canon à plasma, assez semblable à ceux des Wraiths.
On peut obtenir le même résultat avec des canons Goa'ulds, si on a l'énergie suffisante.
c'est faux, le fait d'avoir détruit une flotte wraith montre que sa cadence de tir est supèrieure a celles des wraiths justement. Et non avec aucune autre arme connue dans SG (et dans la réalité) on peut saturer autant le ciel pendant aussi longtemps, meme si on a l'energie qu'il faut.
Aucune arme avec condensateur ne peut tirer indéfiniment a cause des effets thermiques qu'engendre l'énergie stockée/générée. Et assez rapidement ça devient ingérable, a moins de stopper les tirs.
CITATION
Il n'a jamais été fait mention de cela. Le canon chauffe bien un peu à chaque tir, non?
Qui est compensable jusqu'a très long terme alors que pour un condensateur qui stocke justement toute l'energie d'un tir c'est impossible au dela d'un certain seuil (et on atteint assez rapidement ce seuil avec des tirs aussi rapprochés).
Sans condensateur, l'effet thermique est obligatoirement infime en comparaison. C'est négligeable pour une technologie comme les anciens de compenser si peu ou l'atténuer grandement avec des matèriaux de grande tolérance et tenir des mois et des mois en tirs continues.
Alors que pour un condensateur, il y a un effet qui se répercute proportionnellement a l'energie stockée/générée extremement important (et d'autant plus important qu'on parle de pres de 180 tirs minutes).
CITATION
De l'énergie pure, c'est de la lumière. Dès que ce n'est pas un laser (visible ou non) ce n'est plus une arme à énergie ou alors tout est énergie...
Depuis quand ça existe de l'energie pure ?
Et oui en effet tout n'est qu'energie, y a meme un petit bonhomme au debut du XXè siècle qui en a même fait sa théorie qui lui a valu un paquet d'éloges^^ et encore maintenant on en parle comme une des 2 théories décrivant le monde.
