Arcturus sans temps de recharge

balrog8
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2644
Inscrit : 09 avr. 2005, 23:17
Pays : France
Lieu : Lille et Cachan

Re: Arcturus sans temps de recharge

Message non lu par balrog8 »

Dernier message de la page précédente :

Oublie, la seule façon de le detruire c'est de raser la planéte depuis l'autre coté, tu te met juste à l'endroit ou il ne peut plus t'ateindre et tu lance une bombe de 100Tt...
Quoi? je divague?

Il y a un autre moyen d'avoir une cadence de tir enorme: des canons a plasma montés en gatling avec un générateur par tube:

Quand un tube tir, les autres se charges...

D'ailleur je me demande comment ils obtiennet leur plasma, le plus simple serait surement d'envoyer de la matiére dans un tube puis la chauffer avec une resistance sur-puissante ensuite, il faut trouver un mouen pour l'ejecter le plus rapidement possible...
Ienpk
Avatar de l'utilisateur
Colonel
Colonel
Messages : 885
Inscrit : 17 déc. 2005, 12:56
Pays : France

Re: Arcturus sans temps de recharge

Message non lu par Ienpk »

CITATION - les anciens ont reussi a convertir l'energie produite du vide en une energie qui se matèrialise par ces boules bleues.
Cela m'avait tout l'air d'être un simple canon à plasma... Peut être que le plasma est formé à partir de l'énergie d'Arcturus...
CITATION - Le fait de ne pas avoir de charge permet de tirer en continu, pendant une infinité de temps.
Même si elles ne procèdent pas de cette manière, il doit y avoir beaucoup d'arme dont la seule limite au tir est l'énergie, dont celle ci à mon avis. Son seul avanatge était d'en avoir beaucoup.
CITATION Avec de telles armes, on peut saturer le ciel en permanence, aucun bouclier et aucune coque a terme ne peuvent resister (a moins de fuir le combat comme le dédale).
Ce n'est pas l'arme en elle même qui le permet mais la source d'énergie. Ce n'était qu'un simple canon à plasma, assez semblable à ceux des Wraiths.
On peut obtenir le même résultat avec des canons Goa'ulds, si on a l'énergie suffisante.
CITATION - Ils ont résolu le problème des effets thermiques, ce qui est un truc absolument enorme (tout arme quelque soit sa nature ne peut indéfiniment fonctionner en continu aussi bien a cause des recharges (ou charges) mais aussi par le fait de la dissipation thermique qui sera obligatoirement insuffisante pour eviter que l'arme soit affectée)
Il n'a jamais été fait mention de cela. Le canon chauffe bien un peu à chaque tir, non?
CITATION C'est la pour ma part la fabuleuse découverte et le "projet manhattan" des anciens.
C'est la source d'énergie uniquement qui était le projet Arcturus.
CITATION en effet les impacts qu'il provoquait sur les ruche semblait plutot provenir d'explosion de quelques dizaines de kilotonnes, hors, cette arme ancienne qui plus est alimenté par l'equivalent de 30EPPZ est bien plus puissante que les canons goa'uld, le plasma est bien plus chaud, c'est une evidence, et il semblait aussi étre plus rapide.
Avant l'énergie, il y a la puissance quand il s'agit d'armement. Cette arme avait peut être autant d'énergie que 12 E2PZ (seulement 12), si elle n'avait eu que la puissance d'une lance Jaffa, alors elle aurait fait autant de dégat qu'une lance.
CITATION D'après mes souvenirs c'était pas du plasma mais de l'énergie tout simplement nan ?
De l'énergie pure, c'est de la lumière. Dès que ce n'est pas un laser (visible ou non) ce n'est plus une arme à énergie ou alors tout est énergie...
CITATION tu te met juste à l'endroit ou il ne peut plus t'ateindre et tu lance une bombe de 100Tt...
Si tu te met de l'autre coté de la planète, le canon devra endurer au plus un vent violent avec une bombe d'un teratonne
Do you have any memories of Mars?
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Arcturus sans temps de recharge

Message non lu par ketheriel »

CITATION Même si elles ne procèdent pas de cette manière, il doit y avoir beaucoup d'arme dont la seule limite au tir est l'énergie, dont celle ci à mon avis. Son seul avantage était d'en avoir beaucoup.
Non c'est la seule arme connue qui peut tirer indéfiniment sans pour autant surchauffer et devenir inutilisable. (du moins c'est ce qui en découle de ce que l'on voit)
Il y aurait eu une autre arme comme un canon asgard, d'un la vitesse de tir aurait été plus faible mais surtout au bout d'un certain nombre de tir celle ci aurait été rendu complètement inutilisable a cause de l'effet thermique produit par chaque tir. (jusqu'a preuve du contraire qui dit condensateur (ou système equivalent) dit augmentation thermique tout au long du cycle d'alimentation donc problème a terme si trop d'energies sont stockées successivement)

L'arme lantienne semble-t-il n'a pas ce problème vu le nombre de tirs absolument faramineux et l'energie générée par le projet arcturus et surtout elle ne stocke rien.

D'ailleurs dans la réalité, aucune arme ne peut tirer indéfiniment a une cadence supèrieure a la dissipation thermique (180 tirs minutes c'est beaucoup trop^^) meme si on l'alimente en ressources (chargeur, energie selon le type d'arme) a cause de cet effet thermique.
CITATION Ce n'est pas l'arme en elle même qui le permet mais la source d'énergie. Ce n'était qu'un simple canon à plasma, assez semblable à ceux des Wraiths.
On peut obtenir le même résultat avec des canons Goa'ulds, si on a l'énergie suffisante.
c'est faux, le fait d'avoir détruit une flotte wraith montre que sa cadence de tir est supèrieure a celles des wraiths justement. Et non avec aucune autre arme connue dans SG (et dans la réalité) on peut saturer autant le ciel pendant aussi longtemps, meme si on a l'energie qu'il faut.

Aucune arme avec condensateur ne peut tirer indéfiniment a cause des effets thermiques qu'engendre l'énergie stockée/générée. Et assez rapidement ça devient ingérable, a moins de stopper les tirs.

CITATION Il n'a jamais été fait mention de cela. Le canon chauffe bien un peu à chaque tir, non?
Qui est compensable jusqu'a très long terme alors que pour un condensateur qui stocke justement toute l'energie d'un tir c'est impossible au dela d'un certain seuil (et on atteint assez rapidement ce seuil avec des tirs aussi rapprochés).
Sans condensateur, l'effet thermique est obligatoirement infime en comparaison. C'est négligeable pour une technologie comme les anciens de compenser si peu ou l'atténuer grandement avec des matèriaux de grande tolérance et tenir des mois et des mois en tirs continues.

Alors que pour un condensateur, il y a un effet qui se répercute proportionnellement a l'energie stockée/générée extremement important (et d'autant plus important qu'on parle de pres de 180 tirs minutes).
CITATION De l'énergie pure, c'est de la lumière. Dès que ce n'est pas un laser (visible ou non) ce n'est plus une arme à énergie ou alors tout est énergie...
Depuis quand ça existe de l'energie pure ?
Et oui en effet tout n'est qu'energie, y a meme un petit bonhomme au debut du XXè siècle qui en a même fait sa théorie qui lui a valu un paquet d'éloges^^ et encore maintenant on en parle comme une des 2 théories décrivant le monde. :D
Dernière modification par ketheriel le 19 nov. 2006, 01:10, modifié 1 fois.
Répondre

Revenir à « Atlantis ›› Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit