Isaac Asimov-Le Cycle Fondation

[maverick]

Dernier message de la page précédente :

Je ne peux que me réjouir en entendant cette nouvelle. Fondation est vraiment une oeuvre superbe qui mérite d'être portée au cinéma. La seule chose que je demande, c'est que l'on y mette les moyens, et que l'on prenne le temps qu'il faudra pour faire en sorte que ce sera une réussite.

C'est une bonne nouvelle, mais ayant lu entièrement le cycle de Fondation, j'émets toutefois quelques réserves. Le style d'Asimov dans Fondation est une suite de nouvelles, avec des personnages différents (enfin, sauf un. D'ailleurs c'est une partie très intéressante, et j'espère qu'elle sera bien réalisé tellement j'ai aimé la lire.) De ce fait, plusieurs solutions. Soit le film meuble entre les différentes parties, soit il risque d'avoir de l'adaptation. Enfin, je ne vais pas cracher dans la soupe, juste qu'il vaut mieux attendre les différentes news à ce sujet.

Je suis assez d'accord avec toi. On voit beaucoup d'époques successives dans mes bouquins. Je vois mal comment est ce que cela peut-être mis sur grand écran afin que les non-initiés puissent y comprendre quelque chose.

Par contre, si c'est Prelude to Foundation qui est adapté, là c'est un vrai roman, et il serait nettement plus facile à adapter.

Enfin, dans tous les cas, c'est une bonne nouvelle pour la SF en général !!

[Jack Mckay]

Des nouvelles sur l'adaptation sur grand écran du "Cycle de Fondation": c'est Roland Emmerich qui a été désigné pour mettre en chantier le long-métrage.

De plus, Fondation serait le premier chapitre d'une trilogie qui rassemblerait l'intégralité de la saga littéraire...

Source: allociné.

[Blaise]

"Roland Emmerich" ... "trilogie" ... ça vous rappele pas quelque-chose?

Spoiler

Emmerich devait également faire une trilogie avec le film stargate de 1994... et ça a foiré

Je ne souhaite que du bien au Cycle de fondation par contre.

[Joe Black]

Alors quant à la nouvelle d'une trilogie sur la saga Fondation, je ne peux que me réjouir étant un grand fan des livres et de Asimov en général.

Cependant, c'est aussi le fait que je sois un grand fan qui me fait énormément douter et avoir peur d'une telle adaptation. En effet, c'est une saga extrêmement complexe ou les tenants et aboutissants sont révélés sur plus d'une dizaines de livres. La saga Les Robots étant le début de l'histoire du futur selon Asimov. Fondation en est la suite. Ce pose alors la questions de savoir comment réussir à transposer cela à l'écran sans trahir l'oeuvre? Ne pas répéter aussi l'erreur du film I,Robot qui tout en étant un bon film, est à des milliers de kilomètres de la nouvelle d'Asimov portant ce même nom

De plus, le choix du réalisateur me fait un peu soucis. Roland Emmerich est un réalisateur de blockbuster et les films qu'ils réalisent (que j'aime bien d'ailleurs comme Stargate, The Patriot) ne sont pas très complexe. Je me demande si il réussira a vraiment faire de la futur trilogie Fondation plus qu'un simple blockbuster. Mais bon, on disait la même chose de Peter Jackson avant la trilogie du Seigneur des Anneaux qui s'est révélé être un chef-d'oeuvre.

So, wait and see.

[balrog8]

Et bien moi je peut dire que je suis totalement opposé a cette adaptation, premièrement car je n'aime pas qu'on adapte mes bouquins préférés, ça ne leur rend jamais hommage (LotR en est un parfais exemple: un bon film mais une horrible adaptation, Dune tout autant) Ensuite car Fondation ne devrais pas s'adapter en temps que Trilogie, ça mérite une série d'une 1àaine de films retraçant chacun une des nouvelles composant les premier tomes, les 2 derniers étant, a mon gout, a oublier.

[Joe Black]

Des nouvelles concernant l'adaptation du livre Fondation d'Asimov par Roland Emmerich. Tout d'abord, ce dernier déclare qu'il a engagé un scénariste, Robert Rodat (Il faut sauver le soldat Ryan, The Patriot) pour écrire le scénario du... premier film. Car oui, c'est bien une trilogie qui est dévellopée autours de la saga. Le premier film sera "Fondation", puis suivra "Fondation et Empire" et enfin "Seconde Fondation". En bref, seront adapté les trois romans de base (les premiers écrit) du cycle.

Personnellement, je me pose la question de savoir si ils vont aussi tenir compte des deux premiers romans de la saga "Pélude à Fondation", "Aube de Fondation" et des deux derniers "Fondation foudroyée" et "Terre et Fondation". Quoiqu'il en soit, Emmerich déclare aussi avoir les droits sur tous les livres estampillés Fondation et même sur quelque nouvelles sur "Les Robots", le premier cycle de l'Histoire du Futur selon Asimov.

En bref, je me demandes bien ce que tout cela va donner. J'avoue que le fait de voir Emmerich dans le fauteuil du réalisateur me donne des sueurs froides. De même que je ne suis pas tellement convaincu par le choix du scénariste. Mais bon, wait and see.

[balrog8]

Décidément pas convaincu.

Mais c'est quoi cette manie d'adapter les bouquins au ciné. Surtout des bouquins aussi complexes que Fondation.

On a vu le pitoyable résultat avec Dune, je crois qu'il n'y a plus qu'a lancer pétitions, boycott et action en justice pour éviter que Fondation reçoive le même traitement que I, robot.

Puis il est de notoriété publique que Emmerich est un des pires réalisateurs des États Unis. Souvenez vous Le jour d'après qui c'est révélé être une monumentale daube. Même partant d'une bonne volonté.

[Joe Black]

Puis il est de notoriété publique que Emmerich est un des pires réalisateurs des États Unis. Souvenez vous Le jour d'après qui c'est révélé être une monumentale daube. Même partant d'une bonne volonté.

Bah, il a quand même réalisé un ou deux films sympa comme Stargate. Et puis bon, Le Jour d'Après est un chef-d'oeuvre comparé à son dernier film "10'000".^^

Mais c'est vrai que je ne pense pas que Fondation soit le genre de projet qu'il faudrait confier aux mains de Emmerich. Cependant, cela aurait pu être pire, par exemple, les studios aurait pu confier la réalisation à... Michael Bay.

Personnellement, j'aurai bien voulu voir David Fincher ou même Steve Spielberg sur ce projet. C'est beau de rêver...

[maverick]

Puis il est de notoriété publique que Emmerich est un des pires réalisateurs des États Unis. Souvenez vous Le jour d'après qui c'est révélé être une monumentale daube. Même partant d'une bonne volonté.

Bah, il a quand même réalisé un ou deux films sympa comme Stargate. Et puis bon, Le Jour d'Après est un chef-d'oeuvre comparé à son dernier film "10'000".^^

Mais c'est vrai que je ne pense pas que Fondation soit le genre de projet qu'il faudrait confier aux mains de Emmerich. Cependant, cela aurait pu être pire, par exemple, les studios aurait pu confier la réalisation à... Michael Bay.

Personnellement, j'aurai bien voulu voir David Fincher ou même Steve Spielberg sur ce projet. C'est beau de rêver...

C'est surtout que Fondation, à la base, ce sont des nouvelles. Comment adapte-t-on ça au ciné ?

[Joe Black]

C'est surtout que Fondation, à la base, ce sont des nouvelles. Comment adapte-t-on ça au ciné ?

Alors ça... En tout cas, je n'aimerais pas être le scénariste du film qui doit sûrement être entrain de faire une dépression nerveuse devant sa table d'écriture en pensant à comment écrire le scénario et à comment faire pour intégrer dans celui-ci les diverses exigences supplémentaires des studios et de Roland Emmerich. En plus, quoiqu'il fasse, il y aura de toute façon quelqu'un (plusieurs même^^) pour le lyncher verbalement à la sortie du film. Vraiment, c'est dur dur la vie de scénariste à Hollywood...

Plus sérieusement, si il est dès maintenant établis qu'il y aura 3 films, le premier s'ouvrira peut être avec les événements de Fondation et Empire et pourquoi pas la première partie de Seconde Fondation et durant le premier film, on reviendrait sur les événements de "Fondation" (les cinq nouvelles) par moyen de flashbacks. Mais même comme cela, ce serait compliqué car "Fondation et Empire" est divisé en 3 partie distinctes et "Seconde Fondation" en deux. Et donc, c'est réellement un casse-tête que d'adapter ces romans au cinéma.

En fait, les deux premiers et les deux derniers romans du cycle Fondation seraient beaucoup plus facillement adaptables au cinéma. Mais bon, sans les événements narrer dans le cycle "Les Robots", ils perdent une grande partie de leur sens... Et donc, le choix du réalisateur d'adapter les 3 romans initiaux même si ils sont plus complexe à mettre en place, est selon moi un choix judicieux car ils peuvent être lu et compris indépendamment des autres romans de l'Histoire du Futur d'Asimov.

[Blaise]

On verra bien, mais je m'attendrais plutôt à quelque-chose du genre le film Les Robots : une histoire qui se passe dans l'univers de Fondation, mais qui n'aura que très peu à voir avec les intrigues qui sont racontés dans les livres (si on peut dire intrigue pour Les Robots en livre). Dans le film avec Will Smith, ils ont pris des noms de personnage et pas grand chose de plus, même celle qui a plus de 60 ans dans le livre (les noms m'échappent, désolé ça fait longtemps) est devenue une jolie jeune fille de plus ou moins 25 ans dans le film.

Ce serait infiniment plus simple (et probablement plus profitable) de faire comme ça avec Fondation.

[Kezako]

Ce serait infiniment plus simple (et probablement plus profitable) de faire comme ça avec Fondation.

Plus simple mais meilleur ?

Si c'est pour nous ressortir une horreur (avis personnel) à la I Robot... je préfère que Fondation reste endormi...

Pourquoi ne pas commencer juste après l'Aube de fondation...

Et même en commençant avec Prélude l'histoire tiendrait la route (il suffirait de choisir l'une des nouvelles)

En tout cas avec Hyperion, Fondation est la seconde saga dont j'espère une bonne adaptation...

si on peut dire intrigue pour Les Robots en livre

Oui, trop psychologique pour un film d'action à l'I Robot

Mais bon, sans les événements narrer dans le cycle "Les Robots", ils perdent une grande partie de leur sens...

Bye bye Daneel...Entre autre

[Larryn]

Isaac Asimov est l'empereur de la science-fiction.
J'ai dévoré son cycle de la Fondation !

Pour ceux qui ne connaissent pas, l'histoire repose sur le concept de la Psychohistoire.
La Psychohistoire c'est une science qu'a inventé Asimov lui-même (tant qu'à faire). Son but est de prévoir l'évolution future de l'Humanité, évolution sociale j'entends.
Elle ne peut prévoir l'évolution que d'une très grande masse, pas d'un individu isolé ou d'un petit groupe. Elle sait donc qu'elle est imparfaite en ce qu'elle admet que de petits groupes de personnes peuvent influer sur ses calculs scientifiques et fausser le résultat. C'est un peu comme la théorie du chaos si vous voulez.

Avec la lecture de cette saga, c'est la première fois que je m'attachais à un bouquin uniquement pour le contexte de son histoire.
Je m'explique : d'habitude, j'aime un livre à cause d'un personnage qui me plait particulièrement par son charisme ou son humour. Mais là, non. Aucun personnage n'a en particulier retenu mon attention. Par contre, le monde dans lequel se déroule l'intrigue, les intrigues, est vraiment captivant.

Mais je me laisse emporter ^^

[Trantor]

C'est surtout que Fondation, à la base, ce sont des nouvelles. Comment adapte-t-on ça au ciné ?

I Robot, c'est aussi une suite de nouvelles et ils ont bien réussi à l'adapter (enfin, à les massacrer serait plus juste... : )

même celle qui a plus de 60 ans dans le livre (les noms m'échappent, désolé ça fait longtemps) est devenue une jolie jeune fille de plus ou moins 25 ans dans le film.

Suzan Calvin, la "robot-pscychologue" (en plus, c'est censé être une vieille fille dans les nouvelles d'Asimov)

[nauvha]

J'ai également lue le cycle de fondation et je suis devenu un fan fini de Issaac Asimov. Ensuite j'ai a peut près tout les livres qui décrive l'histoire du futur.

Avec le cycle de la terre avec Susan calvin.
- Les robots
- Un défilé de robots
- Le robot qui rêvait

Le cycle Spacien où on parle des deux vague de colonisation, d'abord les spaciens qui ont renié la terre

Spoiler

car ils vivent dans une société de robot où la propreté est prioritaire et à la longue sont devenus des humains qui vivent près de 200 ou 300 ans, ils renient la terre car ils trouvent les terriens sale et porteur de microbes dangereux pour eux et finalement un de leurs scientifique fou détruit la terre grâce à des robots humanoïde envoyé subtilement sur la terre pour la rendre radioactif, c'est pourquoi la terre dans "Terre et fondation" est un astre oublié de tous et qui est toujours radioactif

puis ensuite les colons de la terre sont envoyé à travers l'Espace pour qu'ils posent les bases du futur empire galactique

Spoiler

où les robots sont tabous à cause des spaciens en gros

. Le personnage important ici est Elijah Baley, un détective qui fait équipe avec un robot R.Daneel Olivaw et deviennent des partenaires et de grands amis.
- Les cavernes d'acier
- Les robots de l'aube
- Les robots et l'Empire
- Face aux feux du soleil
Si vous avez aimé le cycle de fondation, je vous conseille fortement de lire ces 4 livres ci-dessus car c'est l'histoire des siècles qui se passe juste avant l'avènement de la fondation, où on comprends tout le chemin de R. Daneel Olivaw d'où il vient et comment il a évolué pour devenir en quelques sorte le gardien de l'humanité qui veillent depuis plusieurs siècles à cet tâches.


Le cycle de l'empire où on trouve 3 livres qui n'ont pas vraiment de lien entre eux :
- Les courants de l'espace
- Tyrann
- Cailloux dans le ciel (J'ai lus uniquement ce livre qui est très bon)


Finalement, le cycle de fondation qui est un classique et qui en a inspiré plus d'un (Starwar est inspiré de la fondation, entouka Georges Lucas est un fan fini lui aussi de cette série). Moi je vous conseille de lire dans l'ordre de parution plutôt que dans l'ordre chronologique de l'histoire. Bref, prélude et l'aube de la fondation est plus savoureux après avoir lue les 5 livres de la fondation
- Fondation
- Fondation et Empire
- Seconde Fondation
- Fondation foudroyée
- Terre et Fondation
- Prélude à Fondation
- L'aube de Fondation
Moi je suis vraiment resté sur ma faim à la fin de terre et fondation car :

Spoiler

les solariens sont vraiment de potentiel méchant très puissant car ces humains, derniers vestige des spaciens, ont été tellement isolés longtemps du reste de l'humanité qu'ils ont évolué différemment des autres humains, et tout ce que l'on sait, c'est qu'ils quittent leurs planètes Solaria pour une autre galaxie. Je penses qu'il y a matière à un autre cycle, l'interaction entre la notre galaxie, soit galaxia et la leurs, mais Issaac est mort avant. Mais il a autorisé des émules alors peut être qu'un jour, de jeunes et talentueux écrivains vont pensé à cette suite et l’écrire

Il y a des émules aussi autorisé par Issaac qui regroupent une série de 3 trilogie qui se suivent soit : le cycle de "La cité des robots", le cycle "Robots et extraterrestres" et le cycle "Robots temporelles".
J'ai lu le premier livre de la cité des robots et présentement je lis le deuxième livre de la trilogie. Dans chaque livre, Issaac raconte en prologue comment il voit les sujets traités dans le livre et c'est très intéressant. Pour ceux qui connaissent bien l'univers de l'histoire du futur, soit de tous les cycles, je vous conseille fortement de lire ses livres car ils évoluent dans l'univers créer par Issaac et sont excellent, entouka le premier l'est vraiment et je n'ai pas pue m'empêcher d'acheter tous les autres livres, ils attendent qu'à être lue dans ma bibliothèque. En plus, le style littéraire change car ce n'est pas Issaac qui a écrit ces histoires mais le changement est très convaincant, c'est comme redécouvrir tout cet univers

[nauvha]

Pour l'adaptation de la fondation, je penses qu'on pourrait très bien le faire, mais ca serait quand meme une adaptation, alors on en perdrait des boutes c'est sur. Je penses que si on voudrait vraiment mettre toutes les histoires fidèlement à l'oeuvre, ca serait mieux de faire une série télévisé de La fondation. Bientôt, on va avoir droit à un série Starwar qui va être aussi bien faites que les films à ce qu'on parle. Alors, je penses qu'on pourrait faire une série digne d'un film au niveau des effets spéciaux avec la fondation. Moi, je suis fan des séries tels que Stargate universe, SG1 et SGA, Lost, heroes, fringe et dernièment V. Et ces séries ont quand même des effets spéciaux très convaincants. En plus, dans la fondation on parle beaucoup de pouvoir mental, ca demande pas beaucoup d'effet spéciaux ça je crois. Le défi serait plus au niveau des différentes planètes et des cultures qui faudrait rendre réaliste.

[bounty]

Perso j'ai aussi lu le cycle fondation quand j'étais plus jeune, et ce qui m'a farppé, et qui est inadéquate avec le cinéma, c'est la propension d'Asimov à faire des couples de vieux avec des jeunes ou de moches avec des beaux. Avec des répliques du style, "Elle était pas spécialement belle ou grande, ni jeune, elle était même un peu grosse et pas très intèligente, mais elle avait le charme particulier des femmes de cette planète". Gossomodo, star wars avec Mimi Matie et Depardieu.

[nauvha]

Moi pour ne pas me perdre dans tout l'univers d'issaac, je consulte ce site :
http://pagesperso-orange.fr/monot.jc/divers/accueil.htm

[Joe Black]

Isaac Asimov est l'empereur de la science-fiction.
J'ai dévoré son cycle de la Fondation ! 

Je te conseils alors de commencer les deux autres cycles qui constituent la vison du futur selon Asimov et qui se situent chronologiquement avant les livres de Fondations. Se sont les cycles des Robots et le cycle de l'Empire. Franchement, si tu as aimé Fondation, tu devrais prendre du plaisir à lire ces autres livres.

Suzan Calvin, la "robot-pscychologue" (en plus, c'est censé être une vieille fille dans les nouvelles d'Asimov)

Et bien, cela dépend des nouvelles. En effet, même si dans la majorité des cas elle est une femme mure et en milieu de vie, elle est aussi apparue en tant qu'adolescente dans la nouvelle Robbie.

Avec le cycle de la terre avec Susan calvin.
- Les robots
- Un défilé de robots
- Le robot qui rêvait

Cependant, ces trois livres bien que géniaux, ne contiennent pas toutes les nouvelles écrites par Asimov au sujet des robots. Pour lire tous les textes, je te conseils de te procurer le recueil "Nous les Robots" qui contient absolument toutes les nouvelles dont notamment celles écrites après la parution du livre "Le Robot qui rêvait". Et puis, ce recueil contient aussi la nouvelle "L'Homme bicentenaire", peut être le plus beau texte jamais écrit par Asimov.

Le cycle de l'empire où on trouve 3 livres qui n'ont pas vraiment de lien entre eux :
- Les courants de l'espace
- Tyrann
- Cailloux dans le ciel (J'ai lus uniquement ce livre qui est très bon)

Même si ils ne se situent pas tout de suite l'un à la suite de l'autre, ils ont quand même de nombreux points communs. En effet, tous trois relatent en partie la construction du gigantesque Empire Galactique et sa planète-ville capitale Trantor.

Finalement, le cycle de fondation qui est un classique et qui en a inspiré plus d'un (Starwar est inspiré de la fondation, entouka Georges Lucas est un fan fini lui aussi de cette série).

Ca c'est sûr! Parce que Coruscant est un vil plagiat (ou hommage^^) de Trantor!

Moi je vous conseille de lire dans l'ordre de parution plutôt que dans l'ordre chronologique de l'histoire. Bref, prélude et l'aube de la fondation est plus savoureux après avoir lue les 5 livres de la fondation

Même s'il est vrai que lire ces deux premiers tomes (mais dernier dans l'ordre de parution) du cycle de Fondation à la fin peut être agréable, je conseils tout de même de les lire au début car ils font réellement écho à Terre et Fondation. De plus, les apparitions de Seldon dans le livre Fondation sont beaucoup plus émouvantes et ont bien plus de poid lorsque l'on a précédemment lu Prélude et Aube de Fondation. Et puis, je crois que c'est la volonté de l'auteur que de lire le cycle ainsi.

Spoiler

les solariens sont vraiment de potentiel méchant très puissant car ces humains, derniers vestige des spaciens, ont été tellement isolés longtemps du reste de l'humanité qu'ils ont évolué différemment des autres humains, et tout ce que l'on sait, c'est qu'ils quittent leurs planètes Solaria pour une autre galaxie. Je penses qu'il y a matière à un autre cycle, l'interaction entre la notre galaxie, soit galaxia et la leurs, mais Issaac est mort avant. Mais il a autorisé des émules alors peut être qu'un jour, de jeunes et talentueux écrivains vont pensé à cette suite et l’écrire

Spoiler

Lorsque l'on quitte les solariens dans le cycle des robots, l'on peut objectivement penser qu'ils se dirigent tout droit vers l'extinction. C'est pourquoi, même si ils ont survécu, je ne pense pas qu'Asimov pense à eux en tant que menace extraterrestre. Je crois qu'il part du principe que l'univers est vaste, et s'il y a eu de la vie dans la Voie Lactée, pourquoi pas ailleurs ? Et si ces races sont belliqueuses, les humains doivent être unis pour les affronter, d'où Gaïa.

Il y a des émules aussi autorisé par Issaac qui regroupent une série de 3 trilogie qui se suivent soit : le cycle de "La cité des robots", le cycle "Robots et extraterrestres" et le cycle "Robots temporelles".
J'ai lu le premier livre de la cité des robots et présentement je lis le deuxième livre de la trilogie. Dans chaque livre, Issaac raconte en prologue comment il voit les sujets traités dans le livre et c'est très intéressant. Pour ceux qui connaissent bien l'univers de l'histoire du futur, soit de tous les cycles, je vous conseille fortement de lire ses livres car ils évoluent dans l'univers créer par Issaac et sont excellent, entouka le premier l'est vraiment et je n'ai pas pue m'empêcher d'acheter tous les autres livres, ils attendent qu'à être lue dans ma bibliothèque. En plus, le style littéraire change car ce n'est pas Issaac qui a écrit ces histoires mais le changement est très convaincant, c'est comme redécouvrir tout cet univers

J'ai lu tous les livres traitant de l'histoire du Futur selon Asimov et pas mal des ses autres bouquins ou recueils de fictions. Cependant, je n'ai jamais lu un seul livre écrit par quelqu'un d'autre que lui se déroulant dans son univers. Néanmoins, tu m'as donné envie d'essayer.^^

Je penses que si on voudrait vraiment mettre toutes les histoires fidèlement à l'oeuvre, ca serait mieux de faire une série télévisé de La fondation.

Je ne pense pas que le concept de la série serait viable car la saga se déroule sur plusieurs années et les personnages changent fréquemment. Personnellement, j'aurais bel et bien vu Fondation à la télévision mais en minisérie un peu comme le Taken de Steven Spielberg. Le tout écrit et réalisé par des personnages talentueux et à fond dans le projet bien entendu.

Pour conclure, voici trois liens vers une chronologie avec informations pour se repérer dans l'immense vision du Futur d'Asimov:

1) Le Cycle des Robots

2) Le Cycle de l'Empire

3) Le Cycle de Fondation

[nauvha]

Finalement, le cycle de fondation qui est un classique et qui en a inspiré plus d'un (Starwar est inspiré de la fondation, entouka Georges Lucas est un fan fini lui aussi de cette série).

Ca c'est sûr! Parce que Coruscant est un vil plagiat (ou hommage^^) de Trantor!

Oui en effet, je m'étais déjà dis que cette coruscent était très semblable à Trantor.

Pour l'adaptation de Fondation, je trouve que faire quelques chose de semblable à Taken serait une excellente idée. Même que j'avoue que pour que cette adaptation soit réussi, je verrai bien des gens comme Steven Spielberg ou Georges Lucas à titre de producteur ou réalisateur pour rendre le tout crédible.

[Major.White]

Finalement, le cycle de fondation qui est un classique et qui en a inspiré plus d'un (Starwar est inspiré de la fondation, entouka Georges Lucas est un fan fini lui aussi de cette série).

Ca c'est sûr! Parce que Coruscant est un vil plagiat (ou hommage^^) de Trantor!

Oui en effet, je m'étais déjà dis que cette coruscent était très semblable à Trantor.

Pour l'adaptation de Fondation, je trouve que faire quelques chose de semblable à Taken serait une excellente idée. Même que j'avoue que pour que cette adaptation soit réussi, je verrai bien des gens comme Steven Spielberg ou Georges Lucas à titre de producteur ou réalisateur pour rendre le tout crédible.

Quel dommage que ce topic ne possède pas de suite =O
Asimov, mince!
Il devrait être citer dans la plupart des discussions de ce forum, il devrait être source d'inspiration pour toutes les fan fic Stargate.
Bon bref, pour donner une utilité à mon post (quand même ^^) le trilogie ou même le film est au point mort, pour l'instant, aucune nouvelle de la part du réalisateur.
Bref encore un échec de la part d'Emmerich :/