CITATION
(Sören56,Jeudi 13 Janvier 2011 16h00)
CITATION
Mais as tu pris en compte les petites sociétés de type tribales, ou la notion de partage et de famille est important?
Ou le rôle de chef est facultatif et qui ne sert en fait qu'a mieux servir les principes de ce peuple.
Tu veux parler de ces sociétés où ne sait ni lire, ni écrire et où l'espérance de vie est de 40 ans ?
Je ne n'aime pas ces comparaisons, toujours essayé de tout ramener aux petits peuples qui souffrent mais qui malgré cela reste fier.
Pourquoi il faudrait toujours opposé avancé tehcnologique, alphabétisation etc.. aux valeurs traditionelles????? Les Japonais qui sont parmis les peuples les plus avancés technologiquement de la planète ont conservé une grande partie de leurs traditions. Pourtant je peux t'assurer qu'un japonais(e) vit plus longtemps et en bonne santé que la plupart des humains de toute la planète. Le japon est quand même actuellement la 3ème économie mondiale, c'est aussi une démocratie.
Développement ne rime pas forcement avec abandon totale des traditions. Je ne dis pas que toutes les traditions sont bonnes, mais il se trouve qu'actuellement c'est navrant de voir à quel point l'individualisme s'est accentué dans le monde occidentale. Trouves tu ça normale qu'une personne agée a été retrouvé morte en france dans sa maison cela fesait déjà un mois, alors qu'elle avait des voisins? Qu'un vieux parent ait peur de faire don de sa maison à son enfant de son vivant, car il craint que celui ci ne le chasse dehors (où alors le fout dans une maison de retraite en consédant de lui rendre visite seulement une fois par an) pour le peu d'année qu'il lui reste à vivre? Pourquoi d'après toi la fète du voisinage remporte un succès énorme d'année en année en france? Tout simplement parceque les gens se rendent compte que certaines valeurs ont totalement disparus, et l'excuse du développement n'est qu'un pretexte.
Il y'avait une émission avec Nagui il y'a quelques années où les participants devaient aller dans la rue, et relevé un défi (filmé par caméra cahé). Un des participant a été emmené sur la place de la bastille, on lui a ensuite demandé de simuler une attaque cardiaque et de s'écrouler par terre. Et bien il l'a vraiement bien fait. Et tu sais quoi, les gens qui marchaient l'ont tout simplement évité sans le moindre regard, comme si de rien n'était. Voila dans quel socièté on se trouve actuellement. Pourquoi d'après toi les bandes de jeunes (à peine une 10aine) n'hésite pas à attaquer une personne (des femmes seules en majorité) dans les transport en commun? Parcequ'ils savent que personne ne levera le petit doigt, alors que si tout le monde se levait, on se retrouverait rapidement en surnombre par rapport à eux.
J'ai du intervenir un jour pour empecher une bande de 5 jeunes d'attaquer un chauffeur de tram, dans le tram. Je sais que j'ai pu le faire et sortir indem car je suis moi aussi issu de la banlieue et que j'ai les même types de vetement. Mais sinon personne d'autres n'est intervenu alors que le tram était pleins. Je ne me vante pas, car je n'ai rien fait de particulier, j'ai peut être même était con pour le coup, mais je ne pensais pas du tout que personne ne levrait le petit doigt. Comme j'était tout pret j'ai agit spontanement en passant à tort que d'autres s'étaient lever pour m'aider.
Trouves tu normale qu'un parent se retrouve dans la rue alors que ses enfant qu'il a elevait ont un boulot chacun avec appart? La liste est longue alors je ferais mieux de m'arreter là.
Le problème est que les populations accidentales ont totalement abandonnés les valeures à l'état. C'est l'état qui doit s'occuper de la solidarité, comme lé sécu (qui est un bon système en passant surtout en france) par exemple, ou alors on est solidaire uniquement avec des associations, ou lors de grande catastrophe naturelle. Mais la solidarité quotidienne tout court, on s'enfiche.