Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Répondre
ciccio51
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 715
Inscrit : 19 avr. 2005, 13:49
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ciccio51 »

Dernier message de la page précédente :

Spoiler
non moi je pensais a celui qui est au fond de l'ocean!mais tu est sur qu'il n'est pas reutilisable?reparer un vaisseau wraith est peut eter moins compliquer qu'une ruche ou un hyperdrive ancien!!
ce serait une source de renseignement sur la technologie wraith meme s'il n'est pas reparable!!
Artheval_Pe c'est dans un episode l'image de wraith a cote du croiseur? ca ne me dit rien
Dernière modification par ciccio51 le 18 févr. 2007, 17:48, modifié 1 fois.
Artheval_Pe
Avatar de l'utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2822
Inscrit : 19 mars 2005, 11:55
Pays : France
Lieu : midi-pyrénées

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Artheval_Pe »

CITATION En gros, on eput dire que les croiseurs font 1 à 2 fois la taille d'un DSC.
A peu près, oui.
Bien que la dernière image laisse penser qu'ils soient bien plus petits qu'un BC-304. Mais bon, on va dire que c'est un effet d'optique.

Bon, si on en est à se disputer, c'est parce qu'il y a eu une série d'incohérences de taille. Mais globalement, depuis la saison 2, les croiseurs sont de taille comparable au Dédale.

à Ciccio
fin de saison 3
On verra bien dans la saison 4. En attendant, ils n'en ont pas parlé dans les épisodes suivants.
Quand aux images de la reine et des vaisseaux, c'est un de ses souvenirs dans Submersion
Les wraiths qui marchent près d'un croiseur, c'est le 2#18 Michael.

PS : Balrog, j'ai fait tout un post pour expliquer que les 304 ne sont pas des "DSC". Arrête de les appeler comme ça, s'il te plait. Surtout que dans ce cas là, c'est seulement l'odyssey qui serait un DSC.
Spoiler
Et l'Appolo serait un ATD
Tenons-nous en a BC-304 ou 304, mais par pitié, pas DSC.
D'ailleurs, sur wikipedia fr, ils ont renomé la page DSC-304 en BC-304;

Donc, un croiseur ne fait pas 3/4 d'une ruche. Il peut être gros, mais pas à ce point, quand même.
Dernière modification par Artheval_Pe le 03 mars 2007, 12:00, modifié 1 fois.
caldwell
Avatar de l’utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 162
Inscrit : 19 sept. 2005, 17:26
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par caldwell »

Pour ceux que ca interesse : http://www.scifi-meshes.com/forums/attachm...er-daed2low.jpg
Si vous voulez calculer la taille des vaisseaux de class dédal
C'est pas dit que les dimensions sont exactes par contre...

Source: http://www.scifi-meshes.com/forums/3d-gall...-spoiler-6.html
Dernière modification par caldwell le 18 févr. 2007, 18:55, modifié 1 fois.
ciccio51
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 715
Inscrit : 19 avr. 2005, 13:49
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ciccio51 »

Spoiler
dans submersion on dit que le croiseur est distant de la base d'1 km donc on peut calculer approximativenent la taille du croiseur
et il fait dans les 500 metres soit a peut pret 1.5 fois la taille du daedalus en comptant ses deux "moteurs hors bord" ;)
goldengate
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 281
Inscrit : 25 févr. 2007, 15:20
Pays : france
Lieu : la cité d'atlantis
Contact :

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par goldengate »

super ces plan!!!
cela m'en à appris beaucoup sur les vaisseaux de SG. :)
goldengate, beni soit les oris, loué soit stargate!
pour voir toutes mes créations vidéos... allez sur: http://www.e-monsite.com/stargate1
vous étes aussi passioné de son et lumiéres, alors allez sur: http://www.e-monsite.com/sonopassion
proverbe shadock: s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de probleme!
un autre: la plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir!!
lebreton
Avatar de l’utilisateur
Ori breton
Messages : 6191
Inscrit : 15 avr. 2005, 23:45
Pays : Célestis
Lieu : Célestis
Contact :

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par lebreton »

je pige pas Hatak, c'est bien une partie "SG-1" là non? Alors pourquoi tu mets des vaisseaux de StarWars ou de BSG :blink:

De même deux de tes liens ne marchent pas :(

sinon merci pour toutes les autres photos, elles sont vraiment très belle. Perso je reste toujours sceptique sur le petit vaisseau Asgard qui pour moi est bien un O'Neill :blink:
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ketheriel »

CITATION Perso je reste toujours sceptique sur le petit vaisseau Asgard qui pour moi est bien un O'Neill blink.gif
Mais c'est un o'neill nul part meme dans le visual book il ne parle d'un autre type de vaisseau asgard.
ciccio51
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 715
Inscrit : 19 avr. 2005, 13:49
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ciccio51 »

ceci va peut etre donner un nouveax point de vue sur les vaisseaux
d'apres le forum de gateworld pour se qui est de la taille des daedalus class un des designers a dit qu'ils etaient un peu plus grands que 700 metres
ce qui olle a peut pres avec le fait que les ruches fassent a peu pres 11 km que dans la bataille de camelot les vaisseaux asgards et jaffa paraissent si petits!
c'est que tout simplement les vaisseaux tauri sont plus grands que ce qu'on pensait!!

si on prends 700 metres de long on obtient 476 de large et 165 de haut
bizarement il y a plus de choses qui deviennent logiques!! ;)
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ketheriel »

CITATION ceci va peut etre donner un nouveax point de vue sur les vaisseaux
d'apres le forum de gateworld pour se qui est de la taille des daedalus class un des designers a dit qu'ils etaient un peu plus grands que 700 metres
ce qui olle a peut pres avec le fait que les ruches fassent a peu pres 11 km que dans la bataille de camelot les vaisseaux asgards et jaffa paraissent si petits!
c'est que tout simplement les vaisseaux tauri sont plus grands que ce qu'on pensait!!

si on prends 700 metres de long on obtient 476 de large et 165 de haut
bizarement il y a plus de choses qui deviennent logiques!!
Joli pipeau sur gateworld ou alors le soi disant designer qu'a dit ça est super incompétent ...

Si le dedale fait 700 mètre de long ça colle absolument pas avec des ruches de 11 km mais alors pas du tout.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/64/Hive_scale.jpg

on a le comparatif précis de la serie.
Sur cette image la ruche fait environ 13 fois le bc304....
13 x 700 = 9,1 km... manque quand meme 2km...

Pour que ça soit cohérent avec une ruche de 11km le dedale devrait faire 850 mètres environ...et là c'est pas du un peu plus grand que 700 mètres...

Donc y a rien qui devient logique....

Ps : au fait le daniel jackson fait la taille d'un hatak donc 700 m environ....étonnant qu'un bc 304 soit ...plus grand...
Dernière modification par ketheriel le 25 mai 2007, 12:45, modifié 1 fois.
Ronon62
Avatar de l'utilisateur
Major
Major
Messages : 539
Inscrit : 23 mai 2007, 13:19
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Ronon62 »

Le Dedale fait 335 mètres de long. Donc 335x13= 4355 mètres. On est encore loin des 11 kms et je pense qu'il y a une incohérence dans la photo.
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ketheriel »

CITATION Le Dedale fait 335 mètres de long. Donc 335x13= 4355 mètres. On est encore loin des 11 kms et je pense qu'il y a une incohérence dans la photo.
Il n'a jamais été dit que dans la serie une ruche faisait 11km seulement que le modèle d'origine (modèle 3D en haute résolution) faisait 11 km. Et jamais il n'est dit que le modèle 3D HD avait les dimensions des ruches de la serie (d'ailleurs c'est pas crédible du fait qu'a part la saison 2 de sga les autres fois les ruches ne sont pas mis en HD et donc forcement elles sont bien plus petites que les 11km du modèle 3d HD)


EDIT : d'ailleurs 2 pages avant :

Artheval a dit :
CITATION la ruche est quand même très très détaillée. L'artiste disait qu'il avait fait pour la ruche HD un modèle qui faisait 11km de long, à comparer avec le modèle qu'il avait fait de l'orion qui lui faisait 1km.
Cela montre bien la chose les modèles de la ruche en hd fait 11km alors que le modèle de l'orion fait 1 km....mais dans la serie on est loin très loin d'avoir ça comme mesure.
Il faut pas confondre la taille des modèles qui n'ont pour but que d'avoir plus ou moins de détails et la taille dans la serie...
Dans la saison 1, ils ont utilisé des modèles en LD et on est loin d'avoir des modèles de 11 km...(car par définition il y a moins de détails donc besoin que d'un modèle plus petit)
Dernière modification par ketheriel le 25 mai 2007, 13:31, modifié 1 fois.
Ronon62
Avatar de l'utilisateur
Major
Major
Messages : 539
Inscrit : 23 mai 2007, 13:19
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Ronon62 »

CITATION (ketheriel,Vendredi 25 Mai 2007 13h12)
Il n'a jamais été dit que dans la serie une ruche faisait 11km
Je ne sais pas et tout le monde dit que le vaisseau ruche fait 11 kms et quand on réfléchi, 11 kms c'est énorme (presque 30 fois le Dédale)
ciccio51
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 715
Inscrit : 19 avr. 2005, 13:49
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ciccio51 »

pourtant je trouvais que ca pouvait coller
par exemple dans camelot on voit des vaisseaux tauri faire a peut pres la taille d'un hatak et du vaisseau asgard!
My Webpage
quand le korolev arrive on le voit sur le meme plan et proche d'un hatak et faisait grosso modo la moitie vu de derriere donc les 476 metres de large pouvaient colles
poue moi ca pouvait coller
Ronon62
Avatar de l'utilisateur
Major
Major
Messages : 539
Inscrit : 23 mai 2007, 13:19
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Ronon62 »

Oui mais dans Camelot quand on voit la bataille du dessus il y a une grosse incohérence. Les vaisseaux n'ont pas les bonnes dimensions: Odyssée = 335 mètres de long, Ha'tak = 700 mètres de long et le vaisseau Asgards doit faire dans les 1800 mètres et ce n'est pas du tout cela.
Iceberg
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 510
Inscrit : 25 août 2006, 16:29
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Iceberg »

CITATION Oui mais dans Camelot quand on voit la bataille du dessus il y a une grosse incohérence. Les vaisseaux n'ont pas les bonnes dimensions: Odyssée = 335 mètres de long, Ha'tak = 700 mètres de long et le vaisseau Asgards doit faire dans les 1800 mètres et ce n'est pas du tout cela.
C'est normal il y a un effet de perspective, les vaisseaux terriens paraissent plus grand qu'il ne le sont en réalité.
Omnia mutantur, nos et mutatur in illis
1602 - comics
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par ketheriel »

CITATION Oui mais dans Camelot quand on voit la bataille du dessus il y a une grosse incohérence. Les vaisseaux n'ont pas les bonnes dimensions: Odyssée = 335 mètres de long, Ha'tak = 700 mètres de long et le vaisseau Asgards doit faire dans les 1800 mètres et ce n'est pas du tout cela.
Pire que cela dans camelot aucune dimension n'est respectée. Un o'neill fait precisement (sources officielles) 1500 m (beliskner 1400 m) et un hatak 700 m et dans l'épisode pas une seule fois celles-ci ne sont respectées.
Dernière modification par ketheriel le 25 mai 2007, 18:33, modifié 1 fois.
Ronon62
Avatar de l'utilisateur
Major
Major
Messages : 539
Inscrit : 23 mai 2007, 13:19
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Ronon62 »

C'est certainement l'une des plus grandes incohérences visuel de toute la série.
hatak
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 296
Inscrit : 15 janv. 2005, 16:00
Pays : france

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par hatak »

Spoiler
Ca donne une idée de la taille :

http://i7.tinypic.com/6fj8u38.png
Sneo
Avatar de l'utilisateur
Première Classe
Première Classe
Messages : 37
Inscrit : 03 févr. 2007, 01:00
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par Sneo »

Quelqu'un aurait les fichiers du sujet de départ car les liens ne marchent plus :(
merci d'avance
grouss
Avatar de l'utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 271
Inscrit : 21 déc. 2007, 13:03
Pays : France

Re: Plans et informations détaillés de vaisseaux.

Message non lu par grouss »

meme question que Snéo...les liens fonctionnent plus si c'était possible d'avoir les originaux ou alors d'autres liens.

Merci!
Répondre

Revenir à « SG-1 ›› Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit