CITATION
(nightwing,Samedi 14 Mai 2005 à 02:50)
CITATION
(Prométhé,Vendredi 13 Mai 2005 à 15:19)
Pour le vaisseau spatial, il suffit de lui donner une poussée initiale, puis de le laisser aller sur sa lancée (il se déplace dans le vide et n'est donc pas freiné), ensuite on ne consomme de l'énergie que pour les ajustements de la trajectoire et pour le Freinage.
Pour l'accélération et le freinage, on peut bien-sûr se servir de la présence d'une planète pour réduire la consommation.
Pas si sûr que ça que ça ne consommerait pas grand chose: justement, tu minimise l'importance de l'attraction des planètes qui seraient rencontrées. Les moteurs devraient être constamment allumés, ou presque, pour maintenir un cap.
En outre, imaginons un instant que tu coupes le moteur: il va te falloir le temps de le rallumer, de le chauffer légèrement avant de pouvoir le pousser à fond pour éviter l'attraction d'une planète ou d'un soleil... Autrement dit, tu n'auras jamais le temps de rectifier le tir et tu l'auras dans le baba...
Enfin, pour des voyages hors de notre système solaire, en raison des distances à parcourir, il faut absolument un moteur d'hyperpropulsion (dans Star Trek, l'équivalent, c'est un moteur de distortion/warp), c'est à dire un moteur qui crèe une courbure dans l'espace, courbure dans laquelle le vaiseau va naviguer pour atterir au point de sortie de la courbure, c'est à dire à un point bien plus éloigné du point de départ que la distance parcourue. (exemple: le vaiseau avant de 1km mais la distance parcourue dans l'espace correspond à 1année lumière... l'exemple est prit pour illustrer mon propos).
Hors, le procédé permettant de créer et de maintenir une fenêtre d'hyperespace est assez importante aussi, et là, il serait hors de question de penser couper le moteur, sous peine de revenir en espace conventionnel...