Réplicateurs VS Asurans

[moutosto73]

Dernier message de la page précédente :

Mais aussi, les réplicateurs sont toujours des blocs alors que les asurans sont à la base des groupes de nanites injectés dans un corps pour être "invulnérable" et super fort alors que les réplicateurs eux n'ont pas vraiment un but ils se répliquent tous le temps donc je pense que les 2 se valent: Replicateur plus résistant et asurans moins résistant mais plus fort car ils peuvent aussi contaminés les autres.

[John.Shep]

Mais aussi, les réplicateurs sont toujours des blocs alors que les asurans sont à la base des groupes de nanites injectés dans un corps pour être "invulnérable" et super fort alors que les réplicateurs eux n'ont pas vraiment un but ils se répliquent tous le temps donc je pense que les 2 se valent: Replicateur plus résistant et asurans moins résistant mais plus fort car ils peuvent aussi contaminés les autres.

Les Asurans ne sont pas conçus pour rendre "invincible" sinon les Anciens ne les auraient jamais programmé pour qu'ils soient agressifs. Ce sont des armes directes, même si on ignore à vrai dire qu'elle était leur application prévue.

De plus, je ne saisis pas en quoi les Réplicateurs sont plus résistants. Exception faite des Réplicateurs humanoïdes (très peu nombreux), c'est même l'inverse en fait.

[chupeto]

même si on ignore à vrai dire qu'elle était leur application prévue.

Si tu veux parler du but des Asurans, de leur raison d'exister ; c'est de détruire les Wraiths.

[John.Shep]

Non, je ne parle pas de leur objectif mais de comment ils étaient censés le remplir.

[moutosto73]

Les réplicateurs sont plus résistants car ceux sont a la base des blocs réunis alors que les asurans sont des nanites injectés dans corps qui se développe pour devenir envahir tout le corps et être comme les réplicateurs humanoïdes, donc au début ils sont vulnérables.