La Terre vu du ciel (par satellite)

Ethon
Avatar de l'utilisateur
Colonel
Colonel
Messages : 857
Inscrit : 05 mars 2006, 14:54
Pays : France

Re: La Terre vu du ciel (par satellite)

Message non lu par Ethon »

Dernier message de la page précédente :

Y'a un nouveau site;Map google on voit tres bien sa maison et on tape cheyenne moutain il nous le trouve on voit presque le nom marqué sur l'entrée du tunnel
Et c'est beaucoup plus précis que google earth
Soccar
Avatar de l'utilisateur
Capitaine
Capitaine
Messages : 469
Inscrit : 21 déc. 2004, 16:59
Pays : Delmak

Re: La Terre vu du ciel (par satellite)

Message non lu par Soccar »

En fait, si les photos de google earth sont si précises, c'est parce que les photos rapprochées ne sont pas tirées de sattelites mais de photos aériennes prises à partir d'avions, si si, je vous assure !
c'est un peu décevant de le savoir non ?
Richy
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Colonel
Lieutenant Colonel
Messages : 715
Inscrit : 24 sept. 2004, 22:50
Pays : France
Lieu : Grenoble

Re: La Terre vu du ciel (par satellite)

Message non lu par Richy »

CITATION (Cyril,Vendredi 23 Juin 2006 à 13h18) La réponse c'est : USA ....
:blink:
Oui, mais Chanas c'est en France aussi.
C'est dans le même département que Grenoble, à 3/4 d'heure de route.

C'est bien pour ça que je demande pourquoi un coin paumé est détaillé alors qu'une grande ville ne l'est pas. Mais Lyon par exemple est détaillée.

Ca en serait pas une histoire d'autorisation, ou de demande, par les maires, les préfectures, quelque chose comme ça, pour appraître ?
CITATION (Ethon,Vendredi 23 Juin 2006 à 13h38) Y'a un nouveau site;Map google
Et c'est beaucoup plus précis que google earth
Ben, je viens de faire quelque recherches et c'est exactement les mêmes images que GoogleEarth. Par exemple, Chanas est détaillée, Grenoble est floue. Mais même à l'étranger, c'est les mêmes images sur les 2, puisque c'est Google qui est derrière ; sauf que l'un est un logiciel et l'autre est un site.
CITATION (Soccar,Vendredi 23 Juin 2006 à 13h52) c'est un peu décevant de le savoir non ?
Ben, même si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change. :)
Mais bon, en même temps, quand on sait que depuis plus de 10 ans, il est possible de prendre une photo d'une plaque d'immatriculation avec un satellite, ça serait plus logique que ce ne soit que des photos aériennes, d'où le détail limité (je rigolais quand je parlais du chien et de sa niche, hein ! ;) ).
Dernière modification par Richy le 23 juin 2006, 14:28, modifié 1 fois.
Répondre

Revenir à « Sciences »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit