Les vaisseaux tau'ris chez les fans

[ZizZ]

Dernier message de la page précédente :

Je pensais que le marquage "UNSF polaris" serait simple à faire......grave erreur!!!
J'ai essayé avec l'UV mapping en pensant faire un dépliage partiel (juste l'aile) mais ça ne marche pas comme ça......ça déplie les 63 000 faces du mesh!!!! impossible avec cette méthode....

J'ai essayé avec la technique des objets "empty", pareil, ça me fait le marquage mais sur toute la carlingue....

Franchement, dur dur les textures!!!

[Panzala]

à vyslanté: je pensait faire pivoter le nom. avec une rotation de 180° dans l'axe de la longueur et 180° dans l'axe vertical, cela devrait suffire (PS: je l'ai essayé sur sketchup avec un composant, donc blender étant différent il va sans doute falloir divers autres angles

@Rufus Shinra: Il faudrait sans doute diviser la galaxie en secteurs, et installer une base-Alpha, une base bêta, Gamma et delta. Rattaché a chaque base Une flotte, avec en plus quelques DSC a patrouiller en divers endroits.

Quant a la Jeanne D'Arc:

http://nsa26.casimages.com/img/2011/01/08/...81930817238.png


Description: LA DSF-311 Jeanne d'Arc est une frégate, premier membre de la classe DSF-311 qui portera son nom (Jeanne d'Arc donc). Elle a deux rôles principaux: le harcèlement et les opérations de guérillas, ou Black Ops. Pour accomplir ces rôles, la Frégate fut équipée d'un armement adéquat: 14 railguns, 2 phaseurs asgards, 1200 tubes lances missiles rechargeable. Au niveau de la propulsion, 6 propulseurs subluminiques lui assurent une vitesse maximale de 190 000 km par seconde, soit un peu plus de la moitié de la vitesse de la lumière. 4 générateurs d'hyperpropulsion asgard lui permettent d'assurer des voyages intergalactiques à une vitesse de 60 millions de fois la vitesse de la lumière. Au niveau défensif, la Jeanne d'Arc est équipée du désormais conventionnel bouclier asgard de 73.6 pétajoules de capacité. Ses deux hangars à double ouverture axiale lui permettent d'embarquer l'équivalent de 10 F302 au total. Au niveau de l'équipement, les désormais traditionnels senseurs et téléporteurs asgards sont complétés par un équipement révolutionnaire dans la conception des vaisseaux: un déphaseur lantien. Cet appareil permet au vaisseau tout entier de basculer dans une autre dimension. Ce faisant il devient invisible, indétectable et intouchable pour les vaisseaux ennemis. Le seul inconvénient est que l'ennemi est alors lui aussi intouchable pour la frégate. Le déphaseur lantien est utile dans les missions d'harcèlement pour s'approcher et se positionner de la manière la plus parfaite possible, avant de réapparaitre dans le champ de bataille et tirer.

Derniers comms et appréciations avant que je ne déclare le projet Terminé?

[jumper01]

beau vaisseau félicitation.

Par contre, il est pas un peu trop grand pour une frégate?

[Rufus Shinra]

Je pense que tu devrais aussi souligner le coût extrême de l'engin, qui va limiter sa production à une série particulièrement limitée. Il y a de très nombreuses technologies passablement avancées (même pour SG) rassemblées dans une coque relativement petite. C'est valable pour un engin de Black Ops, mais ses performances viennent à un coût important, et je n'ose imaginer les besoins en entretien pour des générateurs capables d'alimenter deux armes asgard, un système de propulsion pouvant emmener le vaisseau à plus de 0.5 c, etc, etc. Faisable, mais bien cher : on ne l'enverra que si vraiment il n'y a pas d'autre possibilité.

EDIT : à propos d'une division du territoire, il faut voir ce qui est nécessaire. On ne va pas envoyer des vaisseaux à l'autre bout de la galaxie si l'on n'a des territoires que sur 50 A-L. La création de plusieurs Flottes (en tant qu'entités administratives) sera directement liée à la situation géostratégique de la Terre.

[fangate1]

Il est très bien dans la forme mais tu veux caser 1200 tubes lance-missiles( la place?) et 2 phaseurs asgards et 10 f302 dans une frégate? La Jeanne d'arc me parait surarmer pour les missions de guérillas.

[Rufus Shinra]

1200 tubes lance-missiles, en estimant des tubes de 60cm de côté, ça veut dire environ 1/3 de m² par tube, soit, au final 400 m² de coque occupée. Pour compter large, on va doubler, ce qui fait 800 m², donc, 400 en haut, 400 en bas. Quatre zones de 10 mètres par 10 mètres sont donc réservées sur le dos comme sur le ventre pour les tubes. Pour les phasers, je ne sais pas quelle taille ils occupent (le besoin en énergie me semble un problème plus important, les concernant), et les 302 sont dans des petits hangars latéraux. Il faut voir la taille totale de la frégate, mais c'est envisageable. Évidemment, elle sera probablement incapable de mener des opérations prolongées avec toute la puissance de feu dont elle dispose au début. Mais ça ne sera pas sa mission. Elle lancera des frappes brutales mais courtes, pour forcer l'adversaire à se réorganiser et à perdre en efficacité globale. Si elle tentait un combat long contre un navire de guerre dédié, ses chances seraient probablement minces. Je suppose d'ailleurs que ses boucliers ont du pâtir des choix faits en matière d'armement et de propulsion : l'énergie qui sera allouée à ces deux systèmes viendra forcément de la protection.

On a donc le couple attaque/vitesse, là où les croiseurs font davantage du attaque/défense.

[fangate1]

1200 tubes lance-missiles, en estimant des tubes de 60cm de côté, ça veut dire environ 1/3 de m² par tube, soit, au final 400 m² de coque occupée. Pour compter large, on va doubler, ce qui fait 800 m², donc, 400 en haut, 400 en bas. Quatre zones de 10 mètres par 10 mètres sont donc réservées sur le dos comme sur le ventre pour les tubes. Pour les phasers, je ne sais pas quelle taille ils occupent (le besoin en énergie me semble un problème plus important, les concernant), et les 302 sont dans des petits hangars latéraux. Il faut voir la taille totale de la frégate, mais c'est envisageable. Évidemment, elle sera probablement incapable de mener des opérations prolongées avec toute la puissance de feu dont elle dispose au début. Mais ça ne sera pas sa mission.

1200 tubes rechargables donc faut un stock de 1200 plus 1200; 2400 missiles minimun dans une frégate?Cela me parait beaucoup.. Et des missiles spatiaux qui seront un peu plus gros que ceux atmosphériques pour pouvoir emporter du comburant.'( surement) Plus des lasers asgards plus des 302 et leurs matériels (pièces détachés) Tout cela dans une frégate.. C'est possible mais cela va être compliqué de faire marcher tout cela en même temps.

[Blackeagle]

Je rejoins fangate sur 1 point: les F-302, en avoir autant n'est pas vraiment utile. En revanche, de part sa mission d'actions clandestines, disposer de Jumper ou autres transports, l'est.
Que ce soit pour les infiltrations, reco,...Quoiqu'il en soit, en avoir une dizaine n'est pas utile.
5 ou 6 maximum (petit hangar donc).

Prenez l'exemple du Normandy de Mass Effect, elle n'a qu'une seule navette...

[Rufus Shinra]

Effectivement, il pourrait être plus plausible de limiter le groupe aérien de la frégate à une voire deux navettes armées aussi polyvalentes que possible (capacité de dépose de mines et de tir de missiles ou de drones, transport de commandos, reco, etc).

Pour ce qui est des missiles, ils auraient probablement le même système de propulsion (jamais détaillé dans la série) que celui équipant les 302 dans SGA (puisque ceux-ci semblent ne plus utiliser alors le moteur fusée comme propulsion principale). La question de la capacité de rechargement se pose cependant, et là-dessus, fangate1 a raison : doit-on forcément avoir de quoi réalimenter les 1200 tubes, puisque le stock de missiles prendra de la place, en supposant qu'il n'y aie pas de systèmes volumineux pour recharger (utilisation de téléporteurs asgard) ?

[Vyslanté]

Pour les missiles, je part sur un diamètre d'environ 75 cm, sur environ 3m de long.

Ce qui nous fait un volume par missile de :

(pi*0.75²)*3 = 7, 0858347... soit environ 7,1 m3 par missile.

Multiplié par 1200, on obtient 8520 m3 (grosso modo) pour une recharge par tube.

Ce qui représente (plus ou moins) un cube de 21 mètres de coté.
Ce qui en fait, est pas énorme pour un vaisseau spatial.

[Panzala]

pour le nombre de F302 c'est en fait un point de référence, pour avoir une idée de la capacité de charge.

Après pour le nombre de missiles il faut tenir en compte certaines choses:

- les 1200 tubes peuvent être placés dans les tubes avant combat, se qui déjà réduit le nombre de missiles. Après quoi, au pire, je peut modifier les chiffres pour une meilleure cohérence. Après, il faut aussi voir que le but de cette frégate est ce que je nomme l'ARUV: Attaque Rapide et Ultra Violente: t'arrive, tu lance ce que tu as, tu attends de connaitre les résultats et tu repart. et les vues de présentation que je vous ai passé ne vous montrent pas les 12 secteurs a tubes (100 tubes par secteur), mais seulement les trappes supérieures. voici les trappes inférieures:

http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/09/...62755987198.png

Le tir se fait donc droit devant depuis ces trappes. le point fort de cette disposition est que les missiles disposent de la vitesse initiale du vaisseau, alors que sur les Dédales, les trappes sont placées de manière a ce que le missile soit tiré perpendiculairement au sens du déplacement.

De ce fait, il est vrai que les boucliers n'ont pas forcément besoin de beaucoup d'énergie: juste de quoi protéger le vaisseau avant qu'il ne reparte, soit au final une durée de mise en danger très réduite par rapport aux batailles actuelles dans SG1 ou SGA ( Pour SGU c'est différent, les deux batailles menés par un 304 se sont soldés par une destruction planétaire ). Le pire des cas: le bouclier n'a pas la puissance suffisante pour protéger durant la période de danger. Alors la frégate arrive, tire tous ses missiles, et utilise le déphaseur pour se mettre hors de portée en gardant la possibilité de connaitre les résultats rapidement. après quoi la frégate n'a qu'a parcourir dans la dimension quelques milliers de kilomètres, puis revient dans notre dimension, et repasse en hyperespace avant que l'ennemi ne puisse tirer, ou bien que les tirs n'atteignent la frégate.

Après, au niveau de la taille, je pensais a 180 mètres pour un équipage réduit (70 membres, encore que je n'ai pas eu de base par rapport au 304 pour vraiment bien décider). Et quand a la diffusion de la classe, je part du principe que l'on enverra pas la frégate en mission tous les mardis. elle partira pour des missions ou elle sera plus adaptée que le 304. De ce fait, il n'y aura pas un grand nombre de frégates, disons 2 dans chaque galaxie, alors qu'en même temps il y aurait 8 DSC-304. Enfin, c'est juste une estimation a la louche pour vous dire en gros: pas de production continue.

Encore une fois, hésitez pas a commenter, c'est comme ça que l'on améliore un projet.

[fangate1]

Oui pour les 1200 tubes c'est peut-être pas la peine qu'ils soit rechargeable parce que 1200 missiles seront largement suffisant et les tubes seront moins compliqués à utiliser et à entretenir et cela prendra moins de place.
Question; l'éjection du missile se fera comment? C'est mieux un système d'éjection ou on allume directement le missile dans le tube?

Autrement oui ce serait peut-être mieux d'embarquer des sortes de jumpers Pour pouvoir effectuer les missions citées plus haut par Rufus et Blackeagle.

[Panzala]

@ fangate1: le même que pour les DSC-304 (réponse simple mais logique)

pour le hangar, c'est comme le 304, on dit 16 F302 mais on peut y mettre des jumpers, des planeurs de la mort, un vaisseau de transport wraith ... c'est juste pour donner une idée de la taille, après on charge selon les besoins

et si la mission de la jeanne d'arc ne requiert pas de 302, on peut vider les hangars et s'en servir pour d'autres choses. après tout on peut modifier une plate-forme horizon pour la lancer d'un hangar. on peut se servir du hangar pour des tubes lance-missiles amovibles. enfin a ce point la toutes les folies sont permises vu que ce n'est que de la théorie (pour un tel système faudrait relier els tubes au système général de mise a feu, de pointage, faire attention aux risques ... )

[ZizZ]

Les textures commencent de bien rendre.....encore un petit travail à faire sur la pose "d'autocollants" et des marquage mais franchement, on commence d'en voir le bout :


Il ne me manque plus que les config d'armement pour les corvettes et frégates nan, j'rigole les gars, si vous avez pas le temps c'est pas grave

[Blackeagle]

Une seule chose à dire: Good job!
Pour les frégates et corvettes, j'essaye de trouver le temps. En pleine session d'examens, ça risque d'être dur. Toutefois, une possibilité subsiste pour le week-end prochain

Edit: J'aime l'horizon de la planète même si l'étoile est un peu petite

[quentin512]

*frôle l'orgasme*
Franchement, il mériterai d’être intégré à la franchise! Pour moi, il correspondrai entièrement aux avancées espérable de la torri et de plus il est suffisamment classe pour assouvir la soif de nouveauté de nombreux fans!
Franchement, félicitation! Tes créations sont tout simplement magnifiques!
J'imagine déjà dans quelques mois (années?) toutes tes créations dans une même image de bataille avec en arrière plan la terre ou Atlantis (pourquoi pas un "nouvelle Atlantis" hybride? Un projet fou!)...

[Staiteman]

génialisime je tombe dans les pommes. j'attend avec impatience ce que ce designe donnera sur un bc -304 simple

[Rufus Shinra]

*complètement sur le cul devant l'image* superbe, réellement superbe, rien de plus à dire. Très beau travail, qui mérite tous les honneurs. Je crois que l'image va devenir le fond d'écran de pas mal de Gaters ici et ailleurs !

Sinon, pour la Jeanne, l'idée d'orienter les lanceurs vers l'avant est intéressante, effectivement, vu la dynamique des tactiques employées par le navire (frappe-éclair). De même, c'est effectivement plus clair si le nombre de 302 n'est qu'une "unité de mesure". Après tout, les missions vont demander des emports différents, donc il y a des chances qu'un jour il y aie des 302, l'autre des Jumpers, un autre moment des unités de débarquement, etc.
Au niveau du placement des missiles, le système VLS implique que les missiles sont en permanence dans leurs tubes, depuis le départ du port, donc ce sera bien la situation que tu as décrit : 1200 engins prêts au tir. Par contre, ils ne pourront pas tous être tirés simultanément, mais comptes facilement quatre ou cinq par seconde et par zone de tir, pour éviter les collisions, les problèmes en cas de panne missile, etc.
Au niveau de l'allumage, les deux solutions existent, bien qu'habituellement, le missile s'allume depuis l'intérieur du tube. Perso, je vois une solution hybride pour mes Homer : des VLS avec allumage interne, plus 8 groupes de lanceurs quadruples rechargeables pouvant abriter des shipkiller de plus grosse taille. Ces lanceurs sortent de la coque, ou se trouvent les installation de rechargement, et pivotent pour faire face à une direction quelconque. Là, un coilgun lance les missiles moteurs éteints à très grande vitesse, en vol balistique relativement furtif, et ils ne s'activent qu'à un point donné, gardant leur carburant pour les manœuvres d'attaque terminale, visant à éviter la défense ennemie et livrer une 200 MT au but.

La question trouve probablement sa réponse dans la conception du missile : si son propulseur peut endommager la structure du tube, vu qu'il doit le balancer à des accélérations capables de tenir tête à celles d'un Ha'Tak ou d'un Planeur, il est préférable d'éjecter le missile, puis de l'allumer. Cependant, si tu y mets un booster à carburant chimique, l'allumage peut se faire en interne.

[griffine]

si le polaris n'est pas un nom de dieu il en devient un pour moi
la perfection selon Machneil est atteint pas lorsque il n'y a rien à rajouter mais rien à retirer alors le polaris est parfaits

[ZizZ]

Merci pour tout vos compliments qui, une fois de plus, tiennent ma motivation intacte !!
Petite pause en attendant les travaux de mes studieux consultants en stratégie militaire, je vais en profiter pour attaquer le vaisseau d'exploration qui me trotte dans la tête depuis un petit moment.....

Il aura un cockpit genre chasseur, un capacité de chargement comparable à un bell UH-1 huey (les helicos de la guerre du vietnam) et un gabarit capable de traverser la porte....

[Blackeagle]

Je vais bientôt (peut-être cet après-midi) poster deux dessins que j'ai réalisé hier concernant un satellite de reconnaissance et un transport/reco/...Concernant celui-ci, même s'il n'est pas capable de passer la Porte, cela peut te donner une idée vu que les capacités sont identiques (sauf la taille évidemment) .

J'ai également réalisé quelques dessins de l'armure des soldats ainsi qu'un plan de défense orbital (que je dois refaire sur le pc), mais ça, je ne le montre pas .