Planète manquante ...

[Toutou2173]

Et si cette planète avait été peuplée de créatures intelligentes ?

Entre Mars et Jupiter, des milliers d'astéroïdes encombrent le ciel. sont-ils les restes d'une pIanète disparue qui aurait exposé voici des millions d'années ? Les astronomes se sont interrogés. On peut se poser d'autres questions : et si cette pIanète avait été peuplée de créatures intelligentes ? Et si elle avait exposé à la suite d'une catastrophe de type nucléaire ?

Entre Mars et Jupiter, des mini-planètes rocheuses tournent autour du Soleil. Ces astéroïdes "d'un mot grec signifiant semblable à une étoile" sont une bonne centaine de milliers, et Cérès, le plus grand d'entre eux, a tout au plus 1000 km de diamètre, soit un douzième de la taille de la Terre et un millième de son poids. La taille des autres est le plus souvent très inférieure et certains d'entre eux ne doivent guère être plus grands qu'un... grain de sable !

L'histoire de leur découverte n'est pas banale. La recherche de leur origine l'est encore moins. En 1766, le mathématicien allemand Johann Titius remarque qu'il existe une certaine relation numérique entre les distances des planètes au Soleil. Son idée sera reprise et popularisée par Johann Bode. Nous la connaissons sous le nom de loi de Titius-Bode. Imaginons une série de chiffres 1 et 2 étant exclus qui seraient le double du chiffre précédent, soit : 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, etc. On ajoute 4 à chaque chiffre. La nouvelle série est : 4, 7 10, 16, 28, 52, 100. Si la distance de la Terre au Soleil correspond à la valeur 10 "on peut la découper en 10 unités", Mercure et Vénus se situeront précisément en position 4 et 7 de ce découpage. Mars sera à 15 soit très près du 16 de la loi, Jupiter à 52 et Saturne à 95 "toujours très près du 100 de la loi".



La police astronomique

Le jeu est assez surprenant. Il l'est encore plus quand on se demande pourquoi il n'y a rien à la position 28 du découpage de Titius et de Bode... En 1800, un groupe d'astronomes se réunissent à Lilienthal, dans le nord de l'Allemagne : ils se mettent d'accord pour traquer, dans le ciel, les traces de la planète qui manque en position 28. C'est une première tentative de "police astronomique". L'astronome sicilien Giuseppe Piazzi découvre Cérès en janvier 1801 : le mouvement de cet astre est invisible à l'œil nu, et seul son déplacement lumineux, la nuit, dans le ciel, a permis de détecter ce qui passe alors pour être la planète manquante. Un an plus tard, une deuxième planète minuscule est loca1isée entre Mars et Jupiter : Wilhelm Olbers, son découvreur, la baptise Pallas. Pour ce dernier, il y a bien eu autrefois une planète, mais elle aurait explosé en plusieurs morceaux. Cinq ans après, on compte quatre astéroïdes dans la zone visée en 1800. Le cinquième sera découvert une quarantaine d'années plus tard. A la fin du XIXe siècle, les astronomes, qui disposent enfin de télescopes dignes de ce nom, ont tôt fait de détecter une douzaine de nouvelles mini-planètes entre Mars et Jupiter

Aujourd'hui, on en connaît deux ou trois milliers, et leur nombre total est estimé à quelques centaines de milliers. On a pris l'habitude de les désigner sous le nom de "ceinture d'astéroïdes". Le plus curieux est que cette ceinture est bien là où Titius et Bode avaient prévu qu'il existait une planète. Très vite, le milieu scientifique s'est interrogé sur la théorie d'Olbers : ces astéroïdes étaient-ils bien les restes d'une planète explosée ? Deux hypothèses se sont d'abord partagé les suffrages. Soit cette ceinture ne serait qu'un ensemble de blocs qui, d'abord, n'auraient pas encore pu constituer une planète, soit ces astéroïdes seraient bien des fragments d'un monde disparu... Pour une bonne partie des partisans de cette deuxième hypothèse, cette planète aurait pu entrer en collision avec Jupiter. Pour d'autres, elle aurait pu être disloquée par l'impact d'une comète. Pour quelques-uns, la gravitation de la masse de Jupiter aurait pu finir par arracher des fragments de cette planète...



La planète disparue aurait été "soufflée"

Une autre hypothèse a cependant connu un vif succès. la planète disparue aurait été "soufflée" de l'intérieur. On a ainsi suggéré que les eaux de ses océans auraient pu se déverser brutalement sur le noyau en fusion et faire exploser l'ensemble, à la manière d'un volcan sous-marin qui explose quand l'océan se déverse sur la lave bouillante et se transforme en vapeur. Les Soviétiques ont toujours marqué un vif attachement pour ce scénario. C'est l'académicien Sergei Orloff qui a donné à cette planète le nom de Phaéton. Dans la légende grecque, Phaéton est le fils du dieu Soleil, dont il se permet de conduire un peu trop vite le char ; il finit par écorcher la Terre, et les dieux, pour sauver les hommes, décident de détruire Phaéton.

On sait que de nombreuses météorites tombent régulièrement sur la Terre. En Occident, on en connaît qui sont faites d'un alliage fer-nickel, et même de minéraux divers. Manifestement, celles qui tombent en Union soviétique sont différentes. Le professeur Zigel en a trouvé qui contenaient des pierres volcaniques, et même de la pierre de chaux, une roche sédimentaire formée par les coquilles fossiles des animaux microscopiques qui se déposent au fond de certaines mers. cela ne pouvait que renforcer la thèse selon laquelle Phaéton était une planète comme la Terre et possédait des océans. On connaît les tectites, de petites météorites faites de métal pur, souvent vitrifiées par leur franchissement de l'atmosphère le fond des océans en est plein et elles constituent une fabuleuse réserve de matières premières. Pour les partisans de l'existence de Phaéton, ces tectites ne seraient que des scories postatomiques, des sortes de preuves de la vitrification de la planète disparue à la suite d'un quelconque drame nucléaire. Evidemment, la communauté scientifique internationale est loin de souscrire, même partiellement, à ces théories, très répandues en Union soviétique. Quels sont les arguments des Occidentaux pour expliquer cette étrange ceinture d'astéroïdes ?

Source = Yahoo


Alors , qu'en pensez vous ? Pensez vous que cette planète aie été peuplée par des êtres intelligents ?

[Loire Fei]

Une planète n'explose pas comme ça... Ce n'est pas comme Unending
Ce champ d'astéroïdes viens de quelques part, c'est évident, et ils gravitent a distances respectables de la terre grâce à la gravité de Jupiter.

Bref, non je ne pense pas qu'une planète aie été peuplée par des êtres intelligents.

[balrog8]

Mais cette planète a-t-elle tout juste existé? et si oui quel était sa taille?
La masse totale de la ceinture est estimée à environ 1/20 de celle de la lune, autrement dit, si ce sont des restes d'une planète, la quasi totalité des fragments auraient quittés l'orbite. Ainsi on a aucun moyen d'estimer la taille possible de cette hypothétique planète.

Il serais intéressante de vérifier l'évolution de la fréquence des météorites au cours du temps sur terre, si celle ci n'a pas connu de décrochage à une période donnée, ce serais un argument de poids en faveur de la non existence de cette hypothétique ex-planète.

[Darman]

La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter résulte de l'explosion de la Supernova qui a formé notre système.

[x@vier]

Le coup de la relation avec les chiffres est trop excentrique, c'est totalement ridicule et ça n'a aucun raisonnement logique. C'est dans le même esprit que beaucoup prédisent la fin du monde... pour à peu près tous les ans. On s'amuse toujours à trouver des relations avec Pi, des calendriers Maya et tout le tintouin...

Si une planète avait été située à la place de la ceinture d'astéroïde, elle aurait été vraiment immense. Une planète tellurique de cette taille aurait fortement perturbé les orbites des autres.

[Mister Hyde]

La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter résulte de l'explosion de la Supernova qui a formé notre système.

Même avis. Le disque protoplanétaires à l'origine des planètes n'était ptet pas assez suffisant pour former une planète à cet endroit là, en partie probablement à cause des forces de gravitations de Jupiter et du Soleil...
Enfin, avis de moi!

[Zeratul]

Si cette planète avait existé, je doute que le soleil la réchauffait suffisamment pour qu'une vie intelligente apparaisse.

Sinon, chose que beaucoup de gens ignorent je pensent.
C'est que lors de sa formation, le système solaire étaient certainement loin d'être stable.
Je veux dire par là que les orbites des planètes n'étaient pas fixes, les planètes ne sont sont pas toutes développées à l'endroit ou elles sont positionnées aujourd'hui.
Orbite instable, tout simplement à cause des interactions gravitationnelles des proto-planètes de l'époque. D'ailleurs si on considère que les planètes se sont formées a l'endroit de leur emplacement d'aujourd'hui (théorie nébulaire), Uranus et Neptune ne semblent pas être à la bonne place dans le système solaire et la seconde "ceinture d'astéroïdes", la ceinture de Kuiper ne devrait pas exister .

Beaucoup aujourd'hui pensent que Jupiter Et Saturne ont du s'influencer l'une l'autre et ont étiré leurs orbites respectives chassant du coup les autres grosse planète plus loin du soleil. On pense même que lors de cette migration de planètes, Uranus et Neptune ont pu échanger leur place dans l'ordre des planètes à partir du soleil. Et si migration il y a eu, ce qui me parait tout à fait probable, il ne fait aucun doute que les astéroïdes du système solaire en ont subit l'influence aussi.

Jupiter et saturne sont aujourd'hui trop loin l'une de l'autre pour continuer ce ballet en principe, et le système solaire semble assez stable a présent.

[Kezako]

Jupiter et saturne sont aujourd'hui trop loin l'une de l'autre pour continuer ce ballet en principe, et le système solaire semble assez stable aujourd'hui.

Explique moi cette notion de stabilité...

A notre échelle le système solaire est stable mais à l'échelle de l'univers l'est-elle vraiment, tout est relatif

Si cette planète avait existé, je doute que le soleil la réchauffait suffisamment pour qu'une vie intelligente apparaisse.

En effet si cette planète était assez proche pour pouvoir abriter la vie Mars l'aurait aussi été...

[Zeratul]

On note que presque tous les impacts d'astéroïdes sur la surface de la Lune semble dater de la même époque. Et je pense tout simplement que cette pluie d'astéroïdes date simplement de la période de migration des planètes. ( enfin "je pense"... je suis d'accord avec la théorie sur la migration des planètes plutôt )

Les astéroïdes subissant la gravité des planètes en migration ont été soit projetés vers le centre du système solaire, soit repoussés vers l'extérieur.
Les impacts étant apparemment beaucoup moins fréquent aujourd'hui, ce ballet chaotique d'astéroïdes est donc terminé. Et ça fait quand même plusieurs milliard d'années que notre soleil se ballade avec le même cortège de planètes. Pour moi le système solaire est terminée et a atteint sa vitesse de croisière.

Bien sur rien n'est éternel, et il disparaitra 1 jour forcément.
Je vois 3 chemins possible vers la fin de notre système solaire (si aucun trou noir ne vient nous bouffer avant )
-Notre système survie à la fusion entre Andromède et la Voile lactée, et le soleil vivra jusqu'à épuisement de ses réserves.
-Notre système est propulsé vers les noyaux galactique fusionnant et nous seront détruit et bouffé
-Notre système est expulsé de la nouvelle galaxie fusionnante et bien qu'il pourra peut être continuer a vivre, notre soleil verra sa durée de vie diminué dans le vide inter-galactique.

[jdeuf]

Pour plus d'informations , je me permet de suggérer la lecture de cette page de wikipedia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_d&#3...3%A9ro%C3%AFdes

Au terme de la lecture de cette page, il apparait que la zone (essentiellement vide) entre Jupiter et Mars est la zone poubelle de la formation du système du solaire, zone qui s'est vidé de 90% de son contenu au fil du temps du fait de son voisinage avec Jupiter, si j'ai bien compris. Sachant que la masse totale des débris représente 4% de la masse de ... la Lune, il n'y a pas de quoi en faire un mystère.

[malikay]

La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter résulte de l'explosion de la Supernova qui a formé notre système.

Même avis. Le disque protoplanétaires à l'origine des planètes n'était ptet pas assez suffisant pour former une planète à cet endroit là, en partie probablement à cause des forces de gravitations de Jupiter et du Soleil...
Enfin, avis de moi!

De la nébuleuse pas de la supernova.
Une supernova est un soleil qui explose et qui donc détruit le système solaire, ça se passe à la fin de la vie d'un systeme pas au début

[Elf]

La ceinture d'astéroïde entre Mars et Jupiter résulte de l'explosion de la Supernova qui a formé notre système.

Même avis. Le disque protoplanétaires à l'origine des planètes n'était ptet pas assez suffisant pour former une planète à cet endroit là, en partie probablement à cause des forces de gravitations de Jupiter et du Soleil...
Enfin, avis de moi!

De la nébuleuse pas de la supernova.
Une supernova est un soleil qui explose et qui donc détruit le système solaire, ça se passe à la fin de la vie d'un systeme pas au début

Sauf que le notre a été cré par l'explosion d'une étoile et la nébuleuse a formé une nouvelle étoile (le soleil) et tout un tas d'étoiles ratés (les planètes étaient au débt destinés à devenir des étoiles).

Sinon, pour l'histoire de la planète manquante, je pense que c'est absurde. La ceinture d'astéroide est simplement ce qu'il reste de la naissance de notre système solaire, tout les astéroides sont des panétoides. Les débris se sont accumulés aux diverses points de lagrange d'une planète (Jupiter ? ) et du soleil. Voilà, ça va pas plus loin.