Prométhée caractéristique question

[fullarms]

Voila bonjour a tous.

Alors voici une image :



Donc voila je pense que vous l'avez compris je voudrai savoir si ce qui ce trouve su les deux coté du prométhée sont juste des réacteur servant a l'hyperpropulsion ou aussi des hangar pour F-302, sachant que dans la partie central du vaisseaux ce trouve aussi un hangar qui peut facilement contenir les 8 F-302 que peux transporté le Prométhée.
Vous vous dirai pourquoi ce posé cette question puis qu'on vois clairement des F-302 s’envoler, et bien parce que l'ont peu voir de la lumiere émise par les propulseur a l'endroit qui est censé être un hangar fermée.

Je tient a précisé que les screen on était fait su le même épisode donc normalement pas de modification de la structure du prométhée par les terriens ou par les asgard.

[Zeratul]

Et je peux te dire que l'épisode en question utilise en fait 2 modèles différents du Promethée en piochant d'anciennes scènes.

Le Promethée avec les hangars de côté est le dernier modèle, si tu regardes bien, la face avant du Promethée est symétrique alors que si tu observes le modèle avec les 2 bords lumineux lors des voyages en hyperespace, il n'est pas du tout symétrique.

Une explication serait que le promethée a été mise à jour dans cette épisode, en particulier au niveau de son hyperpropulseur.

Par simple soucis économique, on a donc des images de l'ancien Prométhée alors que c'est un nouveau Promethée mise à jour qui travaille dans l'épisode.

[Vyslanté]

On considère en fait que le changement de place des hangars et de l'hypernavigateur sont dus aux cadeaux asgards.

[fullarms]

Merci pour cette réponse claire ! je mettais dit que le vaisseaux n'avais pas subit de changement aussi important suite au "cadeau asgard".
Pour être sur es-que le hangar central sert toujours de hangar a f-302 si non a quoi sert t'il ?

Autres petites questions ^^ es-que la configuration sur l'image qui suit est en gros toujours valable et j'aimerai des précision sur l’armement qui compose le Prométhée

Image :

Spoiler

J’espère ne pas posé trop de question =/

[Vyslanté]

Armement, tu veux la version canon, ou la version "On a viré les débiles profonds des services d'ingénierie et embauché de vrais experts ?"

[Spark]

Met ta photo sous balise Spoiler non pas que cela en soit un mais pour éviter de déformer le site car c'est désagréable.

Sinon le Prométhée est équipé de 12 tubes lance-missile capable de tirer des canons de type mark, de fusée anti missile ainsi que de canon de type rail gun (ou canon électromagnetique) capable de tirer plus de 1000 coup à la minute.
Ces canons ne sont pas illimité question munition (cf la citée perdue).

[fullarms]

Merci sg1man tu saurai pas ou il sont placer ?

Vyslanté la version on a viré les débile =)

[Vyslanté]

Alors, dans une version réaliste, on trouverait tout d'abord et bien évidement un système similaire au CIWS (une défense de point, en somme).

Un armement principal composé de missiles, après. De beaucoup, beaucoup de missiles. L'équivalent des Exocet en version spatiale. Les rails-guns, ou coil-guns à la rigueur ne sont utilisables comme armement anti-navire que dans un carde à la ME : le canon fait toute la longueur du vaisseau pour avoir une vitesse de sortie du projectile maximale. Car avec suffisamment de vitesse, tout est une arme de destruction massive.

Mais je pense que Rufus sera plus à même de tout expliquer ^^

[Rufus Shinra]

Les CIWS, dont Vyslanté parle, sont des canons anti-aériens automatisés qui détruiront sans souci tout chasseur ennemi s'approchant trop près du vaisseau. Et ils ne loupent pas leurs tirs... Ensuite, côté missiles, vas plutôt voir du côté russe/soviétique, ils ont des bestiaux infiniment plus destructeurs, avec option nucléaire, pour l'anti-navire. Probablement aussi quelques canons de 76 à 155 mm, parce que ça permet d'avoir des obus à fragmentation ou à guidage terminal, parfaits pour les cibles plus distantes. Pour le reste, voir le topic des vaisseaux tau'ri chez les fans, il est très complet dans ce domaine.

[Spark]

Les lances missiles sont situés sur la proue de l'appareil au "dessus du nez" et les canons sont éparpillé un peu partout pour offrir une couverture maximale.

[Vyslanté]

Les lances missiles sont situés sur la proue de l'appareil au "dessus du nez" et les canons sont éparpillé un peu partout pour offrir une couverture maximale.

Cependant, leurs missiles sont pas assez nombreux, probablement pas assez puissants, et surtout, gérés par des imbéciles. Tirer deux missiles en combat ? C'est débile ! Il faut les lancer par salves se comptant au moins en dizaines !

Quand aux canons, on voit clairement qu'il sont inefficaces. Un CIWS moderne, peut, grâce à un système radar, détruire 100% des missiles ou chasseurs qui s'approcheraient trop près. Et par trop près, je veux dire, plusieurs dizaines de kilomètres...

[Rufus Shinra]

Peut-être pas 100 % des missiles, mais 100 % des chasseurs, ça oui. Et, effectivement, les salves de missiles seraient infiniment plus lourdes, c'est le concept des tirs de saturation apparus avec les tubes de lancement verticaux (dis-toi qu'un croiseur U.S. a près de 100 tubes lance-missiles...).

[fullarms]

Merci pour tout des réponse super complète, je vais faire un ptit tour la ou tu a dit Rufus Shinra.

Encore merci !

[Vyslanté]

Merci pour tout des réponse super complète, je vais faire un ptit tour la ou tu a dit Rufus Shinra.

Encore merci !

De rien, c'est toujours un plaisir de partager ce que l'on sait ^^

[Rufus Shinra]

De rien ! Perso, je te suggère la période de novembre 2010 à février 2011, dans ce topic. Il y a alors eu une excellente discussion sur les aspects techniques, logistiques, fonctionnels, depuis la construction jusqu'à l'utilisation stratégique et politique d'une telle flotte.

[Blackeagle]

Et tu oublies les fous rires mon cher.

Enfin, tu verras bien en lisant fullarms.