James Bond - Skyfall

[CCA]

Des explosions, beaucoup d'actions, malgré la prestance de Daniel Craig, c'est comme si on avait Arnold Scharznegger ou Rambo en guise de James Bond ou tout autre monsieur muscle...


Cela ne colle absolument pas avec James Bond et l'agent 007 qui est britannique et non américain. Y a rien à faire, ce n'est pas un acteur qui correspond au personnage. Force brute, gros muscles, une trahison de la subtilité et de l'élégance de l'agent secret anglais.

[brian norris]

Pourquoi ne pas appeler le topic tout simplement par le nom du film ?

[T13]

J'ai modifié, sondage rajouté également

[CCA]

Ok, pourquoi pas.

[T13]

Ok, pourquoi pas.

Nan mais de toute façon c'est fait

Tu aurais pu étoffer un peu ton sujet avant de poster: mettre l'affiche du film, le synopsis, le casting...
____________________________________________________

Lorsque la dernière mission de Bond tourne mal, plusieurs agents infiltrés se retrouvent exposés dans le monde entier. Le MI6 est attaqué, et M est obligée de relocaliser l’Agence. Ces événements ébranlent son autorité, et elle est remise en cause par Mallory, le nouveau président de l’ISC, le comité chargé du renseignement et de la sécurité. Le MI6 est à présent sous le coup d’une double menace, intérieure et extérieure. Il ne reste à M qu’un seul allié de confiance vers qui se tourner : Bond. Plus que jamais, 007 va devoir agir dans l’ombre. Avec l’aide d’Eve, un agent de terrain, il se lance sur la piste du mystérieux Silva, dont il doit identifier coûte que coûte l’objectif secret et mortel…

[Jonas de Langara]

Après avoir vu le film, je ne puis dire qu'une chose: Sam Mendes a trahi la saga. Certes, Campbell avait dit que Casino Royale appartenait à une série de James Bond qui n'avait aucun rapport avec les anciens, mais là, là, c'en est trop!

Le film est bien si on le regarde sans regarder les autres de 007. Mendes (et les scénaristes) ont osés révéler qui étaient Monneypenny, le M de Bernard Lee, tout en ré-utilisant la DB-5 et le siège éjectable!
Le méchant a un charisme, certes. Un plan machiavéliquement préparé et une force incroyable, mais ce n'est pas un vrai méchant.

De plus, Mendes a révélé des choses que personne ne devait savoir, sur l'enfance de Bond! Et ce n'est pas tout: il a détruit la DB-5!

La stupide nouvauté qu'est de mettre le Gunbarrel à la fin est encore là... Et surtout, tout les hommages à James Bond (comme "vous vouliez un stylo qui explose? Désolé mais on ne fait plus trop dans ce goût là", de Q) ressemblent plus à des critiques sur l'irréalisme des anciens James Bond.

Et c'est là le problème de Skyfall, de Quantum of Solace et de Casino Royale: depuis que Craig est arrivé, James Bond est un humain, les films deviennent réalistes, tout ça pour conquérir un public étranger à James Bond, et le séduire.

Mais les vrais fans, ce qui ont vu tout les vrais James Bond (comme moi, ou d'autres), eux, savent que Bond n'est pas un humain: c'est un héros, une icône du cinéma d'espionnage! Les James Bond ont crée ce style qu'est celui des films un peu irréalistes. Mendes et Craig ont trahi James Bond: ils ont fait mourir un personnage qui ne devait pas mourir, ils ont détruit la DB-5, ils ont révélés d'où venait Bond, d'où venait M et d'où venait Monneypenny, ils n'ont pas mis de réelle James Bond Girl... bref, ils ont trahis James Bond, car Skyfall ne mérite pas d'être un James Bond et ne l'est pas!

[Un Lecteur]

Je rebondis sur la réaction de Jonas de Langara sur le côté réaliste et humain du Bond.

Et bien c'est clair : on assiste ici à une Nolanisation de Bond : prenez The Dark Knight, et The Dark Knight Rises, jetez-y les éléments-clés dans l'univers Bond et vous obtenez Skyfall.
Les mécanismes y sont très similaires.

Après, en ce qui concerne le reste, je n'achèterai plus jamais de bière Heine***n, et je n'y connais pas assez en James Bond pour interpréter le fan-service.

[CCA]

Un éléphant dans un magasin de porcelaine, voilà ce que cela donne Mr Craig en 007. Ca pourrait être drole si ce n'était aussi lamentable au final de changer ce qui est l'image (l'icone diront certains) d'un 007 bien dans son costume.

On avait déjà eu Timothy Dalton pas adapté, vite oublié, mais là au lieu de se chercher un autre acteur qui aura les mesures du costume de 007, ils continuent avec le gorille...

Il n'a rien d'une allure de britannique en plus l'acteur Craig...

Pierce Brossnan avait été à l'aise dans le role, Roger Moore et Sean Connery également, quel dommage de ne pas voir Georges Clooney dans le costume, il aurait tout pour faire un excellent 007, classe, élégance, charme naturel, distinction, humour sur lui même, plutot que la brute épaisse, le gorille qu'ils se sont obstinés à garder...

[PALOURDES3175]

Daniel Wroughton Craig2 est un acteur britannique né le 2 mars 1968 à Chester (Angleterre).
Après je ne sais pas ce que vaut le film ,mais de lire que craig fait pas britanique.....

[CCA]

Rien qu'à voir sa tête et sa façon de jouer, si tu prend un panel au hasard, bien peu lui trouverront une tête de britannique, et cela même s'il est possesseur d'un tel passeport.

Avec une telle réflexion, on devrait aller chercher un acteur d'Inde de Bollywood ?? Y a toute une communauté originaire d'Inde ou du Pakistan, qui ont des passeports britanniques... mais qui ne le semblent pas de prime abord, tant qu'on a pas eu connaissance du passeport de ces personnes...

[Jonas de Langara]

On avait déjà eu Timothy Dalton pas adapté, vite oublié, mais là au lieu de se chercher un autre acteur qui aura les mesures du costume de 007, ils continuent avec le gorille...

Mais Dalton était très bon dans le rôle: il était froid et professionnel dans son travail, mais très chaleureux dans sa vie privée (à Vienne avec Kara Milovy dans Tuer n'est Pas Jouer). Le problème, c'est que dans Permis de Tuer, il veut venger Leiter, ce qui fait que c'est un Bond différent du Bond qu'il pourrait jouer dans une mission plus classique.
Imaginez Dalton dans Demain ne Meurt Jamais ou encore On ne Vit que Deux Fois... Ce serait assez spécial, mais je suis sûr qu'il ferait un truc formidable.

[miss-phoenix]

J'hésite à aller voir le film : Javier Bardem est blond.
...
Attendez un peu...
...
Javier Bardem est... blond ?
...
Il est...
...
... blond ?

Bref, à part ça, ça a l'air d'être un bon film. Je suis pas une James Bond fan donc ça ira, non ?

Javier Bardem...
...
... blond...
Je m'en remets pas. C'est la fin d'un mythe. Il est devenu... blond.

[brian norris]

T'inquiète, Bardem joue à la perfection dans le film. Et c'est plutôt un bon James Bond. Un scénario assez simpliste mais efficace et une bonne réalisation. Avec un grand soin apportée aux couleurs. Très beau à voir au cinéma.

[miss-phoenix]

En fait, je l'ai vu aujourd'hui et c'est vrai qu'il est bien. J'ai beaucoup ri même si je sais pas trop si c'est un film censé être comique. Mais comme je vois surtout le côté parodique de James Bond, ça me fait toujours énormément rire.

Quant à Javier Bardem, en effet, il est excellent mais le fait qu'il soit blond... blond... ça me reste en travers la gorge. Blond, il est blond.

[Zap]

J'ai bien aimé. Pas dans la démesure de grosse prod, Skyfall reste honnête dans le fond et la forme. C'est bien filmé, un très bon travail de photo, étonnant pour ce genre de film, avec d'ailleurs de très bonnes scènes d'actions, issues de ce travail.
Également un excellent travail de textures et d'ambiances sur les différents lieux qui donne un ton spécial au film et un rythme assez surprenant.

Bon niveau scénario, quelques facilités qui donne quelque (trop) gros avantages au Bad guys, mais bon c'est le jeu dans ce type de film, donc je n'en porterais pas préjudice... Sinon globalement, c'est assez simple, mais ça fonctionne bien. Petit regret, la disparition scénaristique de la James Bond girl au milieu du film...étrange mais bon, un film James Bond en appelle un autre, donc surement dans le prochain film.

+1000 pour la superbe BO et l'excellent générique.

[Rufus Shinra]

En fait, je l'ai vu aujourd'hui et c'est vrai qu'il est bien. J'ai beaucoup ri même si je sais pas trop si c'est un film censé être comique. Mais comme je vois surtout le côté parodique de James Bond, ça me fait toujours énormément rire.

Beaucoup de références et d'hommages aux abus les plus lourds de la franchise, mais au final, ils réussissent à rester dans le plausible.

Spoiler

Le coup de la voiture de Goldfinger, c'est magique et tellement symbolique, comme trait tiré sur le passé, quand même.

[Jonas de Langara]

Mais James Bond n'est pas fait pour rester dans le plausible. Et ça n'a jamais été fait pour ça.

Tirer un trait sur le passé, c'est renier le vrai James Bond, le seul et l'unique: celui de Connery, de Moore, de Brosnan et de Dalton (et dans une moindre mesure, de Lazenby).
Un Bond réaliste n'est pas un vrai Bond.

[Zap]

Un Bond réaliste n'est pas un vrai Bond.

Interressant !

Mais il n'y a pas eu une sorte de "reset" de la franchise à partir du moment où Craig a pris le rôle ?

[Jonas de Langara]

Reset, non. En fait, Campbell expliquait que c'était comme une autre série de Bond, dans une "dimension parralèlle" comme on dit ici pour les fanfic qui possède un fil scénaristique différent.

Mais il n'en reste que c'est une trahison ce film! Et ce gunbarrel à la fin, c'est d'un stupide!

[Jack O'Neill avec 2 L :)]

Salut a tous, j'ai vue le film cet après midi et franchement je les trouvées bien même très bien comparé aux autres avec Daniel Craig
Après je regarde autre chose, je regarde l'audience et elle est extraordinairement bonne ce qui veut dire une bonne et grosse rentrée d'argent pour la Mgm et la je pense à Stargate qui est("était") la 2° plus grosse rentré d'argent de la Mgm donc qui sait peut être une relance

Ps: Je sais que certains diront que je suis "utopiste" mais bon je crois au potentiel de Stargate et de sa communauté de fan donc je crois en une relance de Stargate

A+