Résultats de la recherche

Selon ce que je viens de lire, il n'a rien contre les observations, il s'attaque plutôt à la définition d'un trou noir... Selon lui, ce que nous appellons "trou noir", qui est le résultat de l'éffondrement gravitationnel d'une étoile massive (avec toutes les théories qui ont été formulées pour ...

Le problème des trous noirs, c'est que ce sont des objets qui restent très théoriques. On leur accorde une existence parce qu'ils sont une des conséquence de la Relativité Générale qui a déjà pas mal prouvé sa valeur, et parce que beaucoup d'observations indirectes concordent dans ce sens. Dans l ...

En effet, toute théorie reste une théorie. Il suffit parfois de peu pour la réfuter. Toutefois, bien que je ne connaisse pas exactement leur politique de publication, je sais que les articles publiés subissent pas mal de relectures avant qu'ils ne soient sur le papier. Je pense même qu'il y a un ...

Euh, concernant la source, il faut savoir que Nature est tout de même le magazine scientifique le plus réputé au monde... Donc pas de problème de ce côté. Pour le reste, il est évident qu'il faut placer des conditionnels, surtout en physique théorique.