avez vous lu Da Vinci code ?

[Bubu]

Dernier message de la page précédente :

Attention spoilers !!!!

Spoiler

Perso j'ai vraiment adoré toute cette quête, toute cette ré-interprétation de la Bible, des croisades et de l'oeuvre de De Vinci, m'a complétement passionné. Et certes, ce n'est qu'un roman, mais je ne crois pas que tout soit complétement dénué de sens... On est certes influencé par les dires de l'auteurs, mais l'histoire de Marie Madeleine n'a pas été inventé par ou pour ce livre. Si vous recherchez un peu sur le net, vous verrez que pas mal de sites en parlaient bien avant la sortie de ce bouquin.

Je ne dis pas que les infos de ce bouquins doivent être consodérées comme vraie, mais il est indéniable que ce n'est pas non plus de l'invention à 100%. J'ai été épaté par les info sur la Cène de De Vinci.

Je vous laisse juger, mais le présence d'une femme ainsi que celle du poignard sorti d'on ne sait ou me parait indéniable...

http://www.chez.com/t3m/tab-vinci-la-cene.htm

Pour plus d'info sur le sujet, je vous conseille aussi de voir ce site:

http://www.marie-madeleine.com/sommaire.html

Et cela n'a rien de sectaire que de proposer d'autres interprétations à certains évènements historiques que celles de l'Eglise, bien au contraire...

[abdel]

J'ai commençais a le lire j'ai arété des cour que les se son terminé.

[BZM]

C'est un livre pas mal, mais comme beaucoup de Best Steller qui ne mérite pas vraiment son succès médiatique.
L'histoire emprunte beaucoup d'idée à l'Histoire mais reste finallement peu développée. Les personnages manquent de personnalité et la fin, sans la dévoiler, d'originalité.

Spoiler

Ca se sent gros comme un camion que l'héroine va retrouver sa grand mère et son frère à partir du moment où on parle d'eux dans le livre pour la première fois

En bref, à lire sans se prendre la tête sur la plage 

Je suis du même avis. J'ai lu ça histoire de voir pourquoi tout le monde en faisait un tel battage.
C'est un livre sympathique, je le concède, mais pas le livre du siècle non plus.
Les chapitres courts qui s'arrêtent de façon dramatique m'ont bien pris la tête, j'avais l'impression de regarder les "feux de l'amour". Les personnages sont moyens, l'histoire est originale sauf la fin qui est commune et un peu frustrante

Spoiler

le "mais c'est mieux que ça reste un secret pour toujours, c'est plus marrant comme ça" de la grand-mère à la fin m'a prodigieusement agacé, j'ai vraiment eu l'impression d'être prise pour une idiote.

L'auteur a fait des recherches parfois sérieuses, parfois méchament baclée et il n'a de toute évidence aucune idée de comment les français vivent

Spoiler

je n'ai jamais vu la télé diffuser en boucle la photo de meurtriers présumés.

Un détail cependant m'a "choqué", c'est le terrible secret de l'héroïne, j'ai vraiment trouvé que c'était ridicule

Spoiler

Là encore, je veux bien que ça soit choquant de voir son papy participer à une sorte d'orgie, m'enfin de là à le traiter comme un pestiféré...Ne serait-ce pas de la pudibonderie américaine?

Toute cette histoire de conspiration était somme toute sympathique, et je ne vois aucune objection à ce que l'on prenne des libertés avec les éléments existants pour une histoire. Ce qui m'a vraiment gêné c'est le "tout ceci est authentique" du début du livre: ça donne vraiment l'impression que l'auteur prend ses lecteurs pour des idiots.

[Thor94]

trop fort

Spoiler

genre que jesus a une femme, des descendant qui ont données naissance aux rois de france

[Bubu]

Spoiler

je n'ai jamais vu la télé diffuser en boucle la photo de meurtriers présumés.

Ce n'est pas très courant en effet, mais ce n'est pas impossible, notament lorsqu'il s'agit d'affaires importantes. Rappelle toi lors des attentats de 95, la photo de l'auteur présumé circualit partout. Même chose pour Yvan Collona, l'assissin présumé de préfet de Corse, ou pour Emile Louis, Michel Fourniret et compagnie... Je suppose que si un meurtre était commis en pleine nuit au milieu du louvres, un tel dispositif médiatique serait sans doute déployé...

Là encore, je veux bien que ça soit choquant de voir son papy participer à une sorte d'orgie, m'enfin de là à le traiter comme un pestiféré...

Elle a été profondément choqué par les actes de son grand père. Cela se comprend. Mais justemenbt au cours du livre, Langdon lui explique ce que signifiait la cérémonie, et le grand père est réabilité.

Ce qui m'a vraiment gêné c'est le "tout ceci est authentique" du début du livre

Je crois que ce qui a été dit par là, c'est que les éléments sur lesquels débattent les personnages sont autentiques, mais pas forcément leur interprétations des choses. Le fait qu'une femme soit à coté de Jesus sur la Cene de De Vinci est une chose authentique. Ensuite chacun interprète comme il veut la présence de cette femme. L'auteur s'est donc basé sur des éléments authentiques, pour ensuite construire une intrigue autour ce ces éléments, même si beacoup des éléments de cet intrigues ne sont pas de l'auteur, mais sont des théories élaborées par des spécialistes.

[Anubis_31]

Excellent thriller mais remplie de betises !!!! mais apres tout on s'en fout car on voudrais y croire non ??????

[Lolette]

je l ai lut la semaine en vacances, il est GENIAL.
tous les ingrédiants sont réunis dedans et c est d' une complexité et en meme temps d une facilité époustouflante.
L'histoire,les personnages l enquéte tout est bien écrit

je conseille ce livre a tt le monde il est fabuleux

Petit conseil: essayé de trouver la version illustrée, elle est un peut plus cher mais c est tellement plus facil avec surtout si on voit pas de quoi l auteur parle


et maintenant je vais me mettre a lire le da vinci code décripté, le code da vinci l enquéte et les secrets du code da vinci...je les ai a la maison alors pourquoi ne pas en profiter

[Lolette]

Attention spoilers !!!!

Spoiler

Perso j'ai vraiment adoré toute cette quête, toute cette ré-interprétation de la Bible, des croisades et de l'oeuvre de De Vinci, m'a complétement passionné. Et certes, ce n'est qu'un roman, mais je ne crois pas que tout soit complétement dénué de sens... On est certes influencé par les dires de l'auteurs, mais l'histoire de Marie Madeleine n'a pas été inventé par ou pour ce livre. Si vous recherchez un peu sur le net, vous verrez que pas mal de sites en parlaient bien avant la sortie de ce bouquin.

Je ne dis pas que les infos de ce bouquins doivent être consodérées comme vraie, mais il est indéniable que ce n'est pas non plus de l'invention à 100%. J'ai été épaté par les info sur la Cène de De Vinci.

Je vous laisse juger, mais le présence d'une femme ainsi que celle du poignard sorti d'on ne sait ou me parait indéniable...

http://www.chez.com/t3m/tab-vinci-la-cene.htm

Pour plus d'info sur le sujet, je vous conseille aussi de voir ce site:

http://www.marie-madeleine.com/sommaire.html

Et cela n'a rien de sectaire que de proposer d'autres interprétations à certains évènements historiques que celles de l'Eglise, bien au contraire...

je suis tt a fait d accord avec toi

[ezri]

Pas encore lu mais bientot. Enfin pas tout de suite non plus, j'ai d'autres livres a lire avant .
J'ai lu Anges et Demons qu'on m'a offert pour mon anniv.
Sincerement c'est pas de la grande litterature. Ca a l'avantage de se lire vite.
Je suis assez critique sur Dan Brown car moi aussi j'ecris et encore mieux, je fais des etudes d'histoire.
Alors le pauvre gars, il ecrit un certains nombres d'inepties. Faut dire, les ricains, l'histoire c'est pas leur domaine de prédilection et encore moins quand il s'agit de l'histoire européenne. Mais tout n'est pas faut bien sur et il y a certaines choses que je ne savais pas. Alors là, il y a le doute : vrai ou faux?
Mais bon peu de faits historiques sont connus dans leur intégralité a 100% et tout est sujet a interpretation alors on peut passer la dessus.

Le style d'ecriture a l'avantage d'etre tout ce qu'il y a de plus accessible. Si quelqu'un a trouvé le "Style" de Dan Brown qu'il me le dise. Enfin il est peut etre plus marqué ds le Da Vinci Code apres tout. Avec le temps on s'ameliore donc avec un peu de chance, il est meilleur que Anges et Demons.

Je voudrais juste noter que quelqu'un a fait la remarque que soit disant a Hollywood il manquait d'inspiration pour adapter, livre, comics et compagnie. C'était juste pour dire que ca a toujours ete comme ca, rien n'a changé!

Quand j'aurais lu le Da Vinci Code, je reviendrais pour donner mon humble avis!!

[Sun-Cartel]

je l ai lut la semaine en vacances, il est GENIAL.
tous les ingrédiants sont réunis dedans et c est d' une complexité et en meme temps d une facilité époustouflante.
L'histoire,les personnages l enquéte tout est bien écrit

je conseille ce livre a tt le monde il est fabuleux

Petit conseil: essayé de trouver la version illustrée, elle est un peut plus cher mais c est tellement plus facil avec surtout si on voit pas de quoi l auteur parle


et maintenant je vais me mettre a lire le da vinci code décripté, le code da vinci l enquéte et les secrets du code da vinci...je les ai a la maison alors pourquoi ne pas en profiter

Bah tu viens de niquez pleins de tunes pour un bouquin idiot, qui marche juste grace a une propagande idiote!

[ka4_cool]

je l ai lut la semaine en vacances, il est GENIAL.
tous les ingrédiants sont réunis dedans et c est d' une complexité et en meme temps d une facilité époustouflante.
L'histoire,les personnages l enquéte tout est bien écrit

je conseille ce livre a tt le monde il est fabuleux

Petit conseil: essayé de trouver la version illustrée, elle est un peut plus cher mais c est tellement plus facil avec surtout si on voit pas de quoi l auteur parle


et maintenant je vais me mettre a lire le da vinci code décripté, le code da vinci l enquéte et les secrets du code da vinci...je les ai a la maison alors pourquoi ne pas en profiter

Bah tu viens de niquez pleins de tunes pour un bouquin idiot, qui marche juste grace a une propagande idiote!

Et alors ??!! Y'en a qui aime et d'autres pas, chacun son truc !!
Pour ma part je l'ai pas encore lu, peut être dans pas longtemps ...
Et au fait Sun-Cartel, tu l'as lu au moins le livre ??

[Sun-Cartel]

Non, je l'ai pas lu mais j'en est beaucoup entendu parler, les informatinos sont toutes fausses, par exemple PS c'est pas le prioré de sion, c'est le nom des 2 fondateurs de l'église catholique!

[ka4_cool]

Non, je l'ai pas lu mais j'en est beaucoup entendu parler, les informatinos sont toutes fausses, par exemple PS c'est pas le prioré de sion, c'est le nom des 2 fondateurs de l'église catholique!

Oui bah si tu l'as pas lu, ne critique pas !! Si tu te fies qu'à ce que tu entend, tu va pas aller très loin ...

[Lolette]

je l ai lut la semaine en vacances, il est GENIAL.
tous les ingrédiants sont réunis dedans et c est d' une complexité et en meme temps d une facilité époustouflante.
L'histoire,les personnages l enquéte tout est bien écrit

je conseille ce livre a tt le monde il est fabuleux

Petit conseil: essayé de trouver la version illustrée, elle est un peut plus cher mais c est tellement plus facil avec surtout si on voit pas de quoi l auteur parle


et maintenant je vais me mettre a lire le da vinci code décripté, le code da vinci l enquéte et les secrets du code da vinci...je les ai a la maison alors pourquoi ne pas en profiter

Bah tu viens de niquez pleins de tunes pour un bouquin idiot, qui marche juste grace a une propagande idiote!

primo je fais ce que je veux
secondo c est un livre et pas une histoire vrai ou un documentaire
et tertio .....
j arrête car tu m as énervée

[vako]

moi je l'ai lu il y a plus de deux mois et j'ai trouvé ça génial car je l'ai fini en deux jours. puis j'ai pris le da vinci code decripté de simon cox, pour savoir se qui était vrai de se qui était faux. car heureusement qu'il est marqué que ces un roman sur la couverture de livre sinon ont peut y croire même si on n'est pa trés croyant.

[pekA]

on en a fait un tel tapge que je me suis dit que j'allais bien le lire pendant les vacances. bah c'est fait. bah je trouve ca moyen. je m'attendais à quelque chose de plus intense vu tout ce qu'on en a dit. l'intrigue est pas mal, on rentre bien dans le bouquin et on reste jusqu'au bout, y a un peu d'action. mais y a des personnages, on sent qu'ils n'ont rien à foutre là dedans. les énigmes sont un peu faciles, j'avais décrypté la plupart des messages facilement. sans commentaire sur la France et les francais vus par un américain. et moi qui étudie l'histoire, quelle floppée de bétises là dedans. je vous en prie gardez à l'esprit le fait que ce n'est qu'un roman.
mais le truc qui m'a le plus énervé, c'est que Da Vinci Code est en partie un plagiat honteux d'un jeu vidéo point-n-click génial appelé "Les Chevaliers de Baphomet"; des preuves : un américain à paris est témoin d'un meurtre et se fait embarquer malgré lui dans une sombre histoire de machination géopolitique et religieuse. aidé par une jeune francaise, ils remontent la piste et découvrent que des individus mal intentionnés sont lancés à la poursuite de l'héritage des Chevaliers du Temple. c'est une véritable piste au trésor qui commence, avec des indices disséminés partout en europe, et une course poursuite éffrénée s'engage entre la société secrète et notre couple franco-américain, car la découverte du trésor caché bouleversera le monde entier. et rajoutez à ca un policier étrange, un historien hystérique, un tueur à gages fanatique, un grand maitre charismatique, des églises poussiéreuses, une petite balade en écosse et un baiser pour courroner le tout. et maintenant, dites moi si je viens de vous décrire le scénario de Da Vinci Code ou bien des Chevaliers de Baphomet ? vous avez répondu les deux ? gagné !

[Anubis.]

Enfin quelqu'un de "culturer"! Oui j'ai lu le Da Vinci Code récemment et il est évident pour un joueur chevronné comme moi qui a adoré Les Cevaliers de Baphomet que ce livre n'en est qu'un copier/coller.

[pekA]

Enfin quelqu'un de "culturer"! Oui j'ai lu le Da Vinci Code récemment et il est évident pour un joueur chevronné comme moi qui a adoré Les Cevaliers de Baphomet que ce livre n'en est qu'un copier/coller.

m'en parle pas je suis dégouté. mais Robert Langdon parait bien fade à coté du tordant George Stobbart, et Sophie Neveux n'est pas aussi sexy que Nicole Collard.
en lisant ce bouquin j'arretais pas de jurer à chaque page en me disant "ca aussi il l'a piqué" grrrr

[Tequila]

J'suis d'accord avec BZM sur son interprétation du livre, et Atchoum sur sa recommandation.

Le Da Vinci Code ne mérite pas tout le tapage médiatique qui a été fait autour, même si c'est un bon roman; dommage que Dan Brown oublie de dire qu'il ne s'agit- justement- QUE d'un roman.

J'avais acheté Anges et démons en même temps, je l'ai lu ensuite, et franchement celui là est vraiment bon. Pas parfait, mais on passe un très bon moment en le lisant. Je reprocherai juste que sur la fin le schapitres sont moins soignés, mais l'action va tellement vite qu'on a pas le temps de s'en formaliser sur le coup.

[Heimdall]

J'ai trouvé ce bouquin "marrant" sans plus, on passe quand meme un moment agreable, c'est vrai que sur la plage ça ne fait pas de mal .
Mais de la a crier au chef-d'oeuvre il faut se calmer !
Cela ce veut réaliste (Il est tout de meme plus que le premier "Anges et Demons" qui lui est un aberation tellement on peut avoir l'impression qu'il se fiche de nous !)
Mais cela ne l'est vraiment pas... cette histoire de confrerie avec un Enorme secret à la clé (je le dirait pas , y'a peut etre des gens qui vont à la plage ...) est totalement improbable , il aurait du s'amuser à faire quelque chose sur les franc-maçons ! Ceux-la nous savons qu'ils existent !
Bref à ne pas prendre au serieux, mais bien comme une FICTION (et non une enquete !)

[Bubu]

Et si on parlait un peu du futur film ?

Franchement, je trouve que la ditribution est plutôt bien trouvé. En fait, en lisant le livre, j'avais déjà les visages des acteurs en tête.

Pour Rappel:

Robert Langton: Tom Hanks
Sophie Neveu: Audrey Tautou (je ne connais pas Nicole Collard, mais je trouve Tautou très à mon gout )
Bézu Fache: Jean Reno
Silas:Paul Bettany (très bon choix, je trouve, il a bien le look que j'imaginais)
Sir Leigh Teabing: Ian McKellen (ça va changer de Gandalf ou de Magneto )
Bishop Aringarosa: Alfred Molina
Jacques Saulnière: Jean Pierre Marielle

Ian Holm doit aussi jouer dans ce film, mais son rôle n'a pas encore été défini. En fait, au début, c'est lui que je m'imaginais jouer Teabing. Sinon, je le vois bien jouer le directeur de la banque suisse.