Dernier message de la page précédente :
Cela marche que si on se place dans le cadre de la physique. hors le bigbang se passe dans une phenomene de type singularité (en gros on en sait rien sauf que les lois de la physique ne s'applique pas) et donc il est tout a fait possible de dire que la probabilité d'"emergence" de l'univers est non nulle. Probleme une probabilité est en relation avec le temps hors "avant" le big bang pas de concept du temps donc une probabilité non nulle veut tout simplement dire que cela se produit... (je conçois que c'est une astuce mathematique)CITATION "Rien ne se pert rien ne se gagne, tout se tranforme"
c'est un abus de langage par definition l'univers est unique a moins que l'on parle de bille d'espace temps qui n'ont aucune interaction l'une de l'autre mais dans ce cas il n'y aurait pas de super structure "englobant" le tout.CITATION Tous les univers ne seraient pas identiques
non jamais en physique l'univers n'est dit infini d'ailleurs, utilsier le concept d'infini pour decrire la realité est faux en physique (en revanche ça marche pour une demonstration mathematique)CITATION pour l'instant, l'univers est infini donc les galaxies sont illimités
euh l'expansion a ete observé quand memeCITATION l'univers n'étant pas infini, mais supposé en expansions
donc on est plus a dire supposé mais là c'est experimenté, montré par l'observation..la masse de l'univers est un chiffre fini, donc l'energie de celui l'est aussi, d'apres vous pourquoi dit qu'il manque X % de la masse de lunivers (du moins on sait pas ce que ces X% represente materiellement)CITATION justement, à partir du moment ou tu peux imaginer qu'au moins toutes les Heures (juste pour exemple) il y a une nouvelle galaxie former, il y en a donc une infinité
Qui dit quantité de matiere possible denombrable dit galaxies en nombre finis (certes un nombre "astronomique"(
) mais fini quand meme.PS : le modele actuelle est l'univers fini sans bord, il n'y a pas de limite réel rien "autour" maisi il est quand meme fini.
