Crash d'avions !

[Dr.Daniel Jackson]

Dernier message de la page précédente :

Oé mais le blème c'est ke certain avions lorsqu'ils se sont crasher, avant les controleur n'ont rien remarquer de défaillant, le gouvernement na pas a s'ocuper de cette affaire, c'est les compagnies qui doivent bouger leur fesses (pas blanc!!!!) du vent du vent je ne suis pas sur les avion sur seront récompenser de leur éffors alors que les companies doutese aurront des problèmes de finaces je pense.

[Anubis_31]

Tiens y a un episode de Stargate sur Space TV, je vais le regarder de ce pas !!!!

Et ne vous inquietez pas !! Je ne m'inquiete plus de mon retour par Air Canada !!!!

[Goycar]

Bon, maintenant je me permets de répondre à ce post

C'est normal qu'il y ait plus d'accident d'avion, cela m'étonne que personne n'y ait pensé.

Le traffic aerien augmente de plus en plus. Donc plus de riques qu'un avion se crash.

Pour ce qui est de l'atterissage manqué de Toronto, ce sont les conditions météorologique qui ont fait que l'avions n'a pas réussit son atterrissage.

Maintenant, les autres je ne peux pas l'expliquer vu que j'en ai pas entendu parler. il y a aussi les avions qui deviennent de plus en plus désuette.

Donc c'est ca qui fait qu'il y a plus de crash

[Anubis_31]

Pour ce qui est de l'atterissage manqué de Toronto, ce sont les conditions météorologique qui ont fait que l'avions n'a pas réussit son atterrissage.

T'inquietes pas ca je l'ai vu de mes propres yeux atterir en catastrpohes...

Mais t'as raison, c'est la vie !!!!!

Tiens l'episode c'est 1969 !!!! Sinon, bonne nuit !!!

[Thor94]

c'est vrai que c'est etrange.
5 crash en moins d'1 mois dont 4 sans survivants
en tout cas sa prouve la fiabilité des avions de ligne francais(c'est le seul crash sans victimes)
et l'incapacité de boeing(2 crash sans survivants)

[jack o'neill vs anubis]

Non la liste noire des compagnies aérienne va bien être divulguée en France

et est-ce que leur label bleu est abandonné alors ?

[Guiguioh]

En tout cas je n'ai pas entendu parler de ce labelle bleue, donc c'est peut-être en suspend, ou indépendant de ses mesures.

Sinon sur les 5 crashs, il y en a 2 pour cause de problème météo (Toronto et le dernier je sais plus où). Donc on ne peut accuser personne dans ce cas là.

[mandragorane]

on ne peut pas évoquer des problemes metéo quand on sait pertinemment que la plupart des avions sont capables de se posés en aveugle.

Mandragorane

[jack o'neill vs anubis]

on ne peut pas évoquer des problemes metéo quand on sait pertinemment que la plupart des avions sont capables de se posés en aveugle.

Mandragorane

je crois que pour Toronto c'était à cause du vent. Or le vent peut pousser l'avion et le faire dévier de sa trajectoire...

[mandragorane]

Non ce n'est pas un ça il semblerait d'après les premiers elements de l'enquete que la tour de controle de Toronto en fait n'a pas donné tous les elements aux pilotes de l'avion et surtout ils n'ont pas donnés les fameuses indications de vents et du fait qu'il pleuvait averse sur la piste. Mais sinon la plupart des avions sont capables de se posés avec un vent latéral de plus de 60 km/h ( ce qui n'était pas le cas ce jour là ), c'est pour celà qu'il y a eut une polémique concernant la résponsabilité de la tour de controle .

Mandragorane

[Guiguioh]

Pour Toronto d'accord, mais pour le dernier crash l'avion c'est écrasé car ils c'est retrouvé en plein tempête alors qu'il était en vol. N'étant pas du dernier cri, il n'avait pas les capteurs qui leur auraient permis d'éviter la turbulence. D'ailleurs il y a des survivants dans ce crash, ceux là ont eu de la chance.

[Jack]

J'ai entendu que la France allait interdire les "avions poubelle" en dressant une liste des compagnie considérée comme "mauvaise" ! Enfin une bonne nouvelle en espérant que ca marche !

[Guiguioh]

Non, ils vont rendre publique la liste des compagnies déjà interdites en France, ce n'est pas pareil. Les compagnies poubelles sont déjà interdites.

[lockey 88]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

[Dr.Daniel Jackson]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

De rien.

Mais c'est inquiétant les personnes qui sont prés a risquer leur vie pour avoir une place pas chére, de plus je pense que si un jour on propose un vole a 1euro j'ensui sur que beaucoup de personnes vont l'acheter et risquer leur vie.

[lockey 88]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant  !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

De rien.

Mais c'est inquiétant les personnes qui sont prés a risquer leur vie pour avoir une place pas chére, de plus je pense que si un jour on propose un vole a 1euro j'ensui sur que beaucoup de personnes vont l'acheter et risquer leur vie.

Mais le problème c'est que certaines personnes ne savent pas , enfin ils ne se doutent pas , que l'avion n'est pas sûr! Certaines compagnies pensaient plus à leur profit qu'à la sécurité de leurs passagers! Mais je pense que maintenant les gens seront moins "naif"! Ils feront plus attention à la compagnie qui les transporte!

[Xrt]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant  !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

Mais, de rien ! ;-)

Je t'aurais bien emmener avec mon vaisseau, mais :



Il n'est pas tout à fait à moi !

[lockey 88]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant  !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

Mais, de rien ! ;-)

Je t'aurais bien emmener avec mon vaisseau, mais :



Il n'est pas tout à fait à moi !

C'est dommage car je suis preneur! Me permettre d'aller aux antilles en peu de temps ça ne se refuse pas ! Encore faut-il que ce soit bien sécurisé!:P

[Dr.Daniel Jackson]

En fait certaines compagnies négligent la sécurité mais par contre proposent des voyagent à l'autre bout du monde à moindre prix! Du coup, un nombre imporatant de personnes en profitent mais cela peut leur coûter la vie! J'ai vu que certaines compagnies achetaient les pièces pour leurs avions sur le marché noi, ce qui est inquiétant  !

Merci a DDJ et à Xrt pour leur soutien

Mais, de rien ! ;-)

Je t'aurais bien emmener avec mon vaisseau, mais :



Il n'est pas tout à fait à moi !

C'est dommage car je suis preneur! Me permettre d'aller aux antilles en peu de temps ça ne se refuse pas ! Encore faut-il que ce soit bien sécurisé!:P

Non le prend pas!!!!!!!!!!
La nasa c'est pas fiable, prend mon vesseau "Le Daniel Jackson" il est olus fiable et en plus tu a en prime un asgard, thor, tout beau comme pilote.

ps: il est habiller correctement.

[sushi]

thor? le nudiste! nan faut pas monter la dedans ^^

[Goycar]

S'il vous plait revenez dans le sujet initial, ou bien je le ferme, merci.