Exploration du système solaire

[Psy]

Dernier message de la page précédente :

Moi ya vraiment des truc qui me font tordre de rire

Non sérieu , tu sais se serait quoi le principe d'un moteur manipulant la gravité ?
Le principale interet serait de modifié la structure locale de l'espace temps , donc en gros avec un Générateur qui manipule la gravité , se serait déjà Hyper dangereux , le monde se serait rendu compte si des essais avait été fait , et avec trop d'énergie tu pourrait carément créé des trou noir ........

Si tu croit que l'homo-sapiens a ce genre de technologie c bien pour toi , tu est optimiste , mais dans se cas , je tien a te dire que si on pouvais faire ça la colonisation de mars aurait déjà commencé pour une grande raison : La terre est mourrante , et la population augmente chaque jours , en gros (comme le dise les Aschen) notre croissance n'est pas viable , donc si on pouvait faire des voyase spacial si facilement je croit que le monde le serait et en urgence .

[mat vador]

je ne comprend pas le desir qu'on certaines personnes de voir des mega-conspirations et des manipulations partout...
comme la rumeur selon laquelle les ricains auraient organisé les attentats du 11 septembre...
enfin restons dans le sujet.

[Psy]

C'est net , vaut mieu laissé la sf a ce qu'elle est c'est dire de l'imagination .

Car si on commence comme ça on va arrivé dans les truc du genre :
La lune est une base spacial extraresstre créé par des alien .

Rigolé pas , mais je sais plus ou j'avait lu l'article d'un gas qui défendait cette idée .

Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas raconté des enormité pareille , c'est évident que chaque gouvernement a ces secret , mais comme on en sait rien vaut mieu pas trop extrapolé , on verra peut-etre un jours , et de toute façon se qui est gardé secret a surement des bonne raison de l'étre . Mais comme je le dit , faut pas non plus croire que dans les laboratoir ya de la super technologie , faut se dire que en général , les service secret on 10 ans d'avance sur se qu'il y a de pubblic , donc rien de bien miraculeux et surement pas des vaisseaux spacial .

[zirone]

C'est net , vaut mieu laissé la sf a ce qu'elle est c'est dire de l'imagination .

Car si on commence comme ça on va arrivé dans les truc du genre :
La lune est une base spacial extraresstre créé par des alien .

Rigolé pas , mais je sais plus ou j'avait lu l'article d'un gas qui défendait cette idée .

Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas raconté des enormité pareille , c'est évident que chaque gouvernement a ces secret , mais comme on en sait rien vaut mieu pas trop extrapolé , on verra peut-etre un jours , et de toute façon se qui est gardé secret a surement des bonne raison de l'étre . Mais comme je le dit , faut pas non plus croire que dans les laboratoir ya de la super technologie , faut se dire que en général , les service secret on 10 ans d'avance sur se qu'il y a de pubblic , donc rien de bien miraculeux et surement pas des vaisseaux spacial .

C'est exact.

Jadis, un astronome avait cru voir a la surface de Mars des canaux d'eau, il en ont déduit que des personnes devaient y habité, d'ou les marsien.

[dark-chemist]

Oui c est ce qu il disent mais c est comme le grand cayon sur Mars au debut c etait une architecture cree par des marsien apres c est devenu une crevasse du a l erosion donc presence de l eau

[Pamplemousse]

"Oui, c'est très beau, mais on est pas capable d'imaginer même théoriquement comment un tel moteur pourrait fonctionner": il est consistuer d'aimants cylindriques qui tournent autour d'une bague. Des électroaimants (je pense) en fer à cheval ceinturent ces aimants. Je ne sais pas pourquoi il produit cette gravité, par contre. Mais apparemment, il le fait.

"mais soyon honnete l'hyper-propulsion & compagnie c'est pas pour tout de suite. (mais je suis convaincu de le voir de mon vivant, selon certains scientifiques vers 2040)": arrétez avec cette hyperpropulsion, je ne vous ai jamais parlé de ça.

"pourquoi les gouvernements depenseraient des milliards pour envoyer un pauvre robot ou 3 astronautes sur une autre planete apres 6 mois de voyage dans une capsule de 10ms carrés?": en gros (en très gros), pour rentabiliser les lanceurs. C'est dur de faire marche arrière, maintenant. Mais il faut avouer que c'est idiot, dépenser 10 milliards d'euros dans une machine de centaines de tonnes qui se détruit en mettant quelques kilos en orbite.

"La terre est mourrante , et la population augmente chaque jours , en gros (comme le dise les Aschen) notre croissance n'est pas viable , donc si on pouvait faire des voyase spacial si facilement je croit que le monde le serait et en urgence.": la Terre a de quoi nourrir 12 milliards de personnes et on est a peine la moitié. Ce qu'il faut, c'est redistribuer les richesses et ce qui va avec, et surtout protéger l'écosystème un peu plus efficacement qu'on le fait aujourd'hui. De plus, si l'on trouve une autre planète habitable, il y a justement beaucoup de chances qu'elle soit habitée.

"selon certains scientifiques vers 2040": faut faire gaffe avec les scientifiques, en 2040, ils diront "pas avant 2080".

"Enfin tout ça pour dire qu'il ne faut pas raconté des enormité pareille": je ne considère pas ça comme une énormité.

"et de toute façon se qui est gardé secret a surement des bonne raison de l'étre": tu préfère vivre dans l'ignorance et te laisser gouverné sans rien savoir ?

[zirone]

tu préfère vivre dans l'ignorance et te laisser gouverné sans rien savoir ?

[off Topic]Sa dépend si t'es cardiaque [/off topic]

[dark-chemist]

ca serait bien que les gouvernement ne mentent plus au peuple et que les choses secrete soient enfin revele

[zirone]

ca serait bien que les gouvernement ne mentent plus au peuple et que les choses secrete soient enfin revele

Ok petit scarabée. Le monde, n'est qu'un subterfuge, un monde mathématique. Tu vis dans un monde iréel, parsemé de chiffre et d'équation qui formeront ton destin. Ces calcules, ne sont que le propres de toi, ainsi, chaque équation résoud un probleme, mais un nouveau vien ensuite se greffer a toi, et prendre sa place.

Tu vie, dans le monde des merveilles néo ... Zipppppppp Zapage ... Stargate SG-1.

Pour revenir au topic, le jour ou une personne dira la vérité, elle sera assasinée, comme tout ceux qui ont éssayé et qui était en avance sur leur temps (CF Luther king, ou kennedy ...)

[dark-chemist]

merci grand scarabee pour tes informations j en tiendrai compte

[majorshepard]

"Oui, c'est très beau, mais on est pas capable d'imaginer même théoriquement comment un tel moteur pourrait fonctionner": il est consistuer d'aimants cylindriques qui tournent autour d'une bague. Des électroaimants (je pense) en fer à cheval ceinturent ces aimants. Je ne sais pas pourquoi il produit cette gravité, par contre. Mais apparemment, il le fait.

Mouaarf des aimants !!!...
C'est une blague ?? Nan... sérieusement...

Aucune chance que ce pseudo moteur puisse avoir un quelconque effet gravitationel pour faire avancer un engin spatial !! Je te le dis très sérieusement. Aucune chance.

[Benji]

Salut! juste une question: pour le voyage aller Terre-Lune, il faut combien de temps exactement?

[Pamplemousse]

Qu'est-ce que t'en sait ? Dans un moteur asynchrone, on ne voit pas non plus ce qui le fait tourner, c'est juste une cage métallique, ça n'a pas plus fière allure.
De toutes façons, je n'en suis pas sür. Il parait aussi que les matérieux constitutifs ont beaucoup d'importance (néodymium pour les aimants cylindriques).
Pourquoi des électro-aimants sous forte tension et en matériaux spéciaux ne pourraient-ils pas créer une force de lévitation ?

[zirone]

Salut! juste une question: pour le voyage aller Terre-Lune, il faut combien de temps exactement?

3jours

PS : ya du off topic mortel ici

[Benji]

Merci.perso, je trouve ça ridicule de dépenser des milliards pour l'Iss alors qu'on a la Lune juste à coté.vous en pensez quoi?établir un avant poste sur la Lune se serait une bien meilleur idée

[Psy]

Ouai mais c bizarre que aucune revu sérieuse ne publie se genre de truc , car des mec qui raconte avoir découvert si ou ça , et apres qui balance un charabia scientifique sans le moindre sans sur internet yen a partout .

Faut pas croire tout se que tu lit sur la science qur le net , faut vérifié ses source , sinon on te ferait croire tout et n'importe quoi .*

Comme toute ses histoire d'energie gratuite et presque illimité , je garde l'esprit ouvert , mais pour croire je veut voir .

Car yen a beaucoup des article sur telle ou telle découverte , mais c'est jamais reconnu et ya jamais de présision ...

alors apres chacun son camps :
Moi je dit fabulation et délire de petit rigolo
Toi tu vois des complot pour caché tout ça

apres a vous de voir se qui est le plus probable .

[zirone]

Merci.perso, je trouve ça ridicule de dépenser des milliards pour l'Iss alors qu'on a la Lune juste à coté.vous en pensez quoi?établir un avant poste sur la Lune se serait une bien meilleur idée

j'ai déja répondu a sa... lit les pages d'avant ...

[majorshepard]

Qu'est-ce que t'en sait ? Dans un moteur asynchrone, on ne voit pas non plus ce qui le fait tourner, c'est juste une cage métallique, ça n'a pas plus fière allure.
De toutes façons, je n'en suis pas sür. Il parait aussi que les matérieux constitutifs ont beaucoup d'importance (néodymium pour les aimants cylindriques).
Pourquoi des électro-aimants sous forte tension et en matériaux spéciaux ne pourraient-ils pas créer une force de lévitation ?

Je sais exactement comment fonctionne un moteur asynchrone. C'est un moteur qui fonctionne en triphasé, on l'utilise principalement dans l'industrie. Il ne diffère que de très peu des moteurs électrique marchant au continu (ceux qui font marcher le trains électriques )

Quel est le symbole chimique du néodymium?

Oui, les électro-aimants peuvent créer une force de lévitation, mais c'est une force de lévitation électro-magnétique et non de l'anti-gravité. On connait ce phénomène depuis au moins un siècle ! T'as pas inventé l'eau tiède !!

edit : qu'est ce que je dis depuis un siècle... depuis bien plus longtemps que ça !! Pour un voyage Terre-Lune faut compter quelques jours : 5-6 jours

[Psy]

Quel est le symbole chimique du néodymium?

Tu connait pas ???????

Enfin c'est normal c comme le Naquadah on en a pas sur terre , mais les mec de Roswell nous en on apporté un peu en cadeau ...

Et bien sur maintenant avec notre flotte de croiseur de combat , on va s'approvisionné dans la ceinture D'orion , chez les homme lezard .

Mais fait gaffe si les homme en noir apprenne que je t'ai dit ça tu sera en dangé .

Non sérieux faut redescendre dur terre ...... je vous est pas raconté avec un grille pain une fois j'ai fait une porte des étoile vers Chulack

[zirone]

Qu'est-ce que t'en sait ? Dans un moteur asynchrone, on ne voit pas non plus ce qui le fait tourner, c'est juste une cage métallique, ça n'a pas plus fière allure.
De toutes façons, je n'en suis pas sür. Il parait aussi que les matérieux constitutifs ont beaucoup d'importance (néodymium pour les aimants cylindriques).
Pourquoi des électro-aimants sous forte tension et en matériaux spéciaux ne pourraient-ils pas créer une force de lévitation ?

Je sais exactement comment fonctionne un moteur asynchrone. C'est un moteur qui fonctionne en triphasé, on l'utilise principalement dans l'industrie. Il ne diffère que de très peu des moteurs électrique marchant au continu (ceux qui font marcher le trains électriques )

Quel est le symbole chimique du néodymium?

Oui, les électro-aimants peuvent créer une force de lévitation, mais c'est une force de lévitation électro-magnétique et non de l'anti-gravité. On connait ce phénomène depuis au moins un siècle ! T'as pas inventé l'eau tiède !!

Je vais la joué a la Jackoneill :

Tu peux repeter en plus compréhensible pour tout le monde ? tout le monde n'a pas les connaissances pour sa .. malgré qu'on veuille comprendre

[Pamplemousse]

complot, ça fait très cliché, mais après tout ..

Au sujet de l'ISS, on est d'accord. Cependant, elle nous a beaucoup appris, tant en bien (collaboration internationnale, développement en Europe du vaisseau automatique ATV), qu'en mal (il faut un grand vaisseau pour la desservir efficacement, et la navette est un peu à la ramasse).
Mais aujourd'hui, il devient de plus en plus dur de trouver des arguments en sa faveur. A l'époque de son lancement, tout le monde voyait la vie en rose en se disant que ce serait fantastique, mais en fait ça fait juste 300 tonnes de ferraille en plus en orbite. On a peut-être vu un peu trop grand, une Mir 2 aurait peut-être suffit.
Quand a sa position autour de la Terre, dans l'état actuel des choses, on ne peut que s'en féliciter: l'amener à une orbite plus élevée (genre GEO à 36 000 km ou lunaire), ça aurait coûté un pognon pas possible. Mais peut-être le résultat aurait-il été différent ... On peut rêver...