Attention aux téléchargement

[dark-chemist]

Dernier message de la page précédente :

oui c est mieu comme quoi la loi n est pas toujours stupide

[Yog Solthan]

Arrêtez moi si je me trompe, mais toute copie acquise via une réseau de p2p est une copie illègale, même si d'en l'absolu on pourrait avoir eu une copie en enregistrant le truc à la télé. C'est pas la copie en elle-même qui est considérée comme illégale mais le moyen de l'acquérir vu que ceux qui partagent sur le réseau ne payent aucun droit de diffusion...

[dark-chemist]

oui c est vrai que vu commme ca c est pareil mais quand tu prend un film sur le net qui est pas encore sortie en DVD ca fera un DVD vendu en moins pour eux et ainsi de suite voila la raison

[karlfranz]

Téléchargé des films c'est illégal.
Avoir des copie des films acquis pas téléchargement c'est illégal.

Par contre visioner ces dernières sont légales.

C'Est aussi absurde que pour le "Pot".

T'as pas l'droit d'en vendre ou d'en acheter.
T'as pas plus le droit d'en avoir.
Mais t'as parfaitement l'droit d'en fumer.

Le problème est de le fumer sans l'avoir :|

[dark-chemist]

joi analyse tu as tout a fait raison mais des fois c est dur de prouver que tu dl pour ton usage personnel quand tu as une pide de 400 DIVX dans ton armoire

[Svarog]

Moi, le truc qui me fait bien chier, c'est les mouchards!!! C'est une atteinte a la vie privée.......heureusement qu'il y a des suppresseurs.
J'ai entendu parler d'un gas qui s'était fait chopé pour dl a cause de mouchards sur son ordi mais comme il a porté plainte pour atteinte a la vie privée et insertion illégale sans consentement de la personne, il a été relaxé. Pas con le type!!!

[lucifer1983]

c'est de l'hypocrisie.
pour les jeux par exemple: tu as le droit de faire une copie pour ton usage personel sans profit etc... mais les jeux sont protégés!!! donc tu doit utiliser un logiciel qui te permet de passer outre le copyright, mais... c'est interdit!
et de toute façon, c'est vrai que ça m'amuse de me faire 10 copies de mes jeux où de mes musiques pour mon usage privé.

[alex42542]

Le problème est de le fumer sans l'avoir :|

lol, planant!!!!! , c'est complétement con.....

[dark-chemist]

les jeux tu n a pas le droit de les graver non plus normalement

[lucifer1983]

les jeux tu n a pas le droit de les graver non plus normalement

normalement si pour un usage privé dans le cadre familial et sans profit.
(enfin je crois, ne me fais pas douter)

[dark-chemist]

ben oui c est comme les DVD pour usage prive tu peu mais apres tu risque une belle amende

[lucifer1983]

et oui et c'est la qu'il y a du foutage de gueule. t'as le droit mais t'as pas le droit.
tu peux faire mais si tu fais t'es mort.

[dark-chemist]

oui et maintenant on dit merci la loi francaise mais bon c est sur que si 1000 personne prenne un film sur le net ca ferai 1000 DVD de moins vendu donc le chiffre d affaire en baisse

[lucifer1983]

c'est sur que ça fait des pertes mais tu ne vas pas forcément acheter un jeux ou un film si t'as pas le droit de le télécharger donc ils ne perde pas forcément 1000 ventes sur 1000 téléchargements. (je ne sais pas si je suis assz clair ).
en plus, les pdg des maisons de disques, de productions gagne assez bien leur vie je pense (sans ironie). ce qui n'est pas le cas de tout le monde (je ne parle pas pour moi, jai les moyens).
et quand ils nous disent que c'est pour les droits d'auteurs..., je dirai que c'est en partie vrai mais que c'est surtout pour eux, pour faire monter leurs bénéfices.

[dark-chemist]

oui biensur que c ets pour faire monter leur benefice mais bon les auteur perdent aussi de l argent sur ca puis il merite quand meme de gagner un peu meme si ils sont deja riche en crever mais bon apres c est histoire que plus de monde achete car ca fait bouger du monde,les vendeurs les fabricant etc ca evite de fair emonter le chaumage ect...

[lucifer1983]

de toute façon il y a toujours des arguments pour et contre donc on peut continuer longtemps comme ça mais là je doit aller me coucher pour pouvoir bosser demain et gagner de quoi m'acheter des choses legales.

[dark-chemist]

oui tu as raison bonne nuit

[Cortex]

Bon, on va prendre un exemple concret,
un type qui a eDonkey et bitorrent, qui telecharge de la musique et des episodes de ses series preférées ( comme stargate ),
qui empeche les telechargements de ses fichiers audio ou video (en les enlevent du dossier que eDonkey partage )
et qui ne grave aucun de ces fichiers mais les garde seulement dans ses documents sur son disque dur.

On ajoute que son pc est un pc familial auquel seuls les membres de la famille ont acces (la maison est fermée a clefs et y a un rottweiller dans le jardin)

Que risque-t-il???

[dark-chemist]

ben absolument rien

[pitch]

Mettons les choses au point:

le partage de fichiers est illégal tant que l'on ne possède pas les droits (copyright) sur ces fichiers. Donc le fait de mettre des fichiers dans le dossier partage de sa mule est interdit.

Dans le même ordre d'idée, le fait de télécharger des fichiers n'est pas répréhensible en soit, tant que l'on se cantonne à ne prendre que des fichiers libres de droits (freewares par exemple).
une exception à la règle, on peut télécharger des films ou de la musique, seulement si on possède les droits ou si on possède une copie légale (DVD, cds, ...), le fameux droit à la copie privée !!!

Dans le cas du gars qui s'est fait acquitter, alors qu'il possédait 400 divx (d'ailleurs le ministère public a fait appel dans cette affaire !!!), c'est le juge qui a fait une adaptation très libre des lois francaises en les mixant avec des lois européennes !!!

Il a largement outrepassé son autorité et il n'est pas du tout compétent pour juger une tel affaire en se basant sur la loi Européenne (juridiquement parlant évidemment)
D'où l'appel du ministère public ....

[dark-chemist]

Mettons les choses au point:

le partage de fichiers est illégal tant que l'on ne possède pas les droits (copyright) sur ces fichiers. Donc le fait de mettre des fichiers dans le dossier partage de sa mule est interdit.

Dans le même ordre d'idée, le fait de télécharger des fichiers n'est pas répréhensible en soit, tant que l'on se cantonne à ne prendre que des fichiers libres de droits (freewares par exemple).
une exception à la règle, on peut télécharger des films ou de la musique, seulement si on possède les droits ou si on possède une copie légale (DVD, cds, ...), le fameux droit à la copie privée !!!

Dans le cas du gars qui s'est fait acquitter, alors qu'il possédait 400 divx (d'ailleurs le ministère public a fait appel dans cette affaire !!!), c'est le juge qui a fait une adaptation très libre des lois francaises en les mixant avec des lois européennes !!!

Il a largement outrepassé son autorité et il n'est pas du tout compétent pour juger une tel affaire en se basant sur la loi Européenne (juridiquement parlant évidemment)
D'où l'appel du ministère public ....

merci monsieur l avocat