CITATION
(Supermec,Dimanche 26 Février 2006 à 15:32)
Je pense que les prodducteurs ont fait exprés pour que cette sorte de démotivation soit visible . Si il etait toujours aussi motivé dans ses petites apparition cela aurait causé du tord au personnage de Mitchell. Pas parcequ'il est mauvais, car ce n'est pas le cas. le personnage de Mitchell est un bon personnage et Ben le joue très bien mais parceque il fait parti de SG1 et non d'une autre équipe SG. Ce qui aurait installé une certaine rivalité palpable. Mais comme le personnage Onea'l est demotivé , cela evite toute rivalité.
C'est un peu Comme entre Jonas et Daniel. Jonas n'a eu qu'une saison pour se developper mais cela n'etait pas suffisant et quand Daniel est revenu , son ancienneté à tout de suite pris le dessus.
Tout a fais d'accord avec cela, méme si je trouve que Mitchell malgré son coté militaire "propre sur lui" a beaucoup plus de Charisme par rapport a Jonas.
CITATION
je n'ai pas perçu l'absence d'O'Neill dans la saison 9. ses dernières apparitions sont nulles, on sent qu'il est démotivé, qu'il n'en a plus rien à foutre. je suis bien content qu'il s'en aille, il ne sert plus à rien.
O'Neill ne sert plus a rien dans quel sens ?
Il ne participe pas a l'action, je suis d'accord....mais en méme temp il n'est là que pour faire de la figuration.
Je préfére qu'il fasse de la réelle figuration que de voir comment son personnage a été décribilisé pour ne pas dire "bousillé" dans la S8...Tout ca parcequ'il a joué les vedettes fantome ou presque pendant un Ans. Je suis vraiment décu par ce coté buizness . Si on réféchit bien ont n'a pas eu de véritable histoire a la Sg1 dans la S8. Il n'ont pas fait assumer corectement sont role de Général au personnage de O'Neill ,il ont fait comme si il faisait toujours parti de Sg1. Mais avec son grade logiquement cela n'aurait pas du étre le cas. du coup "Sg1" n'a pas eu " d'existance" dans cette S8 et ont a eu le droit a de l'intimisme tout azimut.
Tu le sents démotivé...moi aussi cela m'a fais la méme chose la 1ere fois que j'ai vu la Vo mais je me suis concentré sur le personnage. Pas sur l'acteur. J'en ai rien a ciré pour dire vulgairement de la démotivation de Rda. On en connais la cause, et celle-ci reste compréhensive. Mais, je refuse de faire l'amalgame entre son personnage et sa vie privé. Ce sont 2 choses bien différente.
Parcontre, il est certain que que si O'Neill réaparait dans la S10, j'attend de ce personnage quelque chose de beaucoup plus convainquant qu'une simple apparition ou de l'intimisme personnel qui ne servirait encore une fois " Que" son personnage au lieu de l'histoire.
CITATION
pour moi, finito O'Neill...
Méme si son personnage n'a pas eu une évolution glorieuse, mise a part cette fichu évolution personnelle indépendante de "L'esprit Team" qui l'a mené imencablement vers le Shipp. Je refuse que l'on puisse traité ce personnage comme un vulgaire Kleenex que l'on prend et on jette aprés utulisation. C'est ce qui c'est passé avec Jonas....D'ailleur d'une manière général j'ai méme l'impression que c'est une habitude encré chez les scénariste...Voir: Les Kull par exemple qui en est l'exemple le plus évident tant c'est super soldats ont disparus aussi vite qu'il étaient apparu
CITATION
La dernière apparition d'O'Neill dans le zode d'hier m'a laissé de marbre
Ah Bon ?
Pourtant cette scéne Jack / Daniel représente un trés beau passage de flambeau foi de frienshipeuse que je suis. Et pour une fois la Vf a sauvée les meubles et a rendu sa véritable dignité au personnage de O'Neill.
Il ne faut pas s'arrété a ce que l'on voit ( c'est a dire Rda démotivé
) et étre capable de lire entre les lignes. La Scéne Daniel / Jack . J'avais déjà les larmes au yeux...en la voyant pour la première fois.... Car je sentais que Rda n'y croyait pas mais en méme temp le "vous croyez pas que c'est parceque c'est quelqu'un qui nous protegeait" de Daniel ma toute retourner en Vo aussi bien quand Vf....Parceque c'est une phrase a double sens que j'ai pris de la manière suivante : Daniel parle aussi de Jack que des Anciens ce qui explique d'une certaine manière le trés mal vu "J'ai faim" de O'Neill... Car Jack n'est pas homme a montre c'est sentiments donc a chaque fois qu'il sort cette phrase c'est qu'il est géné. Et avec l'aveux que fait Daniel y a de quoi etre géner quand méme non ?.
Puis c'est justment avec cette scéne que Daniel évolu, il n'est plus ce "gamin" que Jack avait pris sous son aile.
CITATION
Oui, en fait, dans les premières saisons, Daniel savait déjà que tout le monde n'était pas "gentil", mais il s'entêtait quand même à vouloir régler tous les conflits de manière pacifique pour qu'il n'y ait pas de morts.
Mais, après être revenu de son séjour chez les élevés, il s'est rendu compte que la politique du zéro mort n'était qu'une utopie, et que, s'il voulait sauver les personnes qui comptaient pour lui, il devait se résigner à utiliser la force, même si cela devait causer la morts des ennemis.
Il a pris conscience qu'en voulant traîter à chaque fois avec l'ennemi, il exposait toujours ses amis au danger, et risquait ainsi de les perdre, alors qu'en tuant les ennemis, il a plus de chance de les maintenir en vie.
Attend une minute, ce n'est pas le genre de Daniel de tuer de sang froid. si c'est ce que tu veux dire....Il est certe plus apte a prendre les armes mais il recherchera toujours une raison valable a le faire. Disons que l'option tuer ou étre tuer et aujourd'hui plus encré en lui.