Combat Wraith contre Réplicateur

[davidaliassoda]

Dernier message de la page précédente :

A<W car les a perde la guerre contre w
or R<A donc on obtien
A<W

Vous en pensez quoi

justement, c'est un raisonnement de matheux, tu vois bien dans les match de foot par exemple que cette logique ne tient pas, donc il faut comparer armement, nombre, technologie

[Zeratul]

bon j ai une question un peu bete peut etre mais bon : voila
les anciens ont perdu la guerre contre les wraiths mais ont gagne contre les replicateurs finaement puisque c est avec l arme de dakara que c a ete fait donc, on en tire wraiths plus fort que replicateurs

d une maniere plus math pour mieux comprendre
soit A les anciens
W les waiths
et R les peplicateurs donc

A<W car les a perde la guerre contre w
or R<A donc on obtien
A<W

Vous en pensez quoi

tu t'es trompé dans ta dernière inéquation c'est R<W

hélas on ne sait pas tout de plus le hasard n'est pas à ignorer dans ce cas.
exemple: dans le film cube (que j'aime pas), c'est celui qui (a priori) avait le moins de chance de sortir qui sort du cube.

[BOOBY]

tu vois bien dans les match de foot par exemple que cette logique ne tient pas

je regarde pas le foot je pense que si les anciens avaient put vaincre les wraiths ils l auraient fait genre nous avec l arme de dakara pour les replicateurs donc je pense que le raisonement se tien mais bon c est vrai que le nombre a peut etre quelque chose a voir

tu t'es trompé dans ta dernière inéquation

tu sais les maths et moi

[sg_flo]

je regarde pas le foot je pense que si les anciens avaient put vaincre les wraiths ils l auraient fait genre nous avec l arme de dakara pour les replicateurs donc je pense que le raisonement se tien mais bon c est vrai que le nombre a peut etre quelque chose a voir

déjà, il n'est pas sûr que le complexe de Dakara ait un équivalent dans Pégase...
ensuite les anciens sont pacifiques et les wraith sont en partie humains (plus exactement ont de l'adn humain), donc je pense que les anciens ne voulaient de toute façon pas les exterminer même s'ils l'avaient pu, d'ailleurs ils ont voulu négocier...
et sur le raisonnement mathématiques, tu devrais savoir que lorsqu'il s'applique à quelque chose comme une guerre il ne tient pas, enfin je ne pourrais guère mieux le dire que Zeratul...

[Artheval_Pe]

donc il faut comparer armement, nombre, technologie

armement : W>R
nombre : W>R
technologie : W>R

sur le raisonnement mathématiques, tu devrais savoir que lorsqu'il s'applique à quelque chose comme une guerre il ne tient pas, enfin je ne pourrais guère mieux le dire que Zeratul

pas faut, mais ça ne change rien au problèem : les wraith sont supérieurs en tout points aux réplicateurs. cite moi un domaine, à part l'hyperpropulsion, ou ils ne le sont pas .

[nantaidsl95]

donc il faut comparer armement, nombre, technologie

armement : W>R
nombre : W>R
technologie : W>R

sur le raisonnement mathématiques, tu devrais savoir que lorsqu'il s'applique à quelque chose comme une guerre il ne tient pas, enfin je ne pourrais guère mieux le dire que Zeratul

pas faut, mais ça ne change rien au problèem : les wraith sont supérieurs en tout points aux réplicateurs. cite moi un domaine, à part l'hyperpropulsion, ou ils ne le sont pas .

Pour toi les Wraiths sont supérieurs en nombre au Réplicateurs et ont une meilleur technologie...
La technologie Wraiths ne contient pas les facultés d'adaptation des Réplicateurs ainsi que leur capacité de développement exponentielle dès qu'on leur donne de quoi ce nourrir et ils peuvent avaler n'importe quoi...

[Zeratul]

donc il faut comparer armement, nombre, technologie

armement : W>R
nombre : W>R
technologie : W>R

en fait, on ne peut pas vraiment comparer armement réplicateur et quoi que ce soit d'autre avec. si les réplicateurs font la guerre aux wraith ça donnerai plutôt ça je crois:
armement: R=W
nombre:R?W
technologie:R=W
les réplicateurs sont des voleurs d'armes et de technologies et assimile tout trés rapidement. certe la technologie wraith est organique mais ça ne veut pas dire que les procédés wraith ne peuvent être reproduit par une technologie plus classique.
Combattre les réplicateurs c'est en quelque sorte se combattre soi même.

[bc303]

armement : les réplicateurs tirent des paquet de réplicateur, dur a comparer vu qu'on sait pas si les réplicateurs peuvent controler un vaisseau wraith.
nombre : c'est sur que les wraiths sont supérieur vu qu'on a détruit tout les réplicateurs de la voie lactée
technologie : réplicateur supérieur, niveau téléporteur on va dire égalité, mais ils ont des boucliers, une propulsion sublumique + rapide, ils peuvent prendre le controle des systèmes informatique facilement et rapidement et peuvent bouffer le métal.

[Artheval_Pe]

Pour toi les Wraiths sont supérieurs en nombre au Réplicateurs et ont une meilleur technologie...

les wraith sont groupés par millions dans, au minium, 63 vaisseaux ruches... les réplicateurs ont eut, à leurt appogée environ 50 hataks, et quelques araignées, en plus du vaisseau mère... ce n'est pas énorme, surtout étant donné que les hatak sont beaucoup plus petits que les hive ships.

ensuite, les wraith ont des armes tirant depuis plusieurs millions de kilomètres (cf : the siège part 2)

Spoiler

permettant de vider un ZPM alimentant le bouclier d'atlantis en quelques jours, et de détruire un bouclier asgard en quinze secondes

donc, pour moi, au niveau technologie, ils sont meileurs que les réplicateurs (qui eux, en plus, n'ont fait que voler leur technologie.


ensuite, je te répèterait ça :

cite moi un domaine, à part l'hyperpropulsion, ou ils ne le sont pas .

ils peuvent avaler n'importe quoi...

oui, mais ils ne peuvent pas se servir d'une technologie organique, avec leur technologie mécanique, surtout que les technologies organiques wraith ferraient un rejet (comme pour une greffe) et qu'elles attaqueraient le réplicaeurs (elles ont bien leur système immunitaire)

une propulsion sublumique + rapide

je conteste ce point : on n'a aucune preuve.

réplicateur supérieur

je conteste aussi : surtout que, au niveaèu de l'armement, les wraith sont largements supérieurs, à toutes les espèces, y compris les asgards, et à part peut-être aux ancients.

les réplicateurs sont des voleurs d'armes et de technologies et assimile tout trés rapidement

oui, c'est vrai, une stratégie prudente alliée à une technologie supérieure peuvent les mettre à mal : on l'a bien vu avec le disrupteur.
Ils peuvent s'adapter et prendre le controle de vaisseaux, certes, mais le premier vaisseau asgard qu'ils ontpris, ils l'ont capturé car ils étaient convoyés dedans... sans l'imprudence des asgards, ils n'auraient jamais pu s'y infiltrer (sinon ils l'auraient fait avant)
de plus, je conteste (et je ne suis pas le seul) leèur éventuelle faculté à absorber de la technologie wraith : celle-ci est trop différente, trop complexe pour eux, et surtout, elle est organique !

[bc303]

toute la technologie wraith n'est pas organique (je crois pas qu'on peut créer un virus informatique avec de la technologie organique). Pour les moteurs sublumique, c'est vrai on a aucune preuve, tout comme on a pas de preuve que les vaisseau wraith ne sont que organique, mais vu que leur moteur sublumique sont plus rapide que ceux des asgards, ils sont surement supérieur à ceux des wraiths.

cite moi un domaine, à part l'hyperpropulsion, ou ils ne le sont pas .

la mécanique, l'informatique. Et les réplicateurs, comme pour les wraiths, peuvent communiquer entre eux mais dans des biens plus grande distances, et peuvent aussi se transmettrent des données.

[nantaidsl95]

Pour toi les Wraiths sont supérieurs en nombre au Réplicateurs et ont une meilleur technologie...

les wraith sont groupés par millions dans, au minium, 63 vaisseaux ruches... les réplicateurs ont eut, à leur apogée environ 50 hataks, et quelques araignées, en plus du vaisseau mère... ce n'est pas énorme, surtout étant donné que les hatak sont beaucoup plus petits que les hive ships.

Mais les Réplicateurs en sont pas seulement dans la voie lactée et les Wraiths sont loin d'être par million dans un vaisseau ruche.

[Zeratul]

ensuite, les wraith ont des armes tirant depuis plusieurs millions de kilomètres (cf : the siège part 2)

Spoiler

permettant de vider un ZPM alimentant le bouclier d'atlantis en quelques jours, et de détruire un bouclier asgard en quinze secondes

euh non, si le vaisseau est à 1 million de kilomètres on risque pas de le voir, et quand il tire sur le canon satellite, on voit bien qu'il ne sont qu'à quelques centaines de km(même pas des milliers)

Spoiler

concerant le bouclier asgard du daedalus, je rapelle tout de même qu'il ne peut pas fonctionner à pleine puissance car alimenté par un générateur terrien trop faible.

Spoiler

concernant le bombardement d'Atlantis, Là oui, bombardement à des milliers de km mais çà ne dépasse pas 10000 km c'est sûr. le bouclier de la citée est vachement grand, la quantité d'energie necessaire pour le maintenir actif est bien plus important que si ce n'était sur un vaisseau, en plus il offre une plus grande surface d'impact et donc face à un bombardement massif il trinque plus vite

les boucliers des vaisseaux asgards tiendraient bien plus longtemps que celui du daedalus.

bon... on ne peut pas penser pas à tout.
lors du premier affrontement, les wraith seraient plutôt desavantagés n'ayant pas d'armes efficace contre les réplicateurs(leur flingue ne risque pas de leur faire grand chose). aprés c'est la course à qui s'adapte change et se réadapte le plus vite à l'autre

[Spaz]

euh non, si le vaisseau est à 1 million de kilomètres on risque pas de le voir, et quand il tire sur le canon satellite, on voit bien qu'il ne sont qu'à quelques centaines de km(même pas des milliers)

La lune est a 1 tier de millions, on la voit tres nettement, et elle fait a peine la distance New York Los angeles de diamètre

les boucliers des vaisseaux asgards tiendraient bien plus longtemps que celui du daedalus.

Bien plus, bien plus ... Ils ont pas des ZPM les Asgaards, faut pas rêver

[bc303]

pas besoin d'un zpm pour faire tenir le bouclier bien plus longtemps que sur le daedalus. Avec leur générateur, ils tiennent au moins 10x plus longtemps je pense.

La lune est a 1 tier de millions, on la voit tres nettement, et elle fait a peine la distance New York Los angeles de diamètre

un vaisseau ruche c'est une aiguille par rapport à la Lune

[Spaz]

pas besoin d'un zpm pour faire tenir le bouclier bien plus longtemps que sur le daedalus. Avec leur générateur, ils tiennent au moins 10x plus longtemps je pense.

La lune est a 1 tier de millions, on la voit tres nettement, et elle fait a peine la distance New York Los angeles de diamètre

un vaisseau ruche c'est une aiguille par rapport à la Lune

Une aiguille ?? Tu es sur ?? Je crois pas vu la difference de taille entre un vaisseau ruche et un croiseur wraith, qui lui est de la taille du daedalus

Meme un Hatak c'est pas une aiguille comparé à la lune ...

Et 20x plus longtemps que 20 secondes, ca nous fait ... 5 minutes, top génial, après il lui faut 1 semaine pour se recharger ...

[Zeratul]

Et 20x plus longtemps que 20 secondes, ca nous fait ... 5 minutes, top génial, après il lui faut 1 semaine pour se recharger ...

ouais, et pendant 5 minutes le hive ship se reçoit plein de projetiles asgard. et vu qu'il n'ont apparement pas du tout de bouclier, 5 min c'est bien plus qu'il n'en faut pour un vaisseau de guerre asgard pour détruire un hive ship.
dans du 1 contre 1. je pense que le vaisseau asgard gagne, bien sûr ce n'est que mon avis. on n'en sait pas encore assez sur les wraith

[Spaz]

Et 20x plus longtemps que 20 secondes, ca nous fait ... 5 minutes, top génial, après il lui faut 1 semaine pour se recharger ...

ouais, et pendant 5 minutes le hive ship se reçoit plein de projetiles asgard. et vu qu'il n'ont apparement pas du tout de bouclier, 5 min c'est bien plus qu'il n'en faut pour un vaisseau de guerre asgard pour détruire un hive ship.
dans du 1 contre 1. je pense que le vaisseau asgard gagne, bien sûr ce n'est que mon avis. on n'en sait pas encore assez sur les wraith

Spoiler

Vu le nombre de tirs de ruches qu'une ruche peut supporter, je crois pas que le vaisseau Asgaard aura le temps de faire des dégats critiques aussi vite que le vaisseau ruche

[Zeratul]

5 minutes de projectiles asgard...t'es sûr? même 2 minutes, ça fait quand même beaucoup à digérer pour une ruche je trouve.

Spoiler

dans the hive, l'échange de tirs entre vaisseaux ruches dure moins de 20 secondes

[bc303]

Spoiler

un vaisseau Asgard détruirait un vaisseau ruche plus vite qu'un vaisseau ruche ne détruirait un autre vaisseau ruche, dans The Hive, les 2 vaisseaux ruches se tire dessu n'importe comment, jusqu'a qu'un tir touche un point sensible du vaisseau ruche (le générateur?) et fasse exploser le vaisseau dont l'explosion endommage un point sensible de l'autre vaisseau ruche (on peut voir 2 explosion au centre du vaisseau avant qu'il n'explose). Un vaisseau asgard, tirerait avec beaucoup plus dé précision et fera exploser le vaisseau ruche sûrement plus vite qu'un autre vaisseau ruche, et son bouclier le protège de l'explosion.

[Washi]

Juste surle nombre des replicateurs: replicarter dit dans Reckogning a daniel: ils sont des miliards. rien que les controler te prend toute ta concentration

Donc ils etaient largement superieur en nombre aux wraith...

[Spaz]

5 minutes de projectiles asgard...t'es sûr? même 2 minutes, ça fait quand même beaucoup à digérer pour une ruche je trouve.

Spoiler

dans the hive, l'échange de tirs entre vaisseaux ruches dure moins de 20 secondes

Oui, donc un vaisseau ruche résiste mieux à un vaisseau ruche que le daedalus qui perd son bouclier en 20 secondes aussi, à peu près. Et les asgaards n'ont pas la puissance de feu des wraith, ou alors il y a incohérence là parce qu'ils sont même pas capable de passer les nouveaux bouclier d'anubis

Les croiseurs soutiennent les tirs du daedalus sans broncher du moindre chouilla pendant plusieurs minutes, maintenant on compare la taille des tirs du daedalus et des vaisseaux asgaards, ce rapport de taille correspond presque à celui ruche/croiseur.

Vous dites que les tirs asgaards pourraient faire des dégats ? encore faut il passer la coque, un tir de ruche, c'est sur que ca passe vu la puisance, mais

Spoiler

le dart ne fait même pas un trou dans la coque

Donc avant d'arriver au point sensible du vaisseau ruche, il va avoir pas mal de mètres de coque à faire péter le vaisseau asgaard