Dernier message de la page précédente :
Moi j'adore les livres, ils sont super, j'ai même été jusqu'a lire le 6 en anglais ( alors que je suis nul en anglais) !! Les film sont moyens, 2h30, oui c'est trés court pour les adaptations !!C'est vrai que, surtout dans le 4, les films sont un peu court pour une adaptation du livre mais aussi, ils ne peuvent pas faire des films qui dure 4 heures non plus ! C'est pas si facile d'adapté un roman surtout celui-ci sans décevoir presonneCITATION (Sam O'neill,Jeudi 5 Janvier 2006 à 20:09) Moi j'adore les livres, ils sont super, j'ai même été jusqu'a lire le 6 en anglais ( alors que je suis nul en anglais) !! Les film sont moyens, 2h30, oui c'est trés court pour les adaptations !!
Dans le film 4, j'ai trouvé que Voldemort était trop cool,trop familier, enfin il n'avait pas le comportement d'un Lord .
ViVE HaRRy PoTteR !!! eT StARgAtE !!!!
Pour moi, c'est le 4 qui est le moins bien, les réalisateurs n'ont pas sur correctement retranscrire ceratins moments fort du livre en voulant se concentrer sur le Tournoi des Trois Sorcier 
Comme je l'ai déjà dit il aurait été très facile en ce qui concerne le quatrième film d'y mettre beaucoup plus d'infos sans vraiment rallonger celui-ci.CITATION (Freir,Jeudi 5 Janvier 2006 à 20:25) C'est vrai que, surtout dans le 4, les films sont un peu court pour une adaptation du livre mais aussi, ils ne peuvent pas faire des films qui dure 4 heures non plus ! C'est pas si facile d'adapté un roman surtout celui-ci sans décevoir presonne
Absolument pas. Comme je l'ai dit auparavant il aurait suffit à certains endroits du film de placer une simple réplique supplémentaire dans une scène et le film aurait été bien plus complet et proche du livre dont il est tiré.CITATION (Freir,Jeudi 5 Janvier 2006 à 20:30) Ouias mais je préfère qu'ils ne mettent rien du tout que de mettre des bouts de scènes du livre qui ne sont pas finit et où on y comprendrait rien du tout
Le pire c'est que plus les livres sortent et plus ils sont long donc les films vont avoir encore plus de mal à satisfaire les Fans et l'Auteur
bien lourd, bien pesant, se prend bien au sérieux pour pas grand chose... autant les trois premiers ça allait, mais là... l'esthétique systématiquement sombre saoûle au bout d'un moment... la réalisation est vraiment pépère, et pitié qu'ils nous remettent John Williams à la musique , là on avait une bande son qui aidait à respirer et qui respirait l'amour du cinéma, la féérie.... (et il sait aussi faire dans le sombre, donc pas d'excuse les gars ), là la BO est d'une banalité... ) mais ça m'empêche pas de prétendre pouvoir juger les films 
Je sais bien mais je voulais dire que le prochain sera encore plus long, le Tome 5 est extrèmement long avec beaucoup de détails donc je pense que ça va être encore plus dure que pour le 4.CITATION Et pour info, le tome 6 est moins long que le tome 5.
je suis d'accord avec toi je m'en suis a percu aujourd'hui en cour de musique on parlait de cinema et ma prof a aussi dit que la bande son a vraiment change le caractere du film. JE TROUVE CA VRAIMENT NUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! plus de cote magiqueCITATION (Freir,Vendredi 6 Janvier 2006 à 18:13) Sinon, j'ai été aussi déçu par les BO, étant Fan de John Williams ( surtout pour SW ), je trouve qu'elle donnaient vraiment l'accent sur le côté magique du film et du concept mais là avec le 4, c'est plus de la musique d'action qu'autre chose...
on se croirait dans un film de guerre.
ça fait un peu "kawaï"ah toi aussi ca te la fait,d'un coup tu a lus un tome puis en 1 mois tu les a tous lus tellement c'est bien.CITATION (darth_freak,Mercredi 22 Février 2006 à 17:43) pas mal du tout les dessins
bin heureusement qu'il reste les livres pour se réchauffer le coeur après avoir vu les films ^^
à moins qu'ils fassent les autres en 3h avec un paquets de bonus sur le DVD (comme pour Le Seigneur des Anneaux), bin ils vont encore couper plein de trucs et...et on va pleurer!
j'avais vu le 4 avant de l'avoir lu (c'est d'ailleurs ce qui m'a fait lire les livres) mais après avoir lu...beh quand je vois le film je suis assez déçu! surtout que je me dis que ç'aurait pas pris beaucoup plus de temps de coller au livre que de changer des détails et en rajouter d'autres...
autant les lire et relire, en plus ça se lis vite, j'ai lu les 6 en un peu moins de 3 semaines; je savais pas que c'était possible!
CITATION ai vu le film du 4 récemment... ah bah c'est bien kouglof comme fillm... bien lourd, bien pesant, se prend bien au sérieux pour pas grand chose... autant les trois premiers ça allait, mais là... l'esthétique systématiquement sombre saoûle au bout d'un moment... la réalisation est vraiment pépère, et pitié qu'ils nous remettent John Williams à la musique , là on avait une bande son qui aidait à respirer et qui respirait l'amour du cinéma, la féérie.... (et il sait aussi faire dans le sombre, donc pas d'excuse les gars ), là la BO est d'une banalité...CITATION Moi je n'ai eu aucun problème avec le 4, il est sombre et alors le livre aussi est sombre, d'ailleurs l'histoire devient plus sombre dés ce tome. Et il était impossible de ne pas couper certaines scènes, comme la coupe du monde de quidditch, ce qui est assez régrettable, sinon le film aurait été bien trop long et il aurait soulé pas mal de personnes et le résultat n'aurait pas servi le film. Mais ils ont quand même garder les scène du bal, ce qui est trés bien car j'avais peur qu'ils ne mettent l'accent sur les effets spéciaux, contrairement au 3. J'ai quand même trouver que Voldemort n'était pas trés terrifiant, il est trop humain comparé au livre. Et la musique ne m'a posé aucun problème.
De toute façon, quelque soit la réalisation et c'est valable pour beaucoup d'oeuvres, le film est souvent moins bien que le livre!
CITATION (Vargas,Mercredi 15 Mars 2006 à 21:02)CITATION ai vu le film du 4 récemment... ah bah c'est bien kouglof comme fillm... bien lourd, bien pesant, se prend bien au sérieux pour pas grand chose... autant les trois premiers ça allait, mais là... l'esthétique systématiquement sombre saoûle au bout d'un moment... la réalisation est vraiment pépère, et pitié qu'ils nous remettent John Williams à la musique , là on avait une bande son qui aidait à respirer et qui respirait l'amour du cinéma, la féérie.... (et il sait aussi faire dans le sombre, donc pas d'excuse les gars ), là la BO est d'une banalité...je suis d'accord avec toi notamment sur la dernière partis quand tu dit que les livre sont souvent mieux que les film. Mais contrairement a toi j'ai bie aimé le 4 j'ai trouvé qu'il suivait bien le livre et que le réalisateur montrer bien le côté horrible de l'histoire. Mais il ne faut pas oubliez non plus que c'est pour des personnes de 12-14ans je dirait. Donc je sais pas quel age tu a mais c'est peut être normal que tu préfère le livre au film. Je trouve en effet que les livres permettent beaucoup plus de t'imaginer ta propre histoire alors qu'au cinéma tu ne peut choisir tes images et ton histoire, tout t'es imposer. Mais je continuerais je pense à aller voir les film par curiosité pour savoir comment il font évoluer et les personnages et aussi parce que je me suis attaché au acteur qui joue quand même bien leur rôle.CITATION Moi je n'ai eu aucun problème avec le 4, il est sombre et alors le livre aussi est sombre, d'ailleurs l'histoire devient plus sombre dés ce tome. Et il était impossible de ne pas couper certaines scènes, comme la coupe du monde de quidditch, ce qui est assez régrettable, sinon le film aurait été bien trop long et il aurait soulé pas mal de personnes et le résultat n'aurait pas servi le film. Mais ils ont quand même garder les scène du bal, ce qui est trés bien car j'avais peur qu'ils ne mettent l'accent sur les effets spéciaux, contrairement au 3. J'ai quand même trouver que Voldemort n'était pas trés terrifiant, il est trop humain comparé au livre. Et la musique ne m'a posé aucun problème.
De toute façon, quelque soit la réalisation et c'est valable pour beaucoup d'oeuvres, le film est souvent moins bien que le livre!
faut s'y attendre, dès le 2è film ils ont du zapper des passages parce que le bouquin était trop riche (ou modifier l'histoire)CITATION (Hermès,Jeudi 13 Avril 2006 à 16h18) on va dire que les livres 1, 2 et 3 sont assez bien adapté au cinéma mais alors le 4 très moyen. Il est vrai que le livre est nettement plus gros et que le film durerait 4h si il devait y avoir tout mais qu'en sera t il des films suivants au vu de la taille des bouquins?
De plus des passages au lieu d'être supprimés ont été complètement modifiés pour essayer de coller les morceaux. (ex : ou Winky explique à Potter comment utiliser la branchiflore alors que dans le film c'est Londubat ; ou l'on entend pas parler des géants, ni des détraqueurs et la famille Weasley inconnu)
et le pire pour moi qui change beaucoup l'histoire c'est que le détail sur le fils Croupton qui est zapé du film alors que des détails ont vraiment leur importance comme Croupton qui dit vouloir tuer les mangemorts qui ont traï le maitre tandis que dans le film les mangemorts sont tous méchants (pas de distinction)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
