Kingdom Hospital

[Thor94]

C'est une nouvelle série fantastique/horreur qui passe dans la triologie du Samedi sur M6
Voila moi je trouve cette série tres prometteur!!!
tres bien plein d'ingrédients pour une bonne série:comique,horreur,fantastique,effet spéciaux,enigmes.
Bref:enfin une magnifique série de plus

PS:j'aime bien les animaux qui parlent,avec le chien et le tapir

[Jack]

Ben j'en pense rien je connai aps donc je vote "C'est quoi Kingdom Hospital ???"

[Richy]

L'option "J'espère que ça va durer longtemps" ne sert à rien du tout puisqu'il n'y a que 13 épisodes, c'est tout, il n'y aura pas plusieurs saisons, c'est plutôt une mini-série (comme Band of Brothers ou Disparition).

Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est Kingdom Hospital, on peut déjà préciser que le titre complet c'est Stephen King's Kingdom Hospital.
Donc ça plante déjà plus le décor.

Mais ce n'est pas non plus une création de Stephen King, puisque c'est basé sur la mini-série de Lars Von Trier The Kingdom/Riget (1994) donc SK n'a fait qu'une adaptation pour la TV US.
LVT avait fait une suite en 1997, mais ce n'est pas prévu que SK en face une à la sienne.

Je l'ai vu vers le mois de mai 2005 (c'était passé sur Téva). Ca se regarde, mais malheureusement, comme pour les 95% des adaptations de SK, on s'ennuie fortement. Aucun film, court, série ... ne vaudra un de ses livres.

[Thor94]

si l'audience suit c'est possible qu'il y ait une suite.
N'oublions pas que stargate a la base était un roman,qui a donné une film plus une suite avec la série

[chrisasm62]

J'en ai entendu parler, ca fait partie des nouvelles séries qui nous arrivent des USA, comme "Surface" dont on parle aussi dans ce forum.

tres bien plein d'ingrédients pour une bonne série:comique,horreur,fantastique,effet spéciaux,enigmes.

C'est apparement le type de série qui me plait...
Je vais me regarder ca bientot

[Richy]

Ben, sans vouloir gâcher le plaisir ou faire un spoiler, je ne vois pas comment il pourrait y avoir une suite puisque il y a une fin qui... finit... finalement (... je ne vois pas comment le définir mieux).

Ca fait quand même plus d'1 an que c'est sortit aux US et voilà, c'est fini, ils ont tourné la page, ça n'a pas été un événement. Ils n'ont aucune raison de faire une suite.


En passant, on peut brièvement voir Evangeline Lilly avant son rôle de Kate dans la série Lost. D'ailleurs, malgré sa courte apparition, c'est depuis lors que je suis d'elle.

[Thor94]

je me suis renseigné sur google et en effet ce n'est pas une série mais plutot un film coupé en 13 episodes

[Richy]

"un film coupé en 13 épisodes"

Ca s'appelle tout simplement une mini-série, c'est ce que je disais, tout comme l'étaient Disparition ou Frères D'Armes avec leurs 10 épisodes respectifs

[Thor94]

dommage,sa aurait été bien si ils avaient inventé une suite

[Guiguioh]

N'oublions pas que stargate a la base était un roman,qui a donné une film plus une suite avec la série

C'est faux, Stargate n'a jamais été un roman. Une novélisation du scénario du film est sorti, rien à voir. Sinon je n'aime pas les adaptations des oeuvres de Stephen King, donc ça risque d'être vite régler, je ne regarderais pas.

[majorshepard]

C'est pourtant très bien... Bien mieux que beaucoup d'adaptations de bouquins de Stephen King!

Perso j'adore!

[Richy]

Bien mieux que beaucoup d'adaptations de bouquins de Stephen King!

Euh tu en as vu beaucoup d'adaptations de SK ? Juste pour infos !

Moi, j'ai trouvé ce "travail" de SK pire que tout le reste... et j'ai quasiment vu tout ce qui a été porté à l'écran, de ses idées.

Et pourtant je suis LE plus grand fan du King, du moins pour ce qu'il écrit, mais pour ce qui est des adaptations, c'est quand même malheureux à dire, mais s'il y en a 4 qui tiennent la route, c'est bien le bout du monde.
(enfin, je parle en général, entre les adaptations qui n'ont plus rien à voir avec le l'histoire originale et celles qui essayent de coller au plus près) (... ch'uis pas sûr que ça veuille dire quelque chose cette phrase )

[lockey 88]

Je connais pas cette série.
Mais franchement, ça devient lourd à la fin, on va pas ouvrir un topic à chaque nouvelle série qui sort non? Il y a un topic approprié pour cela, alors inutile d'en créer inutilement^^ .

[charmed]

J'ai regardé et trouvé ça très ennuyeux. Les acteurs sont fades. J'ai pas du tout accroché.

[nikolai]

Si j'avais accroché à "l'hopital et ses fantômes" de Lars Von Trier (je dois être l'un des seuls ici à l'avoir vu au début des années autre-vingt dix, sur arte il me semble), j'ai beaucoup moins accroché et eu envie de rire à plusieurs moments des deux premiers épisodes, tout en reconnaissant un certain talent à Stephen King. Je pense notamment au premier épisode, avec l'épisode du corbeau : connaissant les clichés du genre, on s'attend à ce qu'il joue un rôle important mais que nenni ! Il veut simplement picorer le corps du héros mourrant. On change totalement de registre dès qu'on entend le corbeau parler (ou plutôt penser) tout comme Rickman qui ne peut plus prononcer un mot. Le rôle du tapir m'a un peu surpris, et je le trouve totalement ridicule (le gardien des morts, Antarpis, ou un nom comme ça, c'est presque l'Ante-Anubis, qui fait des jeux de mots fourmidables... mais là c'est le problème de la vf). S'il sait jouer avec les lieux communs du genre, Stephen a trop voulu sophistiquer. On assiste à un essor de nouvelles séries américaines, toutes plus originales et sophistiquées les unes que les autres, et il a voulu aller dans ce sens. Mais on se perd totalement dans l'histoire par moments tant il complexifie une intrigue que Lars Von Trier n'avait pas autant tiré par les cheveux. C'est là le gros défaut de cette mini série : un remake qui aurait pu être réussi, mais le scénariste s'est perdu dans l'histoire.
Et pour finir quelle idée de résumer à la fin d'un épisode ce qui se passera dans le suivant... Et pour une fois ce n'est pas la faute de M6 ! La première fois je n'ai pas réagi mais la seconde j'ai changé de chaîne pour ne pas gâcher le suspense d'une série qui malgré tout ne se prend pas au sérieux avec des personages tous aussi louffoques.
Je lui donne un petit 12/20.

[majorshepard]

Euh tu en as vu beaucoup d'adaptations de SK ? Juste pour infos !

Oui j'en ai vu un certain nombre: des adaptations au cinéma ou à la télévision. Et rien ne remplace ce que l'on trouve dans les livres. Et ce, même si je ne suis pas un fan de Stephen King.

[jack24]

J'ai essayé de regarder et j'ai pas trouvé ça très interessant, de toute de façon les adaptations de stephen king sont très rarement réussies il y en a très peu.

[Skay-39]

Moi, je trouve ça super dommage, car si l'idée me plaisait énormément (L'hopital ba&tit sur une terre hanté), et si l'histoire des animaux parlant m'a fait froid dans le dos (c'est vraiment "Stephenkingesque"), l'histoire est trop dispersée, même avec les premiers épisodes, on se perd vite dans le scénario... C'est le problême de SK, justement.

Sinon, je sais qu'il n'y à que 13 épisodes, mais même la Tour Effeil ne devait durer qu'un an, et Stargate était prévu pour 44 épisodes seulement !

[Khnoum]

Je n'ai pas vu le premier épisode, quelqu'un pourrait-il me faire une brève description du premier épisode? (je n'ai vu que le deuxième et je n’ai rien compris)

Merci d'avance.

Stargate était prévu pour 44 épisodes seulement !

Au début il n'était prévu que 21 épisodes (qu'une saison).

[Skay-39]

En fait, dans le premier zode, on apprend juste que le Kingdom hospital à été batit sur une terre ou sont morts des dizaines d'enfants, lors d'un incendie ; on voit le peintre être renversé par le type qui va tomber de son toit, on voit le fourmillié lui parler... on voit les autres persos, ce genre de chose.