Dernier message de la page précédente :
moi je suis assez d'accord avec guig', j'apprécie déjà que la saison 1 ne se soit pas éparpillée... on a appronfondit l'intrigue de l'attaque des wraith, la recherche d'alliés et surtout de ZPM, on a pu en savoir plus sur les anciens non élevés et élevés... la deuxième moitié de saison est assez excellente pour faire monter l'ambiance car l'intrigue de l'attaque des wraiths est presque constamment suivie.Comme guig' je pense que découvrir trop de civilisations aurait été assez moyen, car d'une déjà vu dans SG1, donc assez redite, et de deux dans SG1 ils en ont presque trop fait, à tel point qu'un certain nombre de civilisations n'ont jamais été revues...
concernant la saison 2, ben déjà attendons qu"elle soit finie car l'année dernière à l'époque les gens étaient assez critiques sur le début de saison 1 avant de la trouver géniale
, et puis comme l'a dit guig' des stands alones sont finalement assez peu nombreux... (et des technologies intéressantes, on en trouve même si à la fin elle nous échappent [TRinity, Aurora])... donc même si personnellement ce début de saison 2 me déçoit un peu par rapport à ce que j'espérais..., je le trouve au moins correct et en l'occurence meilleur que celui de saison 1...maintenant je reconnais que la série doit évoluer, sortir un peu du schéma Humains/Anciens/Wraiths, mais d'une part je trouve assez bien qu'on nous occupe deux ans avec ça, d'autre part quand la série sortira un peu de ça (je ne me fais pas trop de soucis
), j'ai pas envie que ça parte dans tous les sens non plus... trouver un ou deux peuples de vrais aliens intéressants (ennemis et amis), je suis pour, mais qu'on nous en trouve pas 36 non plus comme dans SG1, ce ne serait pas crédible (les Wraiths dominent Pégase quand même)...+1 (et puis spatiales, pas spacialesCITATION Qu'ils nous mettent plus de batailles spaciales!
Stargate c'est emmancipée des grosses bataille et de l'action. Pour moi il y a bien autre chose à faire. Le dernier SG-1 en est le parfaite exemple.
)... je ne cracherai jamais sur l'aspect action de SG, mais je serais déçu si la série se réduisait à ça...
je ne fais que délirer......................
... Et puis, je pense qu'il faut quand même converver un minimun de logique dans la série, vont pas tomber sur des peuples au niveau technologie des hébridans ou même des Asgards réguliérement, 
...
) quand il ont sorti Timmy/Angelo pour faire remonter les vieux trucs bien dissimulés dans les entrailles du Centre, élucider/mettre en exergue les sombres et glauques magouilles de Raynes, Parker Senior, leur implications dans le coma du frere de Sydney, etc etc etc.
) sans la profondeur et la cohérence de l'univers dans lequel prend place l'histoire, sans le boulot de fou qu'afait Tolkien pour créer - suffisement- de Sindarin, de Quenya, de Nanwinen, de se faire chier à pondre le nom des fleurs rencontrées sur le chemin. 
alors là.... autant j'aimais bien le caméléon, autant on peut dire que la majeure partie des épisodes au niveau stand alone, ça se pose bien! en une saison et demi, SGA s'est bien plus développée que le caméléon en plusieurs saisons! (je sais bien que c'est pas comparable mais c'est toi qui compares alors... 
