Le meilleur commandant d'équipe SG

[Docteur Beckett]

Dernier message de la page précédente :

Et Mitchell dans tout ca il est où???

[poloneill]

Ne serait-il pas possible de mettre Mitchell dans le sondage maintenant ? Moi j'ai voté O'Neill mais je comprends très bien que certains auraient envie de voter Mitchell.

[odysseus]

O'Niell est le meilleur: charisme, humour, prescision, strategie, excellent pilote

[bil-sheppard]

sam est sexy dans sont role lol

[jack24]

O'neill : exigeant mais juste.

[Guiguioh]

Carter commande toujours Sg-1 , en tant que co-leader avec Mitchell.

je me demande quand même si la notion de co-commandement c'est pas plutôt officieuse. Elle s'applique dans les faits mais n'est pas dans les papier. Enfin c'est comme ça que je le vois.

Et Mitchell dans tout ça il est où???

Le sondage a été écrit avant la saison 9, c'est pour ça qu'il ne s'y trouve pas.

[gwenou]

je dirai sans aucune hésitation c'est o'neill car il est assez humouristique et c'est prendre de bonnes dicisions mais malheusemen il est parti!

[jack_o'neil]

c'est bien sur o'neil le meilleur

[rom]

C'est le colonel O'neill: en plus d'avoir commander l'équipe SG1 durant 7 saisons, il a aussi dirigé la première expédition sur Abydos (dans le film). Et puis il est passé commandant du SGC et maintenant...on le regrette un peu!

[seb o'neill]

c'est bien sur o'neil le meilleur

C'est clair!

[odysseus]

n'oubliez pas les autres, ils ne sont pas mauvais non plus
Carter bien que rescente a commandé Sg1 pendant toute la saison 8

et Reynolds, il dirige ma 2eme equipe préférée

[Tyrkara]

Ils ont tous plus ou moins autant de leadership selon moi.

Mais O'neill a le plus d'expérience, ce qui en résulte un meilleur stratège de dernière minute, et ce c'est qui importe le plus pour commander une équipe étant donné que les plans préparés en base ne servent en général que de ligne directrice.

Je pense qu'on pourra juger de Mitchell d'ici quelques années ^^

[T13]

Petit up pour se topic.

Pour ma part je trouve qu'oneill s'en sort très bien dans ce domaine, bien mieux que les autres en tout cas. Son sens de la stratégie, son humour et le lien social qu'il entretient avec les autres sont des atouts qui en font un excellent chef d'équipe.

Mais en même temps, on n'a pas eu l'occasion de voir les autres à l'oeuvre.

[shep62]

moi j'aime reynolds (sg3) et le colonel dixon qui dirige sg13, dommage qu'on ne les voit pas assez.
Ce sont des personnages qu'on a vu évoluer. Certes pas Dixon. Mais reynolds était major, puis colonel et a participé à un bon nombre de missions ce qui en fait un personnage important.

la force de stargate est notamment de développer des personnages secondaires, telle pierce, qu'on a vu vraiment évoluer, ce dernier ayant fini quant même chef du site alpha.

[Géneral Jack O'Neill]

Petit up pour se topic.

Pour ma part je trouve qu'oneill s'en sort très bien dans ce domaine, bien mieux que les autres en tout cas. Son sens de la stratégie, son humour et le lien social qu'il entretient avec les autres sont des atouts qui en font un excellent chef d'équipe.

Mais en même temps, on n'a pas eu l'occasion de voir les autres à l'oeuvre.

Justement si, dans la Saison 8, moi j'aime bien Carter... je parlais justement de son côté humain ; je me cite

Weir est pour moi la seule femme qui "n'est pas dans le système" elle garde son côté humain : dans ses raisonnements, dans ses décision... Je ne parle pas du fait qu'elle laisse parfois ses sentiments personnels l'aider à prendre ses décisions (que je désapprouve)
C'est difficile à exprimer mais pour donner un exemple voici l'épisode qui me rends le plus fier de Weir : 2.05 : Condamnés !

Elle à su être "ouverte" sans relâcher sa méfiance et elle à su intimider et reprendre la situation en main quand le gouverneur commençait à les menacer...

Y a un côté Américain "Tu ne nous touches pas !" modéré par son côté humain et pacifique : du à sa formation !

Ce côté humain je le retrouve chez Carter et l'idée de les voir ensemble sur Atlantis... Super !

Edit : J'illustrerai ce côté humain de Carter par l'épisode "415 Réaction en Chaine"

Voila pourquoi après la haute expérience d'O'Neill fait pour moi Carter un très bonne commandante d'Equipe, ou de Base.

sam est sexy dans sont role lol

En plus !

[Hermod]

Je partage tout à fait l'opinion de Tarkan 13.

O'Neill est un excellent militaire, et s'il n'est pas un diplomate aussi doué, il sait en revanche s'adresser à ses hommes, agir quand il le faut, tenir compte de leurs opinions également, même si elles s'opposent à la sienne.

Il est sans nul doute un excellent chef-d'équipe SG, de par son expérience militaire.

Mais il est vrai que l'on ignore de quelle manière les autres chefs d'équipe SG assurent le commandement de leurs unités, par conséquent il est délicat de faire une comparaison.

[Prométhé]

Apparemment, j'ai déjà voté dans ce sondage, mais je ne me souviens plus quoi. Mais maintenant que je peux repenser à tout cela avec la tête reposée, je me dis que ce sondage est tout bonnement stupide et ne sert à rien car tout pousse le votant à choisir O'neill. Alors que O'neill est loin d'être le plus compétant.

Cet avis m'est dicté par plusieurs réflexion:

Premièrement, comme O'neill est le premier leader de SG-1 (l'équipe de héros de la série), il est toujours mis en valeur par rapport aux autres et donc inconsciemment on a tendance à pencher pour lui.

Deuxièmement, les autres candidats étant des faire valoir, ils ont été présentés comme faillibles et moins compétants que O'neill ce qui nous pousse à ne pas voter pour eux et à nous tourner vers ce dernier.

Troisièmement et certainement la meilleure raison pour être convaincu de ce que j'ai dit au départ. O'neill a conduit son équipe entière à la mort (épisode "les nox" de la saison 1) et tout cela par manque de sang froid. Il a été incapable de mettre sa haine envers son ennemi de côté et de prévoir que Apophis n'allait pas se balader tranquillement sur une planète sans avoir un moyen efficace de briser toute tentative d'attaque légère contre lui.

Quatrièmement, O'neill a pris plusieurs fois des décisions qui ont failli être catastrophiques pour la terre même si SG-1 a fini par s'en tirer.

Donc O'neill n'est surtout pas le meilleur chef d'équipe SG. Le seul O'neill qui aurait pu à la limite être choisi est celui du film dont la personnalité cadre beaucoup plus avec l'idée que l'on peut se faire d'un chef. Mais comme les deux personnages sont sensés être la même personne. Alors, pas de pitié!

[Hermod]

Certes, O'Neill a pris certaines décisions dangereuses, mais les autorités terriennes du programme Porte des Etoiles également.

Le programme Porte des Etoiles comporte un certain nombre de risque : en utilisant la Porte, l'on sait forcément que l'on peut tomber sur des risques naturels (trous noirs, par exemple) ou sur des races hostiles.

En ce qui concerne la décision d'attaquer Apophis, elle semblait stratégiquement bonne : un Goa'uld accompagné de 4 ou 5 Jaffas seulement : c'était uen opportunité à saisir, quitte à mourir. D'ailleurs, il n'a pas pris la décision seul : en réalité, il s'agissait d'une stratégie parfaitement pensée, bien structurée, qui ne pouvait envisager l'existence d'une protection personnelle du Goa'uld (apparemment très récente). La haine n'avait rien à voir là-dedans : en le capturant, ils pouvaient obtenir un certain nombre d'informations, et frapper un grand coup symbolique aux yeux d'autres Jaffas (même si l'on ignorait l'existence d'autres rebelles) sans craindre une riposte Goa'uld puisqu'Apophis avait été banni du Conseil des Grands Maîtres.
En conséquence, militairement, la décision était la bonne.

Enfin, O'Neill n'a pas non plus hésité à sacrifier sa vie pour en sauver d'autres.

[shep62]

c'est vrai que militairement attaqué apophis était risqué mais même teal'c approuvé l'idée.
Il manquait peut être de puissance de feu.

Capturer apophis aurait permis d'en apprendre beaucoup sur les goa'ulds.

même si ce sondage pousse à voter o'neill car on le connait plus.
Moi personnellement, je ne vénère pas o'neill au point de voter pour lui à chaque sondage.
Par exemple, si makepeace n'aurait pas trahi par la suite j'aurais voté pour lui car son attaque d'hathor dans la saison 3, on voit bien que c'est un réel meneur d'homme.

le colonel dixon est lui aussi talentueux dans l'épisode héroes. Ou encore reynolds.

Même si on a peu d'éléments de comparaison, on peut toujours se baser sur ce qu'on a.

C'est vrai qu'un sondage sans o'neill et sans carter aurait été mieux.
Mitchell on peut le laisser, on ne le connait pas encore assez donc pour choisir on aurait été au même point que les autres.

[Abydos64]

Tout les commandants sont très compétent pour diriger une équipe Sg, mais le Colonel O'Neill sort du lot. Il a beaucoup d'expérience, très bon militaire, il sait faire beaucoup de chose (excellent parachutiste, pilote, tireur d'élite...). Il prend de très bonnes décisions, il ne panique jamais, un sang-froid à toutes épreuves. Et le bonus, il est très drôle.
Beaucoup de charisme, ce O'Neill, excellent commandant d'équipe!
Les autres sont géniaux en tant que commandant mais O'Neill n'est pas les autres!

[Prométhé]

En conséquence, militairement, la décision était la bonne.

Non!!!
En aucun cas cette décision n'était bonne militairement. Un bon chef aurait d'abord cherché à savoir quels étaient les véritables capacités de l'ennemi et ne se serait pas arrêté aux apparences. Ensuite, il aurait essayé d'en savoir plus sur les intentions de l'ennemi et sur la raison de sa présence pour pouvoir après faire le bon choix et limiter les risques d'échec. D'ailleurs le O'neill du film qui était beaucoup plus posé et avait beaucoup plus de sang froid que celui joué par RDA n'aurait certainement pas agit de la sorte (bien que devant Râ, il ne l'a pas jouée très bien).

La haine n'avait rien à voir là-dedans

Et la réaction qu'a eu O'neill au moment où les nox lui ont soustrait sa proie, c'est quoi à ton avis? Du poulet? Je sais, tu vas me dire que c'était par ce qu'il était dans l'impuissance d'empêcher les noxs de contrarier son plan. Mais si il n'avait pas agit sous l'influence de la haine, sa réaction n'aurait pas été aussi forte. Donc oui O'neill façon RDA est incapable de faire abstraction de ses émotions et pour un chef, cela le rend dangeureux pour ses coéquipiés. D'ailleurs, s'il n'avait pas eu de protection de la part du général hammond, cela aurait fait longtemps qu'il serait passé en cours martiale et certainement rayé des cadres de l'armée.