Erreurs dans les fascicules stargate

[daniel-jackson83]

Voilà, possédant beaucoup de fascicules de la collection stargate en dvd, plus je les lis et plus je me rends compte qu'il y a des erreurs. En voici quelques unes :

Fascicule n°1 : p9, la planète réprésentant Abydos est Jupiter à l'envers (reconnaîs grâce à la grande tache rouge). Or il ne peut pas y avoir la vie sur cette planète car elle est gazeuse.

Fascicule n°10 : p19, les 4 dernières planètes ont les mêmes coordonnées, comment est-ce possible ?

Fascicules n°11 : p5, pareille, c'est la planète jupiter qui est représenté, cette fois à l'endroit...

Fascicules n°43 : p5, c'est la planète Terre

Fascicule n°48 : p5, c'est la planète Mars

Fascicule n°49 et 50 : encore la planète Terre en page 5. Décidément, les 3/4 des planètes de la galaxie ressemblent à la Terre

Fascicule n°47 : (p5) Il est dit que la planète P5S-117 est constitué à 80 % d'eau.
Or, sur l'image de la planète, nous voyons pas une goutte d'eau, et mêmes les pôles nord et sud sont couverts de fôrets !!! Comment est-ce possible ???!?

Voilà, si vous avez aussi relevez des erreurs..
Perso, je trouve qu'ils auraient pu s'appliquer pour l'histoire des représentations de planètes...

[Beubeu]

Fascicule n°47 : (p5) Il est dit que la planète P5S-117 est constitué à 80 % d'eau.
Or, sur l'image de la planète, nous voyons pas une goutte d'eau, et mêmes les pôles nord et sud sont couverts de fôrets !!! Comment est-ce possible ???!?

Il se peut que l'eau soit en sous sol

[Sethy]

Jackson je suis tout a fais d'accord avec toi, ces fasicules sont bourrés de fautes. Et encore, j'en ai acheté qu'un seul, et dans ce meme mag je ne comptais plus les erreurs, et surtout les informations inventés ou contradictoires .....

Pas tres serieux serieux tout ca ..... Les HS des SeriesTV sont vraiment les mag de references SG, plus que les fasicules officiels francais.

[Flo]

C'est pas nouveau les erreurs sur les fascicules. Si tu veux avoir des données correctes, va sur notre encyclopédie, ou sur le wikipédia anglais

[Skay-39]

Faut pas abuser, ils ne contiennent pas tant d'erreurs que ça ! Cest vrai que les coordonnées données sont totalement inventées, quand à la représentation de la planète, on s'en fiche... Ce sont les fiches technologiques qui m'interressent, moi, et dans celle-ci, je te met au défi de trouver une seule erreur, dimensions mises à part. Les fiches personnaeles des pesonnages sont interressantes aussi.

[daniel-jackson83]

Jusqu'à maintenant, dans les 50 fascicules que j'ai, je n'ai trouvé aucune erreurs dans les fiches technologiques. Tu as raison Skay-39. Mais pour les planètes et les coordonnées, un petit effort de ce côté ne serait pas de refus...

[halowolf]

C'est pas nouveau les erreurs sur les fascicules. Si tu veux avoir des données correctes, va sur notre encyclopédie, ou sur le wikipédia anglais

Ou sur Gateworld.net

[Serpent]

Oui c'est clair qu'il y a beaucoup d'erreurs... Mais bon, les centaines d'informations ne sont pas toutes fausses, au contraire !
De toutes façons, ce qui m'intéresse, c'est les technologies et les vaisseaux

[daniel-jackson83]

Je n'ai jamais dit que toutes les infos sont fausses. Là ou il y a le plus d'erreur, c'est en page 5, la description de la planète

[kao'teal'c]

moi je vais vous en sortir une belle de faute que j'ai trouvée dans un mag:
"voila maintenat 20 ans que le film est sorti"

pas mal non?

[Nic0las]

Ouai il ont laisser filler quelque petite erreur , ya tellement de fascicule , et tellement de chose a savoir sur stargate , qu'il sont un peut passer a coter de certain truc !

[sev]

Jupiter retournée s'est clair que c'est flagrant. lol
C'est limite scandaleux ces fascicules, on se fou de nous.

[Skay-39]

Jupiter retournée s'est clair que c'est flagrant. lol
C'est limite scandaleux ces fascicules, on se fou de nous.

Oui, c'est ça, va faire une grève de la faim pour protester contre cette atteinte à notre liberté de culte télévisuel.

Faut pas déconner non plus, ils sont sympas de nous mettre des images des planètes, surtout qu'au final on en a rien à faire de la tête qu'elles ont depuis l'espace. Les informations technologiques sont très détaillées et jusqu'ici exactes, c'est le principal, non ?

[Anubis l'ancien]

Oui il y a parfois quelques erreurs, mais au final rien de grave, en plus pour les planètes si on ne les voit pas dans les épisodes, c'est sûr que c'est difficile de mettre une photo exacte, en plus personnellement je trouve que les fascicules sont globalement bien faits, et bien présentés.

Les informations technologiques sont très détaillées et jusqu'ici exactes, c'est le principal, non ?

Vous parlez tous des technologies, mais il n'y a pas que ça...

[Flo]

Jupiter retournée s'est clair que c'est flagrant. lol
C'est limite scandaleux ces fascicules, on se fou de nous.

Alors tu vas hurler contre le film Stargate. Les lunes d'Abydos sont 3 images avec une rotation et une taille différente de notre Lune. Franchement comme l'a dit Skay-39 c'est pas très grave, mais c'est sûr que quand un plan de la planète existe c'est toujours préférable

[daniel-jackson83]

Ce qui me gène un peu avec Jupiter, c'est que c'est une planète géante gazeuse et que la vie n'est pas possible dessus. De plus, on voit Abydos de l'espace dans le dernier épisode de la saison 6. Et on voit à peu près à quoi ressemble la planète.
Mais bon, comme la dit Skay-39, le plus imortants sont les technologies, les vaisseaux etc...

[Svarog le grand]

Pour la représentation des planettes tu t'ttandait à voir la vrai Abydoss .

Moi je possède ces fascicule, et je les trouves complet, surtout les fiches technologiques.

[yu'yu'rei'yana xéno]

Effectivement, si l'on excepte quelques erreurs, les plus grossières et honteuses étant les conversions métriques, il en reste toujours quelque chose je trouve.
Personnellement, je scanne les fascicules et ainsi je m'organise mes fichiers comme je le veux, exemple un fichier avec les technologies, un autre avec le personnel de la base, un 3eme sur les ennemis etc...