CITATION
(mat vador,Mardi 15 Août 2006 à 15h38)
CITATION
(Magon,Mardi 15 Août 2006 à 15h10)
Mat vador,tout à fait d'accord, c'est pas le sujet, mais cela n'interdit pas de bien connaitre son histoire, surtout de ce genre d'évènements, pour ne pas faire des comparaisons que l'on ne maitrise pas,comme toi:
bon mec j'ai pas eu en dessous de 16 de moyenne en histoire depuis la 6ème alors bon.
CITATION
revois ton histoire, et tu verras que la volonté de créer une race supérieure aryenne et germanique n'a pas empêché hitler de s'allier dans un premier temps (1939_1941) avec l'URSS de Staline, pourtant symbole par excellence de tout ce qu'il haïssait (des slaves et communistes en plus) pour couvrir son flanc central !!!!
et tout ça pour quoi? le Reich a ensuite trahi et attaqué massivement ce pays, ainsi l'idéologie a fini par reprendre le dessus et donc la finalité aurait été la même avec des Islamistes même si des arrangements auraient été possibles dans une certaine mesure, au début.
toute alliance aurait été vouée à l'echec et un affrontement aurait eu lieu tôt ou tard.
VADOR
quand on est membre d'une brigade d'un site de qualité tel que celui-ci , on essaie au moins d'être à sa hauteur, et j'admire ,vador, ta manière d'être systématiquement à côté de la plaque, qu'il s'agisse de me critiquer (ce que j'accepte, tu sais, c'est un forum) ou d'affirmer ton autorité:
je te critique avec politesse, franchise, en me fondant sur des arguments historiques et impersonnels: ....et tu commences ton message par me faire connaître ton cv et tes bulletins
Déballer ses titres n'a jamais fait avancer une discussion sinon la surenchère des débiles ( toi tu as 16, mais moi j'ai mieux...)
bref, je ne revendiquerai pas mes "distinctions", ce n'est pas ma mentalité: plus on est riche, moins on a besoin d'étaler
Donc tu peux t'énerver...
venons-en au fond:
ton discours ne garde pas la ligne droite; j'ai interpelé en faisant une démonstration absolument perverse et cynique de notre belle diplomatie humaine le but: montrer qu'était possible tout et son contraire! donc de telles comparaisons ne sont pas assez solides pour être écrites sans "danger"
Je n'ai enfin jamais soutenu qu'une telle alliance fantaisiste pourrait tenir: c'est sous-entendu dans mon message par "premier temps". Cela s'appelle l'art de l'écrit nuancé, mais cela t'échappes visiblement, toi l'historien.
enfin tu pars dans des conclusions sérieuses concernant les nazis et les islamistes comme un bon petit académicien,non mais vraiment, il faut s'élever au-dessus du premier degré
bref, je m'excuse auprès des autres internautes pour cette minuscule passe d'arme
quant à vous ,historien VADOR, que dis-je, académicien au collège de france, je chie sur vos lauriers qui ont l'épaisseur de votre bêtise et désormais, son odeur