Dernier message de la page précédente :
Y avait-il des Jumpers dans cet hangard où l'a-t-on rempli à la fin de l'épisode "La tour" (saison2). On n'en sait rien finalement... Et puis c'est limite logique, de toutes façons, que si ils ne se servent psa d'énorménet de je Jumpers, il aient chercher ceux qui sont dans le hangard le plus accessible.CITATION (balrog8,Vendredi 24 Novembre 2006 à 23h28) Quand à la nouvelle baie de Jumper, c'est un peu bidon qu'on ne l'ai pas vue avant, mais en méme temps elle ne semblait d'aucune utilitée etant imergée.
Le problème c'est que de toutes façons on peut utiliser soit l'un, soit l'autre... donc un modulateur... il y a toujours un petit temps de flottement entre le bouclier et l'occulteur, pendant lequel le Jumper sera vulnérable. Je vois pas trop l'intérêt du coup... c'est plus risqué qu'autre chose...CITATION Ce serait cool que McKay crée un Jumper avec un modulateur qui permettrait de passer de mode invisible à mode bouclier et vice versa.
Qu'on équipe quelques Jumper d'un boulier pour les assauts, là par contre je suis d'accord, mais on ne devrait pas généraliser.
En outre le bouclier est très aléatoire! Dans Grace Under Pressure, Zeleka explique bien que contrairement à l'occulteur, le bouclier déflecteur ne consomme pas un flux constant d'énergie, vu que la consommation d'énergie dépends de ce que le bouclier repousse. Donc c'est une différence relativement importante, dans les 2 systèmes, ce qui pourrait constituer un obstacle à ce "modulateur" que tu suggère.
(Ca me semble en effet plus simple de switcher du bouclier vers l'occulteur, comme le fait la cité, que de transformer un occulteur en bouclier, comme on le fait sur un jumper)