Harry Potter

[Felger]

Dernier message de la page précédente :

Lors du 1er match de Quidditch, je vous signale que Dumbledore n'était pas présent! Il aurait eu du mal pour aider Harry à se sortir de la situation...
Juste avant le 2e match :

-Toute l'école est là ! annonça Fred Weasley en jetant un coup d'oeil par la porte. Même ... Nom d'un chaudron ! Dumbledore en personne est venu assister au match !

La surprise de Fred en témoigne, il n'est pas habituel que Dumbledore assiste aux matchs. Et les commentaires suivants de Harry et Ron témoignent aussi que Dumbledore n'était pas là au premier match.

Quant à la non-intervention des autres profs, c'est certainement du au fait qu'ils ne soupsonnaient pas un acte de magie noire là-dessous. Donc, ils ne devaient pas intervenir car ça serait contraire aux règles du Quidditch. Alors que Snape/Rogue suspectait déjà très fortement Quirrell d'être un mage noir (le coup du troll s'est passé avant le 1er match et Quirrell avoue à la fin que ce coup là devait lui permettre d'avoir le temps de chercher la pierre philosophale, mais Snape/Rogue l'a empêché car il le suspectait déjà). Il le surveillait donc, et a certainement surpris Quirrell en train d'ensorceler le balai d'Harry, d'où son intervention à lui.

Il n'y a aucune incohérence pour moi à ce sujet.

Et je pense fortement que si Harry aurait chutait, un prof serait intervenu à ce moment là!
Je vous signale au passage que dans le tome 2, un cognard ensorcelé ne visait qu'Harry. C'était évident, et les frères Weasley voulaient demander à ce qu'il soit détruit ou je sais plus quoi (je n'ai pas le bouquin sur moi...). Mais Dubois (capt de l'équipe) leur a dit que s'ils agissaient ainsi, cela feraient comme s'ils avaient fait forfait. Il est très possible que ça soit vu de la même chose ici. Si on voyait qu'un prof essayer d'aider Harry, l'équipe de Gryffondor aurait eu des problèmes.

Enfin, la personne qui a offert le balai à Harry doit être certainement McGonnagall car elle voulait que son équipe gagne et voyait en Harry un espoir pour cette victoire tant convoitée. Elle s'est donc donné les moyens pour avoir la tête haute devant Snape/Rogue. Dumbledore a peut-être participé, mais ce n'est pas sûr.

[Hermod]

Je partage tout à fait la remarque de Guiguioh, mais également celle d'Ethor. En principe, les interventions extérieures ne seraient pas tolérées, mais il est vrai qu'en cas de tentative de meurtre (il faut bien appeler un chat un chat !!) on aurait pu attendre une intervention rapide des professeurs.

Je pense quand même qu'il y a ici un parti pris de l'auteur, qui se retrouve évidemment dans le film, de faire intervenir directement Rogue, ce qui est d'une certaine manière cohérent par rapport au rôle de Rogue et à sa puissance. Mais il est vrai que le rôle des autres professeurs apparaît faible en l'espèce.

[Ethor]

Lors du 1er match de Quidditch, je vous signale que Dumbledore n'était pas présent! Il aurait eu du mal pour aider Harry à se sortir de la situation...

Oh mais si! Dumbledore se lève en même temps que les professeurs de Gryffondor après que Angelina Johnson ait fait une chute à cause de deux Serpentards, et il applaudit Harry à la fin du match. Il était donc bien là.

Je parle du film en tout cas

[Felger]

Lors du 1er match de Quidditch, je vous signale que Dumbledore n'était pas présent! Il aurait eu du mal pour aider Harry à se sortir de la situation...

Oh mais si! Dumbledore se lève en même temps que les professeurs de Gryffondor après que Angelina Johnson ait fait une chute à cause de deux Serpentards, et il applaudit Harry à la fin du match. Il était donc bien là.

Je parle du film en tout cas

Dans le film, peut-être, mais pas dans le livre à mon sens. Et c'est le livre qui prime!

On sait que Harry soupsonnait (à tord) que Snape/Rogue avait ensorcelé son balai lors du 1er match.
Or au 2e, on a :

Rogue n'oserait jamais lui [Harry] faire du tort sous les yeux de Dumbledore

S'il soupsonne Rogue pour le 1er match, dans sa logique, c'est parce qu'il a pu agir qu'en l'absence de Dumbledore. Donc, il n'était pas là.

Je signale quand même qu'il existe plusieurs incohérence entre les livres et les films. Mais l'oeuvre de Rowling, ce sont ses livres. Elles n'a donc pas commis d'incohérences.

[Géneral Jack o'neil 99]

Moi au debut Harry Potter je me suis dit c'est encore une histoire de magicien pour les enfants mais quand j'ai lu le premier livre toute suite j'ai aimé .
j'aime tellement cette histoire que quand j'ai lu que l'un des personnages les plus important de l'histoire allait mourir a cause d'un des personnages que je deteste les plus et bien sa ma super énervé comme si c'était super important

[kahlann]

Moi je suis une grosse fan, surtout des livres (j'aime vraiment pas les films 1 et 2 qui sont plutot pour les enfants, par contre le 3 et 4 oui)

Je passe même mon temps à lire et écrire des fanfics HP!!!

[Ethor]

D'accord Felger, Dumbledore ne vient pas souvent assister aux matchs de Quidditch. Mais ça serait tout de même hallucinant qu'il ne vienne pas regarder le tout premier match de Quidditch de son petit protégé A mon sens, s'il est présent dans le film, c'est parce que l'auteur, aussi bien dans le livre que pour le film, considère que Dumbledore a assisté au match.

[Felger]

D'accord Felger, Dumbledore ne vient pas souvent assister aux matchs de Quidditch. Mais ça serait tout de même hallucinant qu'il ne vienne pas regarder le tout premier match de Quidditch de son petit protégé  A mon sens, s'il est présent dans le film, c'est parce que l'auteur, aussi bien dans le livre que pour le film, considère que Dumbledore a assisté au match.

Il avait peut-être autre chose de plus important à faire . Je ne trouve pas cela hallucinant, surtout lorsqu'on voit de quoi est responsable Dumbledore. En plus, le ministre de la magie (me souviens plus de son nom) fait souvent appel à lui.

Et comme je l'ai dit :

On sait que Harry soupsonnait (à tord) que Snape/Rogue avait ensorcelé son balai lors du 1er match.
Or au 2e match, on a :

Rogue n'oserait jamais lui [Harry] faire du tort sous les yeux de Dumbledore

S'il soupsonne Rogue pour le 1er match, dans sa logique, c'est parce qu'il a pu agir qu'en l'absence de Dumbledore. Donc, il n'était pas là.

Je persiste et signe!

[Anubis.]

Le titre du septième et dernier tome de Harry Potter est désormais connu! Je le mets en spoiler pour ceux qui ne voudraient pas savoir :

Spoiler

Harry Potter and the Deathly Hallows

Ce titre a été donné sur le site même de J.K. Rowlings et a été confirmé par son éditeur anglais, Bloomsbury.

[sg-med]

Spoiler

Pensez vous que Harry Potter va mourir dans le dernier tome comme ça a été déjà dit...
Selon moi non car je me rappelle etant plus petit avori lu un livre sur les créatures fabuleuses d'Harry Potter et ils parlaient d'une bestiole qui a faillit tuer Harry Potter MINISTRE DE LA MAGIE... ???

[poloneill]

Intéressant comme titre !
Ils n'ont pas annoncé en même temps la date de sortie par hasard ?

[Anubis.]

Intéressant comme titre !
Ils n'ont pas annoncé en même temps la date de sortie par hasard ?

Non mais sur Amazon.co.uk ils perdent pas le nord, ils sont déjà sur les rangs! lol

[charmed]

Deux titres ont été déposé également le 5 décembre comme des brevets donc le titre annoncé ne sera peu^t_être pas le définitif. Il exise donc deux autres tires possibles qui sont :
Harry Potter et le Voile de Mort
Harry Potter et le Coeur de Serdaigle

[Vargas]

Deux titres ont été déposé également le 5 décembre comme des brevets donc le titre annoncé ne sera peu^t_être pas le définitif. Il exise donc deux autres tires possibles qui sont :
Harry Potter et le Voile de Mort
Harry Potter et le Coeur de Serdaigle

J'espère que ce sera pas le coeur de Serdaigle. Voile de mort ca correspond bien à l'univers fantastique, comme les 6 premiers, alors qu'avec un titre qui contient un nom qui n'existe que dans l'univers d'Harry Potter ça rend beaucoup moins bien, encore ça aurait été Gryffondor...
Bon on devine que ce sera un des éléments qui renferme l'âme de Voldemort qu'Harry doit trouver pour le vaincre.

Je crois que le livre devrait sortir en juin 2007, mais c'est pas sûr.

[Vargas]

Deux titres ont été déposé également le 5 décembre comme des brevets donc le titre annoncé ne sera peu^t_être pas le définitif. Il exise donc deux autres tires possibles qui sont :
Harry Potter et le Voile de Mort
Harry Potter et le Coeur de Serdaigle

J'espère que ce sera pas le coeur de Serdaigle. Voile de mort ca correspond bien à l'univers fantastique, comme les 6 premiers, alors qu'avec un titre qui contient un nom qui n'existe que dans l'univers d'Harry Potter ça rend beaucoup moins bien, encore ça aurait été Gryfondor...
Bon on devine que ce sera un des éléments qui renferme l'âme de Voldemort qu'Harry doit trouver pour le vaincre.

Je crois que le livre devrait sortir en juin 2007, mais c'est pas sûr.

EDIT : zut ça a bugé j'ai pas vu que le message avait déjà été envoyé....

[Anubis.]

Deux titres ont été déposé également le 5 décembre comme des brevets donc le titre annoncé ne sera peu^t_être pas le définitif. Il exise donc deux autres tires possibles qui sont :
Harry Potter et le Voile de Mort
Harry Potter et le Coeur de Serdaigle

Non ces deux autres possibilités ont été écartées par J. K. Rowlings bien qu'elle n'en ait pas donné la raison.

Mais il aurait été préférable que tu les mettes en spoiler pour ceux qui ne voudrait pas être mis sur la voie de l'intrigue du septième tome.

En passant, le tome 7 est d'ors et déjà dans le top 5 des meilleures ventes d'Amazon.co.uk!

[charmed]

Je trouve inutile de le mettre en spoiler car les titres ne révèlent absolument rien de l'intrigue. Cependant, j'y penserais pour une prochaine fois et désolé pour ceux qui ont été déçus d'apprendre les titres possibles.


En passant, Harry Potter 7 est numéro 1 des ventes de Amazon.fr

[Hermod]

Effectivement, il n'est pas encore sorti et il est déjà numéro 1 !!!!

Ce livre va être "un méga-carton" commercial, je pense.... Quoi qu'il en soit, il reste une chose à espérer (sans trop de crainte, mais quand même) : que la qualité soit au rendez-vous.

Je ne dirai pas que la fin doit être réussie, car chacun d'entre nous, pour ceux qui apprécient Harry Potter, a sans doute quelque idée sur la fin qu'il souhaiterait lire.

[lili McKay]

moi j aimerais surtout que le film soit mieux que les précédents...je suis d accord qu'il ne peuvent pas mettre tout ce qu'il y a écrit dans le livre mais des fois il manque quand même des choses inportante que j aurai aimé voir dans le film!!!
mais sinon je me réjoui de lire le livre!!!

[jsdt]

moi j'adore surtout les livres ......

on rentre plus dans l'histoire , on s'imagine tout un decor au fur et a mesure de la lecture
Je trouve que les films ne rendent pas complètement l'histoire mais je le comprent bien aussi. Il ne saurais pas mètre toutes les étapes comme dans un livre, mais bon c'est normal ....


vivement le dernier tome

[majorshepard]

Les films ont pour vocation à s'adresser à un jeune publique pour une rentabilité maximum. Il y a donc un peu de mièvrerie et une façon de filmer holywoodienne.

Les livres quant à eux s'adressent à tout le monde et sont très bien écrit, avec beaucoup d'intellingence et un univers extrêmement riche.

Difficile donc de comparer les deux...