CITATION
L'épisode aurait été plus sombre encore et émouvant si Bratac aurait perdu la vie.
Certes, mais faire des morts à outrance parmi les personnages secondaires sans jamais toucher ou presque aux principaux... Merci bien. On a déjà eu Selma'k (et ce fut lamentable).
Brata'c est brat'ac et reste un des seuls réccurents survivant de la saison 1. Même si c'est la fin de la série, je préfère le savoir vivant, personnellement. Et il pourra toujours apparaitre dans les films. De manière générale, la plupart des épisodes incluant brata'c sont très bons ou excellents.
J'ai trouvé cet épisode vraiment très bon, justement. Une intrigue sympathique mélant les jaffas, les Oris, assez sombre. Un épisode très interessant.
Un a droit à de très jolis effets spéciaux, bien coordonnés, très crédibles, contrairement aux machins un peu perfectibles d'Atlantis dans Phantoms (mal filmé à un moment, en plus). La scène nocturne au tout début est aussi très réussie, suscitant l'interet.
L'Intrigue est très interessante. Mais teal'c est un peu particulier dans cet épisode.
Je ne partage pas l'avis de certains sur une certaine "injustice" de traitement entre teal'c et Daniel. L'ordre venait de l'IOA. Mitchell qui le vise avec un P-90, c'est dissuasif, à mon avis. D'ailleurs, Il n'a pas tiré de loin, alors qu'il l'avait en ligne de mire, et n'aurait pas tiré.
Teal'c qui résiste au tirs de lances... Il finit à terre quand même. Du reste, arrêtons de nous insurger contre les ennemis parfois trop facilement "tuables". les jaffas qui tombent sous les coups de lances sont rarement morts. Ils ont simplement pris sacrément mal et sont hors de combat ou restent à terre car touchés. Ne confondons pas résistance excessive d'un coté et manque de volonté ou de motivation de l'autre. Les jaffas se battaient, mais n'étaient pas acharnés, surtout qu'il y avait d'autres collègues derrière. Lorsqu'un soldat parmi d'autres est blessé "sérieusement", il cesse de combattre. Mais lorsqu'il est seul face à de nombreux ennemis, c'est tout à fait différent. Il va se battre quasiment jusqu'à la mort.
On peut voir un peu ça dans la chute du faucon noir (film, évidemment, mais issu des témoignages des soldats recueullis dans le livre de Mark Bowden, donc méritant un peu de crédit) : Lorsqu'ils sont évacuables ou au milieux de collègues, que la situation n'est pas désespérée, les soldats s'arrêtent de combattre une fois blessés un peu sérieusement. Alors que le Delta seul dans le crash du premier hélicoptère ou les deux autres delta du second Crash se battent jusqu'à la mort, malgré des tirs reçus dans des articulations. Il convient de faire cette distinction. Assez souvent, lorsque quelqu'un tombe au champ de bataille, il n'est pas mort sur le coup. Il est seulement hors de combat. Simplement, dans la situation qui nous interesse, teal'c état acharné. N'oublions pas non plus que la rage donne une force supplémentaire au corps, temporairement, et diminue la douleur.
CITATION
Le sabre lui a sûrement traversé la colonne vertébrale et quelques organes vitaux. C'est impossible...
Tu as vu où il était planté et avec quelle profondeur ? Arkad voulait frapper le symbiote (il savait pour la trétonine ? je ne crois pas...) Il a planté l'epée peut pronfondemment dans la poche à symbiote, donc à l'écart de tout autre organe, et pas assez profond pour toucher la colonne vertébrale.
CITATION
Après ça il a encore de la force pour jouer avec le bâton
Hé, c'est un jaffa ! On a vu des goa'ulds faire des choses similaires. Certes niveau crédibilité c'est moyen, mais on reste dans la cohérence de la série. Il a le temps de se régénérer un peu... Et puis, il se débrouille assez mal, quand même.
CITATION
-teal'c qui balance le gros méchant PILE sur le porte manteaux, comme par hasard...
je te ferrais remarquer que quand on vise quelque chose, on le vise, on balance pas à coté. Et puis, même en étant peu précis, il y avait quatre trucs cote à cote auxquels s'empaler.
CITATION
Mitchell pointe son arme sur le dos de teal'c, le bras tendu.........on prévoit la suite: si on tend le bras, le mec va se retourner et nous désarmer.....Mitchell est militaire? le close combat et les techniques, il connait pas?
ça, par contre, c'est vrai que c'est n'importe quoi... Il aurait du être plus loin et pas bras tendu avec un P-90. (bon, on peut essayer d'expliquer par le fait qu'il ne voulait pas tirer avec le P-90 et donc s'est débrouillé pour)
Je n'ai pas vraiment aimé le fait que teal'c se livre à une petite vendetta, mais c'est logique. Je n'ai pas aimé ça chez le personnage, mais j'ai aimé dans l'épisode. D'ailleurs, les gens en question ont plutot ce qu'ils méritent.
Landry fort face à Arkad, ça aussi c'était bien. J'aime bien ce coté ferme qu'il y avait parfois chez hammond, mais pas toujours. L'idée du piège était bonne, on voit une opération préparée et menée correctement, même si elle n'aboutit pas correctement, par contre
, mais ça fait toujours plaisir à voir, contrairement à certaines "improvisations", parfois.
Donc bref, j'ai vraiment aimé l'histoire de cet épisode. Teal'c y était très bien, un peu trop enragé, mais très bien. Bien exposé, sans que ça vire au "trop". Revoir les jaffas était aussi très interessant, de même que revoir Lam (je craignais qu'ils aient viré lexa doig).
Les décors sont bons, c'est du classique niveau extérieurs, mais suffisament varié. Le décor de la pyramide est très joli par contre. très crédible.
La réalisation est excellente. Andy Mikita fait vraiment du très bon travail. c'est un bon régisseur. (Martin Wood, par exemple, est excellent dans les scènes d'effets visuels, là où Mikita est moins bon, mais parfois, certaines scènes font un peu brouillon avec lui... Ou son directeur de la photo fait du travail cochon (comme dans phantoms, par exemple)). Très jolie photographie, des plans sympathiques. bref, parfait.
Concernant le gore : C'est vrai que c'est quand même très violent, très glauque, très sanglant. Après, Stargate nous montre parfois de la guerre, des combats. Et ce genre de choses sont violentes, horribles. j'ai souvent horreur de scènes de guerre trop soft, qui laissent croire que la guerre est sympa et pas si violente et que soit on meurt d'un coup, soit on s'en sort facilement. Si on doit montrer de la guerre ou de la violence, je préfère que ce soit fait correctement, avec la dose d'horreur nécessaire, ou pas du tout. Ne donnons pas à tort un image lyophilisée d'une chose horrible. (quand aux enfants, je ne m'inquiète pas du fait qu'ils soient choqués, ils sont tellement abreuvés de violence... mais plutot du fait que ça leur donne des idées)
18/20
CITATION
En gros, c'est du superficiel, je trouve
Et après tu fais l'éloge de "Bad Guys".
On a pas les mêmes gouts.
Tant qu'à être dans les longs messages, une série de captures de l'épisode :
Spoilers sur le Début :
Camp Jaffa
Explosion de la tente de Bratac
Explosions secondaires
Spoilers sur Tout l'épisode :
Teal'c face à Landry
Brata'c
Teal'c s'en va seul
Landry face à Arkad
Arkad
L'exécution du poseur d'explosif
Interrogatoire par Teal'c
SG1 et SG3
Mitchell braque Teal'c
Mitchell prend un dérouillée
Teal'c a terre