CITATION
Si le Rafale et le F22 sont visibles en "bien voyant" par tes mig, alors, ils ne sont pas du tout furtifs. Or, ils ont été vendus comme tels et les armée américaines et françaises les ont testés avant de les acheter. Et il n'y pas eu remboursement parce qu'ils n'étaient pas furtifs. Donc, je doute fortement de la véracité de tes propos.
D'autant plus que j'aimerai bien savoir comment tu as pu obtenir une telle information puisque pour faire des tests à ces appareils, soit tu les as affrontés (mais je ne me souviens pas qu'une des armées les ai envoyés en mission chez un ennemi), soit tu as accès à un dossier secret défense puisque ces avions sont toujours sous le jout du secret défense. Or si tu avais vraiment accès à ces dossiers, tes précédents propos seraient considérés révélant de la haute trahison puisque relevant du secret défense !!
Donc tu n'as absolument aucune preuve que le Rafale et le F22 soit détectable par un quelconque radar.
C'est ça ne pas se mettre au fait des (pubs...)autres appareils en vigueur et surtout croire absolument n'importe quelle idée de vente qui n'a aucune véracité prouvée (c'meme le contraire). A part seulement vanter un produit comme on vante un lessive.
Le systeme de detection couplé au S-400 est vendu comme pouvant détecter tout les avions existant aussi bien le b2, le rafale que le f22 c'est l'argument de vente de cette technologie.
En revanche le rafale n'a jamais été dit furtif ni le f22 d'ailleurs seulement que son SER est extremement faible ce qui le rendait furtif pour la plupart des appareils de détection (mais jamais il ne fut dit qu'il etait parfaitement indétectable). D'ailleurs le site lui meme de Dassault ne dit pas le rafale furtif mais discret c'est pas la meme chose.
Voilà les 2 arguments de vente, elle est ou ton objectivité ? nulle part car tu privilégies
Maintenant on a des caractéristiques physiques connues, Son SER est mesurable donc détectable (aucun avion a un ser de 0) et ça tu peux dire tout ce que tu veux c'est un fait.
Le fait aussi que la géométrie du rafale a plus de 30 ans, tu peux faire tout ce que tu veux ça ne changera jamais c'est un fait.
Les systèmes passifs type FLIR sont capables de détecter tout les avions furtifs et discrets du marché
Le rafale n'est qu'un avion discret ou semi furtif comme tu veux
CITATION
La réduction de la signature radar a également été une des préoccupations essentielles au cours de la phase de conception du RAFALE, de manière à lui permettre de mettre en oeuvre des tactiques discrètes.
http://www.dassault-aviation.com/fr/defens...-optimisee.html
site de dassault ce qui est par définition une preuve irréfutable que le rafale est détectable.
Et je ne parle meme pas du processus physiques qui se produit a partir du moment ou on dépasse le mur du son... c'est d'ailleurs pour ça que le B2 n'atteint pas mach 1.
donc par définition meme le plus perfectionné des avions de chasse laisse une emprunte détectable. D'ailleurs l'OSF du rafale, detecte les autres rafales et les autres F22/ mig etc selon tes fameux arguments de ventes (les SU 27 et mig on un equivalent russe de l'osf)
Et pour ta gouverne ses informations ne sont pas absolument pas classées secret défense, seule la composition exacte des matèrieux l'est. La puissance calcul meme des puces du F22 sont connus. Il suffit de se procurer le JANE'S qui est l'encyclopédie annuelle de toutes les forces armées existantes.
CITATION
Donc tu n'as absolument aucune preuve que le Rafale et le F22 soit détectable par un quelconque radar.
Et bien si justement, et il n'y a que quelqu'un d'assez crédule pour croire des pub qui ne sont absolument pas des odes de vérités. Alors que si on regarde les pub des autres constructeurs ont a la chanson opposée.
Cela me fait penser au F 117 qui s'etait fait descendre en irak par une armée qui n'a que des equipement obsolète d'au moins 30 ans....on a vu la soi disant furtivité de l'appareil et me sort pas que la technologie a évoluée, l'armée irakienne n'avait pas d'appareil recent en dotation.
C'est comme partout on nous sortait oué il est indétectable..hop le systeme Vera le prenait en defaut.
CITATION
Donc, au moment de la sortie d'une nouvelle technologie (radar ou furtivité) celle-ci domine l'autre technologie (furtivité précédente ou radar précédent).
La réalité montre que non.
Maintenant je t'ai mis un lien montrant que le rafale n'est pas furtif et est bien détectable.
Tu peux toujours nier, me sortir qu'il existe des appareils indétectables etc. Nier que la signature infrarouge d'un avion de chasse est obligatoirement détectable et cela meme pour le F22.Là n'est pas une question de temps ou d'idée mais de simple phénomène physique.
EDIT: a priori on a digressé un tout peu trop, il vaudrait mieux continuer sur un topic créé pour dans discussion
