Les iPods

[Sgm]

Dernier message de la page précédente :

Le prener pas mal tout le monde, mais l'option "Apple c'est le diable" n'est pas proposée .

Pour ma part j'ai un nano 8 Go, dont je suis assez content. Ceci dit, c'est vrai que c'est quand même cher. Certes c'est un bijou de la technologie moderne, mais pour 290Euros, des bons écouteurs c'est pas du luxe.

[Géneral Jack O'Neill]

Niveau Audio/Vidéo, mon téléphone portable en fait autant, et m'a coûté moins cher, et est bien plus interessant au niveau fonctions.

Acheter un Ipod cher juste pour la navigation tactile... permettez moi de rigoler 

Exactement, d'où l'interêt d'acheter un telephone portable qui fait les deux. Ca cote moins cher et c'est tout aussi efficace. Les Walkman de chez Sony Ericsson sont vraiment bien pour le coup et les écouteurs fournis sont de bonne qualité. Pas comme ces merdes que file Apple et qui vous detruit l'oreille.

Je suis d'accord avec Maverick et Cetus. Mais attention, il sufirait que le prix d'un iPod soit moins cher pour que j'en achète un.

Quand aux stratégies commerciales, oui, en effet, l'économie, le commerce c'est la loi de la jungle.

Oui, si tu veux utiliser iTunes c'est sur Windows ou Mac. A quoi ça sert de crier au scandale ? ca sert à rien. A l'échelle Stargate et bien c'est comme la mobilisation pour que Janet, Ford

Atlantis Saison 3/4

, Beckett ou Weir

vivent ou restent en tant que personages principaux. C'est une question d'argent. Faut vivre avec et s'adapter.

Quand aux programmes qui s'installent tout seuls sur l'ordinateur. Je n'ai plus de problèmes sur Windows Vista avec le contrôle d'utilisateur.

[Orisi]

Je n'ai pas d'Ipod, et je n'en veux pas.

Je possède le téléphone portable Nokia 6230 et son kit bluetooth.
Il possède une carte MMC, que j'ai achetée 30euros pour 512 Mo, et va jusqu'à 2 Giga.

Grace à un logiciel gratuit Nokia, je peux réduire mes vidéos au format 3GP, pour que le portable puisse le lire.
Idem pour la musique.

Mon téléphone me sert donc à téléphoner, ecouter de la musique, regarder des films, plus les options primaires d'un téléphone...

Alors pourquoi investir je ne sais combien dans un Ipod?

[x@vier]

Ben justement y'a l'iPhone qui va sortir... le dernier né de mac.

Il fait quoi ? bah heu... pas grand chose mais vu que c'est apple il coute 650 $ initialement et je parie qu'il va marcher grâce à sa renomée.

Sinon la dernière fois que j'ai acheté un baladeur mp3, j'ai hésité entre l'ipod shuttle et le samsung YP-51. Ils étaient au même prix, faisaient tous les deux 512 Mo.

Je savais que l'ipod était réputé pour la qualité du son, mais le samsung avait 2 avantages non négligeables :

1) Il lisait le OGG
2) Il était UMDS (reconnu comme une clé usb quand on le branche)

Donc j'ai pris le samsung.

[Cetus]

Mon K750i est bien plus performant niveau image/son pour un tel prix. La qualité du son est irréprochable par rapport à mon lecteur mp3, dommage qu'il ne lise pas le Ogg. Seul hic, les cartes coutent un peu cher, mais ont est loin du prix MP3 Itunes+Ipod ( ben oui, il fait téléphone ( ), lecteur mp3, lecteur 3GP,caméra, appareil photo ) et m'a coûté 49€ avec un abonnement à 15€ par mois.

Et puis, avec du logiciel libre je peux faire mes vidéos, et pas besoin de la suite Sony pour transférer mes documents, seule la carte MS Duo Pro suffit.

[Pandore]

Juste une question dans votre forfait téléphonique vous pensez payer quoi ? Juste le forfait de communication ? Parce que quand on voit un portable à vendre sans abonnement ca coute les yeux de la tête en particulier quand ils font lecteur mp3. Ensuite j'ai un portable qui fait lecteur mp3 et excusez mais rien à voir au niveau du son je préfère largement mon lecteur prévu uniquement à cet effet. Et pour finir les écouteurs d'un téléphone portable ca vaut dans les combien je croit que c'est dans les mêmes prix que les écouteurs d'un Ipod.

Et juste pour rigoler allez voir ce lien : mp3 de bill Gates

Il faut de tout pour faire un monde même des imbéciles pour acheter un Ipod (dont je fait parti)

[Orisi]

On prend le prix d'un Ipod, c'est pas donné.

On le déduit à un téléphone sans abonnement...

Qui rappelons le vous suivra partout, fait photo, vidéo, réveil etc... un véritable accessoire à tout faire, beaucoup plus utile que l'Ipod.

Maintenant à vous de voir ^^.

[Pandore]

Si je suis ta logique je n'ai plus besoin d'appareil photo de réveil de lecteur video (deja que j'ai les yeux fragiles ...) et toute autre "services" proposés par le téléphone.

[poloneill]

Pfff encore un sujet à la mords-moi-le-noeud ou en tout cas qui a dévié comme tel.

1) Moi j'ai l'Ipod U2 (40 Go, toute ma discothèqhe est à l'intérieur) et j'aime frimer avec. Je trouve que c'est un bel objet, avec un design très beau, j'aime bien le montrer à mes copains (qui d'ailleurs s'en foutent un peu ).

2) Le principe du baladeur est de se balader avec (je crois que je viens d'inventer l'eau chaude là) et donc le programme Itunes je m'en fous pas mal tant que je peux mettre ma musique et l'écouter quand je me promène, quand je suis à vélo (pas trop fort hein pour ma sécurité), dans le métro (pas trop fort non plus pour mes gentils voisins) et quand je suis en voyage. Et j'y mets des enceintes portatives pour en faire profiter les copains quand je squatte chez eux en vacances. (Du coup ils s'en foutent moins de mon Ipod hihi.)

3) J'ai eu d'autres baladeurs avant l'Ipod dont j'étais moins content (ils plantaient pas mal), j'ai même un petit lecteur mp3 de 1 Go que j'utilise surtout comme clé USB, mais là c'est une affaire de goût et je ne dénigrerai jamais quelqu'un qui aura choisi autre chose q'un Ipod.

Quant à le comparer à un téléphone portable, je vois pas comment cela est possible et je dirai comme Pandore : plus d'ordi, plus d'appareil photo, plus de machine à café ? Ben oui moi mon téléphone il fait le café. Enfin !! Le problème c'est que quand il est dans cette fonction et que j'ai un appel, j'ai plein de café qui coule dans l'oreille, c'est assez désagréable. hein on me dit que je déconne ? que c'est pas vrai ce mensonge ? que je dis n'importe quoi ?

PS: Je ne comprends pas l'agressivité de certains, c'est quand même signe de grande intolérance.

[Shari]

il manque une case pour les ipod de première generation moi jai le U2 20Go et j'en suis très content!!!

[Le Pirate Tipiak]

ma soeur a un ipod nano de 4Go et je l'utilise de temps en temps et je le trouve vraiment très partique surtout pour la "roulette" pour faire défiler la musique.

[Sethy]

Mon K750i est bien plus performant niveau image/son pour un tel prix. La qualité du son est irréprochable par rapport à mon lecteur mp3, dommage qu'il ne lise pas le Ogg. Seul hic, les cartes coutent un peu cher, mais ont est loin du prix MP3 Itunes+Ipod ( ben oui, il fait téléphone (  ), lecteur mp3, lecteur 3GP,caméra, appareil photo ) et m'a coûté 49€ avec un abonnement à 15€ par mois.

Et puis, avec du logiciel libre je peux faire mes vidéos, et pas besoin de la suite Sony pour transférer mes documents, seule la carte MS Duo Pro suffit.

Idem avec mon k800i de 2GO.

Sinon l'échange qui prend forme n'est pas du tout sujet à débat ! Aucune raison.

Portable haut de gamme/Ipod : Est ce un combat commercial ? Sont ils en concurence directe ? Non car rien a voir.... Juste une histoire de gout.

Certain préfere avoir du tout en un, d'autre du un partout... (euuuuh ôÔ?)

Bref.

Personnellement j'ai déjà testé l'ipod et je dois avouer être tombé sous le charme du nouveau (pas si nouveau) ipod vidéo tout fin tout beau...

M'enfin personnellement je préfere mon k800i. Sony est un exemple dans le monde du multimédia, et même si ses portales sont pas tres solide ils sont d'une qualité irréprochable, aussi bien au niveau son/photo/video.

J'aime pouvoir écouter de la musique n'importe quand, ainsi qu'avoir de quoi prendre des photos sur des coups de tête ou dans des moments imprévus. Au lieu d'avoir un téléphone et un ipod j'ai les 2 intégré.

De plus je regrette une chose (meme si elle se comprend) les constructeurs de support mp3 ne favorise pas l'échange (sauf le Zune de microsoft je pense mais avec de grosses limite). En effet quel dommage de ne aps intégrer de connection BT sur Ipod. J'utilise beaucoup cette fonction pour échanger des morceaux avec mon portable.

Bref, je reste de toute façon attentif à ce qui se passe dans ce milieu... D'ailleurs je suis très décu par le Iphone, un peu "trop"...

[Orisi]

Autant mettre les choses au clair : je n'ai pas un "super portable" comme le KG800 (chocolate) et compagnie...

Le mien c'est ça. Je ne l'ai pas acheté moi même, mais on me l'a donné en assez mauvais état (coque usagée, le téléphone est passé à l'eau etc...)

Les prix sur Internet sont très diverses, bien que pour l'instant je ne le trouve pas au dessus de 200 euros.

Quand au son, côté bluetooth rien à dire, je ne possède pas encore le kit main libre avec fil ordinaire, bien qeu ej pense que le son soi le même...

On y rajoute la possibilité d'y mettre des films entiers (pour 40Mo de place dans le phone!), musique, images...
Seul petit bug: cela ne prends que le format 3GP, j'ai cependant trouvé un logiciel convertissant tout cela sur le forum de Nokia, mais il faut s'inscrire, et lorsqu'on est pas anglophone c'est assez perilleux.

[Cetus]

Juste une question dans votre forfait téléphonique vous pensez payer quoi ? Juste le forfait de communication ? Parce que quand on voit un portable à vendre sans abonnement ca coute les yeux de la tête en particulier quand ils font lecteur mp3. Ensuite j'ai un portable qui fait lecteur mp3 et excusez mais rien à voir au niveau du son je préfère largement mon lecteur prévu uniquement à cet effet. Et pour finir les écouteurs d'un téléphone portable ca vaut dans les combien je croit que c'est dans les mêmes prix que les écouteurs d'un Ipod.

Et juste pour rigoler allez voir ce lien : mp3 de bill Gates 

Il faut de tout pour faire un monde même des imbéciles pour acheter un Ipod (dont je fait parti)

140€, toujours moins cher qu'un Ipod.

Pour tes vidéos Orisi, essai SUPER ( laborieux à trouver le lien de téléchargement, mais fonctionne très bien pour les vidéos de portables ).

Pandore tu détourne le sujet là
On prend juste la logique que l'on préfère quelque chose de multi fonction, peu cher, et aussi performant au niveau qualité de son/image qu'un IPod.

Imagine le coup d'un téléphone "qui fait mode" + Ipod + MP3 DRM de chez Itunes...
Pour 15€ par mois et 49€ ou 149€ d'un coup j'ai l'équivalent avec 300€ moins cher

[Pandore]

Je viens de lire plusieurs fois ton post cetus et je viens de comprendre ce que tu voulais dire.

Oui c'est vrai que le multifonction permet de faire des économies pour ton porte feuille
Mais je pense que la logique si on a un portable qui fait mp3 donc on n'a plus besoin de balladeur est discutable pour le réveil ce serait pareil etc etc ... comme je l'ai dit plus haut mais ensuite c'est un choix que je respecte.

Ensuite le Ipod est cher ca je ne le nie pas mais j'ai économisé ( c'est aussi grace aux etrennes des grands parents que je me le suis acheté tu me diras autant s'acheter les coffrets de stargate, c'est déjà fait ) et, il est je trouve très bien et simple d'utilisation, je ne changerai pas d'avis comme toi je suppose.

Par contre, je ne suis pas d'accord sur la qualité son Désolé (je sens que je vais me faire taper dessus )
Je m'excuse d'avoir détourner le sujet même si j'ai du mal à voir où ( oui je sais je suis un boulet )

[Bidjeiba]

Excusez-moi, mais cet accessoire pseudo bourgeois limite devenu bobo, non merci.
Il s'agit-là d'un objet devenu un véritable accessoire de mode, décliné dans toutes les couleurs, pour les housses, de même, et il existe tout en ensemble d'équipements divers et variés liés à cet appareil.
Non, décidement, le dévidoir à PQ station d'écoute, non merci.
Ok, j'aime beaucoup Apple. Mais là, je peux pas. Et puis c'est trop cher.
Tant que je peux écouter ma musique correctement, et que j'ai des écouteurs de qualité, moi je suis heureuse.


Je préfère investir dans un bon ampli... (certes, c'est un peu beaucoup plus cher, mais ça vaut le coup! )

[Thor Metz]

Moi j'ai un Ipod Nano 4 GO et j'en suis content car je préfère écouter les MP3 et les podcats (surtout pour les émission de radio qu'on rate quand on est au boulot ou a l'école) moi je trouve complètement inutile les vidéos pour les IPOD

[goldengate]

je n'est pas d'ipod's et je n'en veut pas.
de mon point de vue, chaques choses ou objets doivent chacun avoir un but mais pas plusieurs but a la fois. je n'explique: plus un appareil fait de fonctions, moins il y a de place pour les fonctions et cela donne de mauvais résultats.
exemple: j'ai un copain qui a acheté un portable dernier cri, il fait téllement de fonctions et ces fonctions demandent téllement d'énergie pour fonctionner que la batteriene dure a peine que deux jours!! ( alors que le mien dure une semaine et il fait bien moins de choses)

ce n'est pas compliquer:
si je veux écouter de la musique: j'ai un banal lécteur MP3
si je veux regarder des films ailleurs que chez moi: j'ai un lécteur DVD portable
si je veux prendre des photos: j'ai un appareil photo numérique

[Orisi]

Le but c'est que c'est tout petit, et portable. Je me vois mal sortir ave cmon sac et à l'intérieur un lecteur DVD portable, les CD qui vont avec, mon MP3 et mon appareil photo numérique...

[goldengate]

Le but c'est que c'est tout petit, et portable. Je me vois mal sortir ave cmon sac et à l'intérieur un lecteur DVD portable, les CD qui vont avec, mon MP3 et mon appareil photo numérique...

mon lécteur MP3 et mon appareil photo numérique sont trés petit et prénnent trés peut de place. pour transporter les DVD, j'ai une petite boite avec des pochettes à l'intérieur qui peut contenir 160 DVD (assez de place pour tous mes DVD de SG-1 et d'atlantis et bien plus encore... ). pour mon lécteur DVD, il est un peut encombrant, c'est vrais, mais on ne peut pas tout avoir: la qualité et la petite taille.

apprés, c'est une question de choix...

[Bidjeiba]

Et pourquoi pas tout simplement sont portable (ordi portable j'entends) pour le vidéo et l'audio, dans les transports. Son MP3 (ils on font des très compacts quand même... ça ne prends pas de place^^) pour les balades. Et son appareil numérique?

Franchement, je suis tout à fait d'accord avec Goldengate. Je préfère prôner la qualité plutôt que le compact. Quite à devoir me balader avec mon portable, mon MP3 et mon numérique en même temps! Ca m'est totalement égal!