Dernier message de la page précédente :
Je souscris tout à fait aux propos de Ketheriel, sur la nécessité d'opter pour une appréciation objective de la série, dans la mesure du possible.Mais j'irai plus loin en disant que l'appréciation peut être à la fois objective (en dégageant certains éléments éventuellement aberrants, même pour de la science-fiction), mais également subjective, à travers certaines évolutions que certains aimeront, d'autres moins. Cela ne signifie nullement que la série, dans son ensemble, est remise en cause.
@ Artheval_Pe : je trouve ta remarque sur le rôle constamment central de SG1 et de l'équipe d'Atlantis tout à fait pertinente ; je la partage à 100%. A mon sens, ce rôle central nuit à la crédibilité de la série si on le considère par rapport à l'évolution de la société humaine dans la série (absence de flotte spatiale, technologie encore relativement limitée, existence d'autres formes de vie inconnue de la plupart des terriens...).