Joe Flanigan au tribunal

[Hermod]

Dernier message de la page précédente :

Un petit apparté sur la charge de la preuve :

@ hunter : La question de la charge de la preuve est complexe, quel que soit le droit considéré : elle diffère souvent selon la matière (civil, commercial, travail, pénal,etc : ex : en matière de discrimination, sur le plan civil, la charge de la preuve est partagée ; il est évident qu'on ne peut pas alléger la charge de la preuve en droit pénal, ce qui reviendrait à créer une présomption de culpabilité).

NB : un petit exemple de contrat oral en france : le contrat de travail à durée indéterminée peut tout à fait être conclu oralement. Les esprits chagrins diront : certes, mais il y a une délcaration URSSAF, donc il y a un papier. Oui, mais pas entre les contractants eux-mêmes (et ensuite, lorsqu'il y a litige, la charge de la preuve...). Je pourrai multiplier les exemples dans pas mal de domaines autres. (et dans d'autres pays).

Ceci étant, je ne suis pas spécialiste des règles de droit civil et commercial américain, donc il faudrait voir dans le détail quelles sont les modalités de la charge de la preuve, et si celle-ci est partagée (type commencement de preuve par écrit, présomptions diverses, très à la mode le système des présomptions à l'heure actuelle, aussi bien en droit de common law que dans les pays de tradition juridique latine) ou à la charge exclusive du demandeur.

@ Flo : je crois que pour les postes de juristes, le métier d'avocat est plutôt conseillé à l'heure actuelle... TF1 on sait où ça commence, pas où ça s'arrête !!

[hunter]

oui mais au states c le defenseur( l'accusé) qui a la charge de la preuve et inverse ici

lol

je sait qu'il est legerement different mais de la à ce qu'un accord verbal puisse etre passer et etre valable il y'a un monde!

et relol

Le droit ce n'est pas les conneries qu'on peut te raconter dans Sans aucun Doute. Merci Blaise pour les éclaircissements

avant de lol fai gaffe a qui tu parle ma mere et avocate alors la charge de la preuve merci mais j'ai des sources !!!

[Artheval_Pe]

Un peu HS pour éclaircir le tout : Cette Agence, de quoi s'agit-il exactement ?
Serait-ce une major des acteurs en quelque sorte ?

A part ça, étant donné qu'il s'agit d'une histoire de gros sous, ça se réglera d'une manière ou d'une autre, je doute qu'il y ait danger pour la série. (Parce que si c'était le cas, la MGM/Sony risquerait de s'en méler car elle pourrait avoir beaucoup à perdre dans le départ de Flannigan)

avant de lol fai gaffe a qui tu parle

Euh, fais attention toi aussi, Flo est administrateur, et n'est pas toujours très magnanime.

[Flo]

Un peu HS pour éclaircir le tout : Cette Agence, de quoi s'agit-il exactement ?
Serait-ce une major des acteurs en quelque sorte ?

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Talent_Agency tu trouveras une liste de quelques acteurs connus

[hunter]

de toutes maniéres sa sert à rien de polémiquer,...

[Lantien]

Enfin à présent je comprends pourquoi la série coute très chère à produire. Plus de 900.000 Dollars.

Et oui encore une histoire de fric.

[lebreton]

A part ça, étant donné qu'il s'agit d'une histoire de gros sous, ça se réglera d'une manière ou d'une autre, je doute qu'il y ait danger pour la série.

alors je ne crois pas non plus, d'ailleurs la série n'a rien à voir la-dedans, c'est juste que sur SGF, on vous donne aussi des news sur les acteurs en dehors de Stargate

Sinon j'ai une question toute bête: un contrat oral qui se fait en Amérique du Nord est-il enregistré?

Parce que si c'est le cas, cela risque de faire mal à Joe Flanigan, sinon c'est pratiquement gagné contre lui. Si tu n'as pas de preuve, tu ne peux rien faire.

enfin cela risque de perturber l'acteur, espérons qu'il reste dans le droit chemin et reste concentré sur Atlantis