Dernier message de la page précédente :
Tiens , en parlant de ça , quelqu'un connaitrait-il un site fiable où je pourrais trouver la liste des dinosaures dont on a retrouvé leur squelette complet ?CITATION quand on découvre un squelette complet, par exemple, ce qui est malheureusement assez rare)
Des scientifiques qui avancent la cause extraterrestre ? C'est quoi leurs preuves, des traces d'atterrissages en masse.CITATION N'empêche, tu rigoles, mais des scientifiques ont avancé des hypothèses pour le moins.....surprenantes biggrin.gif Certains disent en effet qu'ils se seraient faits enlevés par les extraterrestres, d'autres qu'ils ont tous morts de faim, ou encore qu'ils sont tous devenus stériles laugh.gif
tu viens juste de nier le principe de subduction....CITATION Bien sur que la Terre grandit, mais ce n'est pas de cette facon qu'il faut le dire. Le magma dans la Terre pousse sur la croute terreste ce qui provoque entre autre la dérive des continants. Cette poussée fait augmenter le volume de la Terre et malgré la faiblesse de l'augmentation elle peux se constaté a travers les années. Par contre ce fait fait diminué la gravité (plus loin du centre de la Terre) ce qui n'explique aucunement pourquoi il tenais debout.
Qui est plus massif que la plupart des plus imposants des dinosaures, une baleine bleue de 35 m et 200 tonnes ça impose...CITATION l'animal le plus gros aujourd'hui est dans les océan, c'est la baleine.
dure est la chute 
Si tu le vois en DVD, tu peux me prévenir ? Etant donné que je ne connais pas le titreCITATION @ DanielJackson83 : j'ai également en DVD ce remarquable documentaire qui est Sur la Terre des dinosaures.
Je pense que le double documentaire que j'ai vu sortira également en DVD, et reprend des découvertes faites notamment en 2005 et 2006, en Chine tout particulièrement.
J'ai retrouvé le nom (que je ne connaissais pas avant d'avoir vu le documentaire) du dinosaure de 33 tonnes : Supersaurus. Et en image de synthèse, c'est assez impressionnant, il faut bien en convenir.
En gros on est pas plus avançé...CITATION L'affaire des oiseaux est très complexe. ça mettrait trop de temps à tout vous expliquer, en plus personne ne connait le fin mot de l'histoire, mais pour faire court:
en chine a été trouvé un vrai faux fossile, en effet. Faux car issu du collage de plusieurs plaques, vrai fossile parce qu'un bout fait partie d'un fossile à plume inconnu.
Entre faux, trucage, et vraies parties d'un animal inconnu, c'est le bordel dans le pays des chercheurs de fossiles.
Un peu comme le tombeau de jesus, pour les connaisseurs en archéo, ou les faux égyptiens vrais phéniciens....
Dans Atlantis l'équipe de Sheppard tombe sur une planète où ils croisent la route d'un sorte de Tyrannosaure. Malheureusement, on ne le voit pasCITATION PS : Cela aurait été marrant de voir SG1 tomber sur des dinosaures !
Concernant les dinosaures, je pense que la plus probable c'est la chute d'une météorite (dont la trace à été retrouvé en Amérique centrale) qui a entraîné par la suite de rigoureux changements climatiques.CITATION Pour les extinctions de masse, il y a un paquet de théorie allant de l'astéroide, au volcanisme, au rayonnement gamma intense, a l'appauvrissement génétique, la déficience reproductrice, changement climatique etc etc souvent on melange un peu de tout.
En 2002 je crois une nouvelle collection est sorti aux éditions Fabbri que j'ai faite. Au final j'ai une maquette du Tyrannosaure de 1 m 10 de long ! Ele est extrêmement réaliste (faite en résine). De plus, tout les 3 numéros on avait droit à une reproduction grandeur nature de griffe et de dent de dinosaure, en résine !CITATION Quand j'etait petit on a fait la collec des fascicules "dinosaures" avec la maquette phosphorecente du plus gros imposteur du jurassique "vous savez de qui on parle" (d'ailleurs je les ait encore ces fascicules)
) : OK, je te remercieCITATION @ danieljackson83 : je ne manquerai pas de te prévenir, et tous ceux que ça peut intéresser, si je le vois en DVD. Il s'agit d'un double "épisode" de grosso modo deux fois 55 minutes intitulé (je vérifierai, je ne l'ai pas noté sur la cassette, c'est intelligent... ) :
Dans l'ombre des dinosaures. (et cela raconte l'histoire, d'après les connaissances et théories actuelles, de la relation dinosaures-mammifères, de manière remarquable selon moi, bien que je ne sois pas spécialiste).
Voici sinon une petite séléction (en DVD) : Juste pour ça : ils sont trop gros ?CITATION Mais comme il est nettement plus difficile de trouver des dinosaures dans les champs que d'autres belles bêtes (c'est vous dire: je leur parle. Folie douce pour meubler le long temps de recherche), j'aime peu les dinosaures. Trop gros.
C'est un autre monde, une autre époque....
Pour ça, y a des argument pour et contre. Ca veut dire qu'il était les deux, non ?CITATION ah il est loin le temps ou le T-Rex etait le gros mechant.
Maintenant on sait que c'etait une poule mouillé de charognard biggrin.gif dure est la chute laugh.gif
Un vrai Spinosaure ne tue pas non plus un T-rex aussi facilement, sa machoire est beaucoup moins performante.CITATION @ Ienpk : Le Spinosaure, en vrai fesait environ 17 mètres de long contre 15 pour le plus grand des Tyrannosaures. Celui de Jurassic Park est un peu plus gros qu'en vrai, c'est tout.
Mais si, on avance de meilleurs hypothèses au fil des découvertes et on en exclut d'autres.CITATION En gros on est pas plus avançé...
), il était question des méthodes de chasse du tyrannosaure. Coelophysis, pas CoaelophysisCITATION Et puis il y a Laellynaeosaurus, Microceratops, Coaelophysis, etc... comme poids plumes... ^^
Tu as raison, il y en as un paquet de petites tailles ou tailles moyennes.Question mâchoire je suis d'accord. Par contre beaucoup dise qu'il était exclusivement piscivore. C'est faux car un dinosaure de cette taille ne pouvait se contenter de poissons seulement, sinon, il aurait dû en pêcher des centaines par jour....CITATION Un vrai Spinosaure ne tue pas non plus un T-rex aussi facilement, sa machoire est beaucoup moins performante.
En effet. De toute fan, je pense que la plupart des gros carnivores devait être plus ou moins charognard. En gros, ils couraient aux alentours de 40 km/h. Donc ils pouvaient facilement se faire courser par un paquet de proies....CITATION Même si cette tactique de chasse a éventuellement existé, cela n'exclut nullement un côté charognard.
Sympa ce topic de dino 
C'est ça que j'aimerais bien savoir aussi. Pour pas dire de bêtises.....CITATION En fait celon certains site cela donnerait :
1er : spinosaure
2ème : Giganotosaurus
3ème : Tyrannosaure
Mais est-ce bien fiable ?
Comme pour les animaux actuels, la queue sert à équilibrer quand tu coures par exempleCITATION Certain se demandés comment de gros dinos pouvaient tenir debout,il me semble si je me rappel bien que leurs queus leurs permettaient de se tenir en équilibre(Enfin,c'est une hypothèse donnée par les scientifiques).
Il me semble qu'à un moment donné on a eu un squelette presque complet de lui. Hélàs, le musée dans lequel il se trouvait a été bombardé durant la seconde guerre mondiale.CITATION A propos des gros carnivores, par pitié, arrêtez avec le Spinosaurus, on a pas beaucoup de restes de lui, donc on ne peut que spéculer. Si on se base sur des restes importants, voir presque complet, le Tyrannosaurus Rex (Sue, voir peut-être C-Rex) ou le Giganotosaurus sont pour vous faire plaisir les plus grands théropodes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
