[SPOILER] Les Asurans et les Réplicateurs

[lokilanjkiller]

Dernier message de la page précédente :

Et sachant que les Anciens ont fait l'Ascension, que c'est un but en soi, comment se fait-il que tous les Asurans ne souhaitent pas faire l'Ascension?

il est dit dans l'episode que la majoritée des asurans pensent qu'ils ont encore un avenir en tant que civilisation sur ce plan. Hors il se trouve que les asurans stagnent au niveau technologique, c'est pourquoi certains pensent a l'ascension.
(a noter les anciens ont pus ressentir pareil).

Autre fait pour moi, c'est la nature humanoide ajoutée au ressenti de certains sentiments qui font qu'ils se considerent comme civilisation. Ils ont donc un but, eliminer le wraith mais ces sentiments leurs permettent certains ecarts ( le temps, l'ascension..).
a noter alors que l'attaque des anciens a changée beaucoup de choses qui font que les asurans ont eprouvés le sentiment de haine pour les anciens,un nouvel objectif,
de plus l'equipe leur donne un nouveau but a atteindre et leur donne une nouvelle raison de "vivre"...

pour moi les anciens ont detruit les asurans par peur de leur evolution trop rapide, leur capacité a copier les lantiens, et commencer a s'emanciper, a prendre des decisions d'eux memes. Hors il est dit que la nature aggressive des asurans devait leur permettre de faire ce que les anciens ne sont meme pas capable de penser, c'est a dire detruire les humains pour aneantir le wraith. nouvelle raison de rejet des lantiens.

Mais les Asurans, à la base conçus pour sauver les humains en tuant les Wraiths, ont décidé de tuer tout le monde. Preuve que les Anciens souhaitaient éradiquer cette nouvelle menace potentielle.

je pense qu'ils sont conçus pour detruire les wraiths et protéger les anciens, a la base le cas humain n'a pas été enregistré, il etait evident pour les anciens que les asurans ne toucheraient pas aux humains, qui seraient alors sauver..

les asurans sont au contraire tres intelligents, ils n'ont pas attaqués les wraiths afin d'obtenir des technologies encore superieur aux lantiens, ils savent que c'est en evitant le conflit direct avec les wraiths qu'ils gagneront (absence de flotte). le temps n'est donc pas un probleme pour eux. De plus leur second but (a savoir proteger les lantiens) n'avait plus de raison d'etre puisqu'ils pensaient les lantiens eliminés a atlantis .

les replicateurs utiliseraient la technique du fonce-dedans a premiere vue..


ne devrions nous pas creer un topic a part, puisque celui ci me semble deriver du sujet

[lokilanjkiller]

double post afin de relancer le sujet

Des evenements recents me laissent a penser que les replicateurs sont plus avancés que les asurans, par nature, par la conception. Les replicateurs ont été créés apres les asurans, sur la voie lactée par un ancien, certainement dans le but d'ameliorer le "phenomene asuran". Il se peut donc que par nature les replicateurs sont beaucoup plus avancés (un potentiel superieur).
Ensuite via l'evolution, ils ont été capable d'obtenir une forme humanoide mais les blocs restent plus avancés que les asurans, qui se repliquent moins vite visiblement et ne construisent pas de vaisseaux par bloc mais "matiere classique".

Evidemment sur le plan technologique, les asurans conservent l'avantage par la technologie des anciens. la ou les replicateurs ont celles des asgards et autres. Neanmoins la nature meme des replicateurs, plus avancée, peuvent pour moi absorber et comprendre asssez vite les rudiments de la technologie ancienne.

La resistance de certains materiaux anciens comme la porte peuvent cependant limiter les replicateurs.

***

le but se repliquer n'est il pas different chez les deux races?


- Les replicateurs ne s'arretent jamais et peuvent devorer jusqu'a une planete pour se repliquer a l'infini. ils devorent tout ce qui est possible pour augmenter leur nombre, et en consequence leur capacitée de memoire.
L'ancien createur n'avait il pas un but caché? il voulait certainement amelioré le cas asuran mais pourtant il a créé une race vorace. Le but "se repliquer" des replicateurs etait peut etre a l'origine concu pour apprendre des autres races, une intention belliqueuse ou uniquement scientifique?
Pourquoi avoir creer ce but?
Garantir la survie par un but qui ne se terminerait jamais (la ou le but, detruire les wraiths se terminerait un jour) ?
Enfin c'est ce but qui forcerait les replicateurs a attaquer les asurans a mon sens et non le contraire.

- Les asurans a l'inverse, se cantonnent a leur planete, ne devorent pas toutes ressources, ne cherchent pas a assimiler toute matiere de la galaxie. Leurs vaisseaux et citées ne sont meme pas de la meme matiere qu'eux mais bien en matiere classique ancienne.
A la base le but asuran etait de proteger les anciens ( et en consequence les humains) et d'eliminer les wraiths. un but qui peut se terminer et finalement sans but les asurans deviendraient "morts" c'est pourquoi ils n'ont pas encore attaqués. Leur but n'est pas du tout de se repliquer sinon ils auraient deja attaqué. Ils sont ici tres differents des replicateurs.
Enfin je pense que "se repliquer" est pour les asurans, un moyen et non un but. Ils augmentent ainsi leut nombre, leur capacité de memoire mais cela n'est pas necessaire a l'action, la ou les replicateurs doivent se repliquer, c'est leur raison de vivre.

Une difference majeure donc entre les deux races. Qui prouve une innovation significative dans la conception des replicateurs sur celle des asurans.

[orion2]

Si les asurans nous attaque c'est pour obtenir atlantis donc nons seront encore confronté de nouveau au réplicateur et il faudra trouver un moyen pour les détruire mais nous devons d'abors nous occuper du principal enemie de la galaxie

[DocteurJackson]

C'est rencontre pourrait se solder par une non attaque car ils sont quand meme de la famille quelque part. Les réplicateurs demanderaient cette technologie et les asurans refuseront et à ce moment ils rentreraient en guerre certes.
Je dis que les asurans perderont car ils ne sont pas suffisament nombreux et ses crabes peuvent se glisser partout au contraire des asurans. Et en bataille spatiale ce match serait nul car les asurans ont une technologie plus avancé certes mais les réplicateurs en tirant peuvent s'infiltrer dans les vaisseaux donc des dégats des 2 cotés.
De plus, ca m'étonnerait que ses 2 espèces ont inventés un moyen de se détruire ou meme de détuire des "cousins", ce combat serait interminables à moins que les asurans ont créés une réplique de Dakara.

[John.Shep]

double post afin de relancer le sujet 

Des evenements recents me laissent a penser que les replicateurs sont plus avancés que les asurans, par nature, par la conception. Les replicateurs ont été créés apres les asurans, sur la voie lactée par un ancien, certainement dans le but d'ameliorer le "phenomene asuran". Il se peut donc que par nature les replicateurs sont beaucoup plus avancés (un potentiel superieur).
Ensuite via l'evolution, ils ont été capable d'obtenir une forme humanoide mais les blocs restent plus avancés que les asurans, qui se repliquent moins vite visiblement et ne construisent pas de vaisseaux par bloc mais "matiere classique".

Evidemment sur le plan technologique, les asurans conservent l'avantage par la technologie des anciens. la ou les replicateurs ont celles des asgards et autres. Neanmoins la nature meme des replicateurs, plus avancée, peuvent pour moi absorber et comprendre asssez vite les rudiments de la technologie ancienne.

La resistance de certains materiaux anciens comme la porte peuvent cependant limiter les replicateurs.

***

le but se repliquer n'est il pas different chez les deux races?


- Les replicateurs ne s'arretent jamais et peuvent devorer jusqu'a une planete pour se repliquer a l'infini. ils devorent tout ce qui est possible pour augmenter leur nombre, et en consequence leur capacitée de memoire.
L'ancien createur n'avait il pas un but caché? il voulait certainement amelioré le cas asuran mais pourtant il a créé une race vorace. Le but "se repliquer" des replicateurs etait peut etre a l'origine concu pour apprendre des autres races, une intention belliqueuse ou uniquement scientifique?
Pourquoi avoir creer ce but?
Garantir la survie par un but qui ne se terminerait jamais (la ou le but, detruire les wraiths se terminerait un jour) ?
Enfin c'est ce but qui forcerait les replicateurs a attaquer les asurans a mon sens et non le contraire.

- Les asurans a l'inverse, se cantonnent a leur planete, ne devorent pas toutes ressources, ne cherchent pas a assimiler toute matiere de la galaxie. Leurs vaisseaux et citées ne sont  meme pas de la meme matiere qu'eux mais bien en matiere classique ancienne.
A la base le but asuran etait de proteger les anciens ( et en consequence les humains) et d'eliminer les wraiths. un but qui peut se terminer et finalement sans but les asurans deviendraient "morts" c'est pourquoi ils n'ont pas encore attaqués. Leur but n'est pas du tout de se repliquer sinon ils auraient deja attaqué. Ils sont ici tres differents des replicateurs.
Enfin je pense que "se repliquer" est pour les asurans, un moyen et non un but. Ils augmentent ainsi leut nombre, leur capacité de memoire mais cela n'est pas necessaire a l'action, la ou les replicateurs doivent se repliquer, c'est leur raison de vivre.

Une difference majeure donc entre les deux races. Qui prouve une innovation significative dans la conception des replicateurs sur celle des asurans.

A l'origine, les Péplicateurs sont des jouets créés par Reese et non par un Ancien. De plus, le créateur de Reese n'est pas Ancien jusqu'à preuve du contraire.

Les Asurans étaient à l'origine un nanovirus qui a ensuite évolué jusqu'à atteindre le stade humanoïde, mais les Anciens ne s'attendaient pas du tout à ce type d'évolution. Leur mode de vie est calqué sur celui des Anciens d'où le fait qu'ils aient battis leurs villes et leurs vaisseaux avec des matériaux normaux.

4x04 "Reunion"

Les Asurans ont attaqué les Wraiths mais ceux-ci ont désactivé la commande d'attaque contenue dans leur code-source

[ketheriel]

A l'origine, les Péplicateurs sont des jouets créés par Reese et non par un Ancien. De plus, le créateur de Reese n'est pas Ancien jusqu'à preuve du contraire.

Justement le staff a précisé cela, ça devait meme etre une scene qui a été sucrée apres ou weir devait dire que c'etait un lantien de retour d'atlantis qui avait créé reese. Mais ce n'est pas un ancien qui a créé les réplicateurs...c'est seulement Reese qui l'a été.

Mais en effet les réplicateurs ne sont que des jouets de Reese, leur programmation n'a rien a voir avec celle des asurans. Elle est de ce fait extremement basique en comparaison.

Qui prouve une innovation significative dans la conception des replicateurs sur celle des asurans.

Pas du tout. les réplicateurs n'etant qu'a la base de simples jouets bien moins évolués que les nanites asurans, ils sont par définition plus basique ou primaire. D'ailleurs on le voit clairement par le fait de se répliquer qui est la base de la vie. Les premiers systemes de vie se basent sur le fait de se reproduire, se dupliquer, perenniser l'espece.
C'est le stade réplicateur, le plus basique instinct de la vie intelligente.
Les nanites asurans de base ont une programmation complexe qui est dès l'origine largement supèrieure a celle des réplicateurs de Reese. Ils ont des taches et des capacités d'adaptations dès le début tres précises. Elles sont beaucoup plus évoluées que les réplicateurs.

Seules les modes humanoides des 2 camps transcendent ces taches, mais là ou les asurans ont profité de leur programmation de base beaucoup plus complexe pour évoluer tous en tant qu'humanoides, les réplicateurs de Reese eux sont en evolution à plusieurs vitesses avec des humanoides mais aussi des crabes qui par définition sont resté tres primaires.
Donc les Asurans sont bien plus avancés aussi bien technologiquement que dans leur nature que les réplicateurs issus de Reese

[Lantien]

Je suis d'accord avec toi, ketheriel.

Pour prendre une autre image les Réplicateurs sont comme les virus, leur programme primaire est la reproduction, la survie de l'espèce.

On voit très bien que les Asurans sont au délà de cette base primaire mais eux ont construit une civilisations fabriqués des vaisseaux, ils se sont servis de leur connaissance pour crée et non se reproduire. Là est bien la diffèrence, la reproduction ou la pénrénité.

De plus les Réplicateurs n'ont pas accès à la connaissance des Ancients source d'information supérieur à toute espèce connu. Là où les Asurans l'ont.

[John.Shep]

Justement le staff a précisé cela, ça devait meme etre une scene qui a été sucrée apres ou weir devait dire que c'etait un lantien de retour d'atlantis qui avait créé reese. Mais ce n'est pas un ancien qui a créé les réplicateurs...c'est seulement Reese qui l'a été.

C'est assez étrange quand même. La technologie de Reese diffère de celles des Asurans dans le sens, où elle n'est pas entièrement constituée de nanites. En plus, elle est beaucoup moins résistante qu'un Asuran.
Les Réplicateurs auraient dû acquérir dès leur "naissance" une importante connaissance de la technologie des Anciens mais RépliCarter dit bien que les données sur la technologie Ancienne que détient N°5 lui vienne des banques de données Asgard capturées.

[ketheriel]

C'est assez étrange quand même. La technologie de Reese diffère de celles des Asurans dans le sens, où elle n'est pas entièrement constituée de nanites. En plus, elle est beaucoup moins résistante qu'un Asuran.

Pourquoi etrange ? c'est pas parce que tu utilises quelques systemes similaires dans 2 appareils différents qu'ils sont similaires justement. Dans Reese le principe des nanites n'est qu'une petite partie de celle-ci, le reste n'est que robotique classique a la mode lantienne quand même.
Je ne vois pas le probleme là. Son concepteur a utilisé pour une petite partie des systemes de Reese, le principe des nanites adapté à une robotique classique. Il n'y a aucune raison pour que Reese et autres aient les connaissances des lantiens, ni les capacités des nanites asurans.

[John.Shep]

Ce que je veux dire c'est que les systèmes Asurans me semblent plus performants que ceux de Reese. Quelques tirs de gros calibre ont suffi à la tuer alors que les Asurans sont insensibles aux armes à feu. Si son créateur la considérait comme sa fille, il l'aurait créée la plus résistante possible, non ?

Ensuite, je voulais dire que si le père de Reese est un Ancien, il devait employer des appareils Anciens (consoles, instruments etc...) et donc peut-être avoir une base de données (étant visiblement un scientifique) ou tout du moins des données sur la robotique et par conséquent, les Réplicateurs auraient assimilés ces technologies en exterminant le peuple de la planète.

Enfin, ce n'est que mon avis.

[ketheriel]

Ce que je veux dire c'est que les systèmes Asurans me semblent plus performants que ceux de Reese. Quelques tirs de gros calibre ont suffi à la tuer alors que les Asurans sont insensibles aux armes à feu. Si son créateur la considérait comme sa fille, il l'aurait créée la plus résistante possible, non ?

Sauf que les lantiens ont eu un probleme avec les nanites toutes seules...donc la moindre des choses c'est que les lantiens, lors de leurs créations postèrieures, aient tenu compte de leur anciennes péripéties. Reese est un robot dépassant la simulation de l'être humain, a ce niveau elle est encore supèrieure aux asurans qui eux ont du dépasser leur programmation et d'ailleurs sont toujours asujettis en partie a celle-ci (le code d'attaque contre les wraiths existent toujours même sous leur forme humanoide). Reese, elle, est complètement libre, elle n'est pas limitée par un quelconque programme. Son but est de simplement vivre en tant que simili de jeune fille.

Donc franchement, sur le point le plus important c'est à dire, son individualité propre, elle est largement supèrieure aux asurans (et aux réplicateurs humanoides).
Son corps est plus fragile ? Oui mais elle n'a pas été construite comme une arme mais simplement comme un être vivant, pouvant faire ses propres choix sans contrainte.

Là ou les asurans sont sujet aux codes d'attaque contre les wraiths, aux mises a jour hebdomadaires, a simplement copier ou simuler ce que les lantiens étaient (c'est enorme deja), Reese, elle est complètement libre de tout ses choix.

Ensuite, je voulais dire que si le père de Reese est un Ancien, il devait employer des appareils Anciens (consoles, instruments etc...) et donc peut-être avoir une base de données (étant visiblement un scientifique) ou tout du moins des données sur la robotique et par conséquent, les Réplicateurs auraient assimilés ces technologies en exterminant le peuple de la planète.

Seulement si le lantien n'avait pas eu le temps de détruire ou emmener son matèriel avec lui. De plus ça permet aussi d'expliquer une chose...Pourquoi les réplicateurs se sont retrouvés dans une autre galaxie (IDA) alors que leur planète d'origine était dans la Voie lactée. Peu de peuples sont capables de se déplacer (même via une porte des étoiles) d'une galaxie à une autre. Et encore moins sont capables d'entrainer les réplicateurs d'une planète a une autre planète dans une autre galaxie. A cette époque, il n'y avait qu'un ancien qui pouvait faire cela (les asgards ne pouvant le faire qu'a partir du moment ou ils ont eu Reese)

[John.Shep]

Sauf que les lantiens ont eu un probleme avec les nanites toutes seules...donc la moindre des choses c'est que les lantiens, lors de leurs créations postèrieures, aient tenu compte de leur anciennes péripéties. Reese est un robot dépassant la simulation de l'être humain, a ce niveau elle est encore supèrieure aux asurans qui eux ont du dépasser leur programmation et d'ailleurs sont toujours asujettis en partie a celle-ci (le code d'attaque contre les wraiths existent toujours même sous leur forme humanoide). Reese, elle, est complètement libre, elle n'est pas limitée par un quelconque programme. Son but est de simplement vivre en tant que simili de jeune fille.

Pour l'imitation de l'être humain, ce n'est qu'une programmation, non ? Son créateur aurait pu utiliser le principe des Asurans humanoïdes mais la progammer de la même manière qu'il l'a fait. Le problème des Asurans étaient leur agressivité et aussi leur "facilité" à être reprogrammé qui pouvait être dangereuse en pleine guerre.

Son corps est plus fragile ? Oui mais elle n'a pas été construite comme une arme mais simplement comme un être vivant, pouvant faire ses propres choix sans contrainte.

Certes, ce n'est pas une arme de guerre comme les Asurans mais pourquoi utilisé un procédé dépassé lorsqu'un plus moderne existe ?

Seulement si le lantien n'avait pas eu le temps de détruire ou emmener son matèriel avec lui. De plus ça permet aussi d'expliquer une chose...Pourquoi les réplicateurs se sont retrouvés dans une autre galaxie (IDA) alors que leur planète d'origine était dans la Voie lactée. Peu de peuples sont capables de se déplacer (même via une porte des étoiles) d'une galaxie à une autre. Et encore moins sont capables d'entrainer les réplicateurs d'une planète a une autre planète dans une autre galaxie. A cette époque, il n'y avait qu'un ancien qui pouvait faire cela (les asgards ne pouvant le faire qu'a partir du moment ou ils ont eu Reese)

Oui mais si les Réplicateurs ont atteint Ida grâce à la technologie Ancienne, ils devraient en avoir une meilleur connaissance, or :

mais RépliCarter dit bien que les données sur la technologie Ancienne que détient N°5 lui vienne des banques de données Asgard capturés.

Par contre, le créateur de Reese n'est pas mort sur la planète ? Je ne suis pas sûr.

[ketheriel]

Pour l'imitation de l'être humain, ce n'est qu'une programmation, non ? Son créateur aurait pu utiliser le principe des Asurans humanoïdes mais la progammer de la même manière qu'il l'a fait. Le problème des Asurans étaient leur agressivité et aussi leur "facilité" à être reprogrammé qui pouvait être dangereuse en pleine guerre.

S'il utilise le même principe que les asurans, il prend le risque que sa creation évolue de façon complètement non controlée sans pouvoir remédier a cela apres. Là Reese c'est deja beaucoup plus simple....

Certes, ce n'est pas une arme de guerre comme les Asurans mais pourquoi utilisé un procédé dépassé lorsqu'un plus moderne existe ?

Mais c'est faux, les asurans ne sont pas plus modernes. Une automobile de maintenant est infiniment plus evoluée technologiquement que par exemple un char d'assaut tigre 1...pourtant niveau solidité le tigre 1 atomise n'importe quelle automobile.

Oui mais si les Réplicateurs ont atteint Ida grâce à la technologie Ancienne, ils devraient en avoir une meilleur connaissance, or :

Non pourquoi ? sur quoi tu te bases ? Quand les asgards ont utilisé reese pour attirer tout les réplicateurs sur une seule planete, les fameux crabes n'ont pas jusqu'a preuve du contraire assimilé la technologie de Reese. C'est pas parce que les réplicateurs sont attirés ou vont quelque part qu'ils assimile forcement l'objet qui les a poussé a venir.

Par contre, le créateur de Reese n'est pas mort sur la planète ? Je ne suis pas sûr.

Rien n'a été dit a ce sujet et quand bien meme ça ne change rien.

[John.Shep]

S'il utilise le même principe que les asurans, il prend le risque que sa creation évolue de façon complètement non controlée sans pouvoir remédier a cela apres. Là Reese c'est deja beaucoup plus simple....

Je pense que le vrai problème ayant poussé les Anciens à détruire les Asurans est que leur programmation était trop facile d'accès aux Wraiths qui auraient pu les retourner contre eux et que leur agressivité pouvait être dangereuse.

Saison 4

Les Wraiths ont réussi à désactiver une ligne de code des Asurans donc il est sûrement possible pour eux de réécrire une partie de leur code-source. Les Asurans ont commencé à exterminer les Humains pour vaincre les Wraiths.

Mais c'est faux, les asurans ne sont pas plus modernes. Une automobile de maintenant est infiniment plus evoluée technologiquement que par exemple un char d'assaut tigre 1...pourtant niveau solidité le tigre 1 atomise n'importe quelle automobile.

C'est vrai. Disons plutôt que les Asurans sont meilleurs en terme de solidité. Le créateur de Reese aurait certainement préféré que sa fille soit plus en "sécurité" grâce à un corps plus résistant.

Non pourquoi ? sur quoi tu te bases ? Quand les asgards ont utilisé reese pour attirer tout les réplicateurs sur une seule planete, les fameux crabes n'ont pas jusqu'a preuve du contraire assimilé la technologie de Reese. C'est pas parce que les réplicateurs sont attirés ou vont quelque part qu'ils assimile forcement l'objet qui les a poussé a venir.

Les Réplicateurs humanoïdes ont été conçus grâce à l'étude de Reese même si N°1 a bénéficié de petites modifications.

When our replicator brethren discovered the android Reese, they realised she was their creator. They studied her design and form and found aspects of her technology superior to their own.

Rien n'a été dit a ce sujet et quand bien meme ça ne change rien.

Non, en effet, ca ne change rien. C'était juste pour savoir.

[Hermod]

Le terme de Réplicateurs me laisse tout de même perplexe, c'est la raison pour laquelle je trouve l'intitulé du topic pertinent, puisqu'ils ne confond pas tous les "Réplicateurs".

Le terme de Réplicateurs provient des Asgards eux-mêmes, qui ont opté pour ce concept dans la mesure où ils ont constaté que les crabes (ou insectes, au choix) avaient comme unique but de se multiplier, de devenir toujours plus nombreux.

Mais tel n'est pas le cas des Asurans : certes, ils ont la capacité de se multiplier ; mais ce n'est pas un objectif en soi. En ce sens, ils sont clairement plus subtils que les Réplicateurs, peuvent adopter un mode de vie qui leur convient. Evidemment, leur programmation les pousse à s'en prendre aux Wraiths, et compte tenu de ce que leur ont fait les Anciens (génocide), ils désirent se venger de ces derniers s'ils le peuvent.

Mais leur existence ne réside nullement dans une tendance à l'auto-reproduction.

C'est une raison pour laquelle je crois que les Réplicateurs (de SG1) tenteraient d'assimiler ces formes de vie Asurans, comme ils l'ont fait pour Reese. Ils ne s'intéresseraient qu'au potentiel technologique possible (création de groupes plus évolués de Réplicateurs).

[Pauniko]

S'il y a une chose que je trouve vraiment dommage, c'est que les personnages d'Atlantis utilisent toujours le nom "Réplicateurs" en parlant des Asurans. Cela fait une trop grosse similitude avec SG-1. L'utilisation du nom "Asurans" passerait beaucoup mieux selon moi.

(Au fait, Ketheriel, j'aime bien ton avatar. Gloire à Doctor Who ! ^^)

[Gaters34]

S'il y a une chose que je trouve vraiment dommage, c'est que les personnages d'Atlantis utilisent toujours le nom "Réplicateurs" en parlant des Asurans. Cela fait une trop grosse similitude avec SG-1. L'utilisation du nom "Asurans" passerait beaucoup mieux selon moi.

(Au fait, Ketheriel, j'aime bien ton avatar. Gloire à Doctor Who ! ^^)

Je préfère le terme Réplicateurs à Androïdes Auto-reproducteur, comme en VF.

Le passage où Rodney dit : ce sont des machines ... des Replicateurs ! rien trop bien en VO et trop pourri en VF avec androïdes Auto-reproducteurs !

[Yan]

Je pense donc qu'ils sont actuellements immunisés contre l'arme de Dakara

Il leur est impossible d'être immunisé contre dakara, contre une onde un nombre d'onde spécifique oui mais celle ci est modulable souhait.

La preuve, ils auraient pu détruire les wraiths depuis longtempt, en augmentant d'une façon exponentielle leurs nombres

Elle est ou cette preuve ? y en a pas. Je ne vois aucun element permettant de dire que les assurans puissent vaincre les wraiths..c'est meme le contraire puisque les wraiths sont toujours et de très loin la race dominante de pégase.

Les Anciens ont complètement raté leur coup en voulant construire ces nanites pour détruire les Wraith.

[lord Petrus]

A l'origine, je comptais au nombre de ceux souhaitant confondre les formes Idavoielactiennes et Pégasiennes sous l'appellation unique de "Réplicateurs". Toutefois, la liste des différences entre les deux groupes est devenue si longue que je me range dorénavant aux côtés de ceux qui refusent ce nom aux Asurans. J'irai même jusqu'à dire que, d'une certaine manière, les Asurans m'apparaissent désormais comme l'antithése des Réplicateurs.

# Raison d'être.
Reese semble avoir été souhaitée non comme un outil mais comme un enfant. Puisqu'elle décrit ses Réplicateurs comme des jouets, cela signifie qu'eux-mêmes sont le fruit d'un caprice dans toute sa gratuité. De plus, les Réplicateurs ne sont qu'indirectement une création humaine, mais avant tout des machines issues d'une autre machine. Enfin, les Réplicateurs ne poursuivent d'autre but que la création de toujours plus de Réplicateurs, ce qui a d'ailleurs poussé les Asgards à leur donner ce nom. Nous avons là quatre arguments pour dire, au choix, que les Réplicateurs "ne servent à rien" ou bien qu'ils "sont une fin en soi". Et cela reste vrai avec leur forme humanoïde, quand bien même ils ne s'intéressent alors plus seulement aux technologies mais aussi aux êtres qui les ont développées.
Les Asurans, eux, sont directement une création des Anciens. De plus, ce sont des armes. Les Asurans appartiennent donc à un scénario de SF plus classique, celui de robots n'approuvant pas l'usage qui est fait d'eux ou bien se montrant au contraire trop zélés dans l'application de leurs consignes. J'ajouterai que la blague du Réplicateur qui en rencontre un autre et lui dit "salut vous trois", ou toute autre de cet acabit, ne s'applique pas franchement aux Asurans.
# L'arroseur arrosé.
Lorsque vous avez des Réplicateurs sur votre vaisseau, vous devez vous attendre à ce que votre ordinateur de bord affiche bientôt une image incompréhensible et devienne parfaitement inutilisable. Cela parce que les bestioles auront pris soin de pirater votre réseau informatique et ne sont pas trés fans des interfaces utilisateur.
Lorsque vous vous promenez chez les Asurans et que vous vous appelez Rodney McKay, non seulement est-ce vous qui piratez leurs ordinateurs mais vous pouvez aussi pirater les Asurans eux-mêmes. Cela probablement parce que les Anciens, eux, appréciaient les interfaces utilisateur.
# Progrés contre pâle-copie.
Lorsque les Réplicateurs assimilent un vaisseau spatial, ils en améliorent le potentiel. Certes, il est difficile de faire la part de l'innovation et celle des techniques acquises auprés de victimes antérieures. Il demeure qu'un vaisseau sous le contrôle des Réplicateurs est supposé plus performant qu'un vaisseau de même modéle mais non assimilé. Quant au vaisseau qui n'est autre qu'un seul Réplicateur géant, il n'en est que plus dangereux encore.
Lorsque les Asurans construisent des vaisseaux de modéle lantien, ils sont supposés techniquement inférieurs aux vaisseaux construits par les Anciens eux-mêmes.

Je pense qu'en cas de confrontation, les Réplicateurs auraient le dessus sur les Asurans. Cela pour toutes les raisons évoquées plus haut.

Les Réplicateurs humanoïdes ont été conçus grâce à l'étude de Reese même si N°1 a bénéficié de petites modifications.

A ce propos, peut on imaginer que les Réplicateurs aient essayé de créer un crabe en nanites mais aient finalement du se résoudre à construire un androïde, pour la même raison que Fran était plus facile à créer qu'un cube?

[John.Shep]

Lorsque les Réplicateurs assimilent un vaisseau spatial, ils en améliorent le potentiel. Certes, il est difficile de faire la part de l'innovation et celle des techniques acquises auprés de victimes antérieures. Il demeure qu'un vaisseau sous le contrôle des Réplicateurs est supposé plus performant qu'un vaisseau de même modéle mais non assimilé. Quant au vaisseau qui n'est autre qu'un seul Réplicateur géant, il n'en est que plus dangereux encore.
Lorsque les Asurans construisent des vaisseaux de modéle lantien, ils sont supposés techniquement inférieurs aux vaisseaux construits par les Anciens eux-mêmes.

On a seulement vu les Réplicateurs améliorer des Ha'tak Goa'uld qui étaient à des années-lumières du niveau technologique qu'ils avaient assimilé au cours de leur guerre contre les Asgard. C'est un peu léger pour supposer qu'ils soient capables d'améliorer la technologie de n'importe quel vaisseau qui leur tomberait sous la main. Quant à la maîtrise fragmentaire de la technologie Ancienne par les Asurans, il ne faut pas oublier que cette technologie est à des millions d'années de celle des Asgard, c'est incomparable.

Lorsque vous avez des Réplicateurs sur votre vaisseau, vous devez vous attendre à ce que votre ordinateur de bord affiche bientôt une image incompréhensible et devienne parfaitement inutilisable. Cela parce que les bestioles auront pris soin de pirater votre réseau informatique et ne sont pas trés fans des interfaces utilisateur.
Lorsque vous vous promenez chez les Asurans et que vous vous appelez Rodney McKay, non seulement est-ce vous qui piratez leurs ordinateurs mais vous pouvez aussi pirater les Asurans eux-mêmes. Cela probablement parce que les Anciens, eux, appréciaient les interfaces utilisateur.

Cela s'explique aussi par le fait que les Asurans ont le niveau d'intelligence et d'innovation d'un tamagochi.
Exemple : Niam souhaite supprimer la ligne de code des protocoles Asurans engendrant leur agressivité. Au lieu d'attendre l'hypothétique venue d'étrangers consentant à les aider, pourquoi ne pas élaborer le protocole à suivre pour ensuite l'implanter dans un androïde doté d'une IA ?

[lord Petrus]

On a seulement vu les Réplicateurs améliorer des Ha'tak Goa'uld qui étaient à des années-lumières du niveau technologique qu'ils avaient assimilé au cours de leur guerre contre les Asgard.

Nous avons aussi vu les Réplicateurs bâtir un vaisseau capable de s'échapper d'un trou noir et Thor n'avoir aucune explication. Je ne dis pas que la différence est aussi marquée.

Quant à la maîtrise fragmentaire de la technologie Ancienne par les Asurans, il ne faut pas oublier que cette technologie est à des millions d'années de celle des Asgard, c'est incomparable.

Ce qui me surprend est que, à moins que les pouvoirs proto-ascensionnels des Lantiens aient été utilisés sur le chantier, ou bien que les interfaces télépathiques fournissent plus aux appareils que de simples ordres, il a bien fallu que les Lantiens construisent quelque chose comme une chaîne de montage pour les piéces de leurs vaisseaux. Ce n'est pas du fait-main. Alors pourquoi les Asurans feraient-ils moins bien qu'une machine inconsciente?

Cela s'explique aussi par le fait que les Asurans ont le niveau d'intelligence et d'innovation d'un tamagochi.

J'en suis hélas entièrement d'accord.

Au lieu d'attendre l'hypothétique venue d'étrangers consentant à les aider, pourquoi ne pas élaborer le protocole à suivre pour ensuite l'implanter dans un androïde doté d'une IA ?

On peut surement lui trouver une excuse. Peut-être que son inconscient repérerait la triche, alors qu'avec une intervention humaine non. Mais ça reste bancal.