Stargate Universe, mauvaise idée?

[valhala]

Dernier message de la page précédente :

C'est marrant, je me souviens le même genre de discours défaitistes et scandalisés lorsqu'on a appris qu'un blondinet allait reprendre le rôle de James Bond (mon frangin est fana et il a mis des mois à s'en remettre...) et puis lorsque Casino Royale est sorti, on n'a plus entendu personne!

J'espère qu'il en ira de même avec SGU. Je pense qu'il faut être critique, forcément (d'autant que les rares nouvelles qu'on a pu avoir donnent de la matière), mais attendons de voir le résultat pour juger sur pièce. Espérons que ce sera une occasion de revenir vers l'esprit originel de la série (l'ex-plo-ra-tion), ce qui a terriblement manqué à mes yeux à Atlantis (où on n'a vu que des villages médiévaux qu'on a justifié de manière bancale en disant que c'était de la faute aux Wraith qui ont empêché tout développement... alors bonjour l'ennui!).

[Computing man]

(où on n'a vu que des villages médiévaux qu'on a justifié de manière bancale en disant que c'était de la faute aux Wraith qui ont empêché tout développement... alors bonjour l'ennui!).

Ça t'as pas empêcher de l'écouter pendant 5 ans. Bah, moi, sincèrement, je trouverais une série aussi ennuyant j'arrêterais de l'écouter après 3 ou 4 épisode mais bon, à ce qu'il "parait", la saison 1 était bonne mais pas ceux après, j'aurais donc arrêter de l'écouter après 3 ou 4 épisodes de la saison 2.

Ne le prends pas personnel, ce message s'adressait à tous ceux dans ton genre.

[valhala]

Je n'ai pas fait que l'écouter, je l'ai aussi regardé ! Et puis je ne suis pas ton genre...

[Computing man]

Et?????

[valhala]

Rien mon gars, no comment.

Je ne suis pas le seul, loin s'en faut, à penser que dans certains épisodes de SGA on s'est ennuyé sec... mais de là à jeter toute la série aux orties il ne faut pas pousser. J'admets que mon commentaire manquait un peu de nuance mais c'est vraiment le fond de ma pensée... hé oui, on ne peut pas tout réduire de manière binaire, on peut apprécier tout en étant critique... c'est d'ailleurs ce qui fait l'intérêt de ce forum.

Sur ce, fin de HS et revenons à SGU qui est quand même le sujet de ce topic.

[hotneoss901]

Mais vous proposez quoi comme scénario?
Qu'est-ce qui d'après vous apportera de nouveau téléspectateurs dans SGU?

[John.Shep]

Pour universe, je vois bien l'arrivée d'un peuple bien plus anciens que les lantiens,après tout, l'ascension à pu être fait bien avant les anciens dans une galaxie beaucoup plus lointaine?? illimité les idées pour ce concept illimité mdr

Je dois avouer que c'est une idée vraiment intéressante. En effet, jusqu'à présent seuls les Ori se hissaient difficilement à un statut technologique frôlant celui des Anciens. Les Wraiths malgré leur victoire se montrent en vérité bien inférieurs à leur ennemi. Même les Asurans n'étaient qu'une pâle imitation des Lantiens. Quant à l'Alliance des Quatre, les Anciens semblaient détenir un savoir des milliards de fois plus étendus que les autres peuples.
Il serait donc intéressant de rencontrer un peuple du même niveau qu'eux, si ce n'est supérieur.

[Lion's Hell]

C'est marrant, je me souviens le même genre de discours défaitistes et scandalisés lorsqu'on a appris qu'un blondinet allait reprendre le rôle de James Bond (mon frangin est fana et il a mis des mois à s'en remettre...) et puis lorsque Casino Royale est sorti, on n'a plus entendu personne!

Il y a une grande différence, entre le choix d'un acteur et celui de scénaristes incompétents. C'est bien plus grave d'engager des gens qui n'ont pas fait leurs preuves.
Tu va dans un restaurant, on te sert une mauvaise soupe, tu sais la prochaine fois qu'il ne faut pas prendre de soupe. En général tu change de cuisiner (scénariste), c'est pas le cas pour Universe. Tu regarde l'intégralité de SGA, tu sais que Universe à de forte chance de devenir aussi incohérent et inintéressant.
Faut garder l'espoir, les saisons 1&2 de SGA étaient plutôt bien, mais bon....

[valhala]

Mais vous proposez quoi comme scénario?
Qu'est-ce qui d'après vous apportera de nouveau téléspectateurs dans SGU?

Et bien pas forcément du tout technologique (quoique des races non humanoïdes seraient sympa, à l'image des réoles ou des gadmeer voire des reetous par exemple, qu'on a peu exploité dans SG1) mais un développement plus important sur la culture des races rencontrées (à l'image de la première planète visitée par SG1, Abydos, où on a bien développé cela mais également avec les Tollans par exemple). Ce que je reproche à SGA ce n'est pas fondamentalement le côté moyennageux systématique c'est plutôt une homogénéisation culturelle (on a vraiment l'impression que tous les peuples se ressemblent, à quelques exceptions près car la seule chose qui les caractérise c'est la peur du Wraith).

Je pense que SGU peut être une super opportunité car en changeant de galaxie, les repères changent en même temps et les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on croit. Il faudrait davantage insister sur la complexité des situations et surtout sur la notion d'ingérence, comme ce fut le cas au début de SG1 avec les Aschens par exemple.

[ketheriel]

Pour universe, je vois bien l'arrivée d'un peuple bien plus anciens que les lantiens,après tout, l'ascension à pu être fait bien avant les anciens dans une galaxie beaucoup plus lointaine?? illimité les idées pour ce concept illimité mdr

Super...y en a d'autres de ce type d'avaries annoncées avant l'heure...Dans toute l'histoire de la SF, le fait de partir en surenchère à chaque fois a été une catastrophe.

Pour les utopistes voir même les aveugles illuminés par les 3 lettres....

Quant un groupe de scénaristes fait une série et que celle-ci explose en vol, comment peut-on oser dire qu'ils vont faire mieux sur leur prochaine série de la même franchise, 1 an après ?

Il y a une raison cohérente pour avancer cela ? Pour Atlantis, ils font un truc plus que bof mais pour SGU, ils feraient quelque chose de génial ? Si on part dans cette optique cela voudrait dire que pour SGA ils ne voulaient pas faire quelque chose de bien, ils sabordaient sciemment leur travail...et là d'un coup pour SGU, ils auraient eu une poussée d'intégrité et se seraient mis à travailler correctement ?

Pour l'instant, le Staff de SGA s'est toujours auto-congratulé d'avoir fait une série magnifique sans mauvais épisode (violon, brosse à reluire et j'en passe). A partir du moment où une équipe de scénaristes ne se remet pas en cause alors qu'il y a de quoi, elle ne peut pas faire mieux puisque pour elle, il n'y a jamais eu de problème....

Faut garder l'espoir, les saisons 1&2 de SGA étaient plutôt bien, mais bon....

Seulement parce que justement la S1 et la S2 (en partie) étaient des amorces et donc cela laissait entrevoir de nombreux développements...sauf que quant on a eu ces développements, la déception fut plus que grande.

[mao]

Il y a des truc que l'on regarde même quand c'est nul, simplement par ce que c'est amusant de voir un truc nul.

Ce genre de série est merveilleuse pour déceler les blaireau, car les blaireaux trouvent ce genre de série excellente.

Outre atlantis, un excellent exemple est Fast and Furious (les trois films sont nul, mais en plus ils sont tous d'une nulité égale).

Le seule problème avec ce genre de série c'est que si on manque 5 épisodes, on oublie son existence.

Je n'ai pas vu la saison quatre d'atlantis.

Si universe n'est pas supérieur a Atlantis, la franchise est foutu.

[Lion's Hell]

Je n'ai pas vu la saison quatre d'atlantis.

Quelle chance !
C'est vrai que sans fil conducteur, passer 5 épisodes ne change strictement rien...c'est bien la le problème.
C'est vrai que je ne vois pas l'intérêt qu'un fan peut trouver avec la saison 4 ?
Universe, une histoire en 20 épisodes ? Mais après c'est une saison 2 en 14 stand-alone ?

[Computing man]

Le seule problème avec ce genre de série c'est que si on manque 5 épisodes, on oublie son existence.

Bah, là, si tu veux quelque chose du genre de Lost, bah écoute Lost au lieu de Stargate Atlantis. Moi, je trouve que c'est ce qui fait le charme de Atlantis. On est pas tout le temps dans l'intrigue et ça nous permet de relaxer entre chaque épisode faisant parti de l'arc scénaristique.

[ketheriel]

ça nous permet de relaxer entre chaque épisode faisant parti de l'arc scénaristique.

Là ce n'est plus de la relaxation mais une cure de sommeil voir une thérapie par le vide.

Moi, je trouve que c'est ce qui fait le charme de Atlantis

Un charme qui a mis la série au fond du trou (en plus des incohérences). Donc si c'est pour réitérer les mêmes erreurs...SGU risque de ne pas perdurer.

[valhala]

Un peu de sang neuf dans l'équipe des scénaristes aurait fait du bien... et aussi peu être une petite pause. Il faut bien voir que ces braves gens sont des hyperactifs qui n'ont pas levé la tête de leur univers depuis plus de 10 maintenant, le tout en menant plusieurs projets de front dans des contraintes temporelles et techniques complètement démentielles... Alors de deux choses l'une : soit on enchaîne tout de suite après SGA et on insuffle du sang neuf, soit on s'arrête un an le temps de prendre du recul (mais, question : la MGM aurait-elle attendu un an???). Quand vous êtes sans arrêt la tête dans le guidon et que vous ne voyez plus rien d'autre, il est normal que vous perdiez toute objectivité.

Donc en résumé, même si je pense qu'il ne faut pas condamner a priori sans avoir vu SGU, la chose qui me fait le plus peur, au delà de ce qu'on a pu entendre depuis quelques semaines, c'est justement qu'on n'a pas recruté de nouveau scénaristes pour épauler les anciens (je n'ai jamais dit qu'il fallait les virer) et apporter un peu de renouvellement avec de nouvelles idées. Cela aurait été un bon moment pour le faire... occasion manquée jusqu'à preuve du contraire.

[hotneoss901]

Ce qui est intéressant dans ce que vous dites, c'est que Stargate Atlantis aurait été créé pour user encore et toujours le concept de Stargate SG-1, qui a marqué les esprits de beaucoup de personnes, et donc se remplir les poches.

Mais ce qui est aussi intéressant, c'est de savoir pourquoi les dernières saisons de Stargate n'auront pas été aussi meilleures que les autres, ce qui me pousse à me demander si cela est du aux scénaristes, ou a la société qui veux comme toutes les autres rentabiliser son travail?

Mais sa m'étonnerais grandement, que après tant d'années, les scénaristes se reprennent, et surtout en si peu de temps, et que la MGM leur laisse carte blanche, contrairement à ce qui aurait été pratiqué pendant les autres années.

Mais on ne sais jamais, car sachez que certains scénarios de grandes séries du type 24H, on certains épisodes qui ont été inventés sur le champ, et bien plus que SG, et qu'il est possible que le concept propre a Stargate aie arrêté son évolution au moment où la série était devenue "ennuyeuse", ce qui nous laisse espérer qu'elle peut renaître, et redevenir une référence...