James Bond - Quantum of Solace

[Teal'c du 68]

Dernier message de la page précédente :

il est nul je préferais pierce brosnan!!!!!

[Altaïr]

il est nul je préferais pierce brosnan!!!!!

Wow quel argument irréfutable...

Personnellement j'ai bien aimé ce film. Je l'ai trouvé Très bien, pas Excellent, juste très bien.
Le film est dans la ligné de Casino Royale, certes un peu moins bien à cause de quelques longueurs et un scénario légèrement plus creux. Daniel Craig tient parfaitement son rôle de James Bond plus noir, sérieux, victime du désir de vengeance. Les différents paysages proposés sont excellent. Certains diront qu'on s'y perd. Ce n'est pas mon cas. L'intrigue est assez bien ficelée. On retrouve la belle Aston Martin (voitures que j'admire), même si elle ne fait pas long feu (sa fin est meilleure que celle de CR...). M est fantastique elle aussi, surtout dans la scène de l'hôtel où Bond est relevé... (je n'en dirai pas plus). Mathieu Almaric joue parfaitement le méchant typique de James Bond, ainsi que son organisation, Quantum, qui rappelle vaguement le Spectre. Olga Kurylenko n'a pas le vrai charisme d'une James Bond Girl mais fait quand même l'affaire dans ce nouvel opus. Malgré tout, quelques points négatifs: le gun barrel à la fin qui nous donne l'impression que le film commence... Un générique qui arrive bien trop vite et qui est des plus lamentables - très bonne musique mais alors les images...-. Les gadgets ne sont pas présents et c'est bien dommage (en même temps tout le monde se plaint mais dans CR ça n'avait gêné personne...). Q (ou R) n'est pas là non plus (de toute façon pas de gadgets, pas de Q et vice versa). On attend toujours Moneypenny (peut être dans le prochain qui sait?)...
Bref, un bon divertissement; un bon James Bond, mais pas le meilleur.
Quantum Of Solace: 16/20.

[pierroneill]

Perso , je viens d'aller voir ce film , et l'ai trouvé pas mal du tout .
Je partais pessimiste car je n'avais pas vu Casino Royal et je n'aimais pas trop Daniel car pour moi le meilleur est Pierce Brosnan : toujours classe ce mec!!!
Alors qu'après avoir vu ce film , j'ai trouvé Daniel Craig très bon !!!
Le scénario est bizarre car on délaisse un peu l'histoire de la bolivie pour laisser place aux règlements de contes entre James pour venger la mort de celle qu'il aimait et Camille qui veut venger sa famille et c'est dommage même si tout finit bien lol .
Mathieu Almaric est très bon dans le rôle du méchant rien que physiquement , il m'inspire de la peur avec ses yeux globuleux , mais il est très bon .
Par contre , 2 points en moins :
- Pas de Gadgets , et ça manque beaucoup trop !!!
- Des scènes où l'on ne voit rien , stile la première scéne avec les voitures , où encore quand il tue un homme qu'il doit capturer et dont il dit que la piste s'est refroidie ( très drôle ça ) mais on ne voit rein à la scène dommage ....
- Sinon , James prend beaucoup plus de coups et en donne plus également , cela étant due à moins de gadgets et je trouve cela dommage car mon image de 007 est classe , sans sang sur lui lol et ce James Bond là est différent mais on peut malgré tout penser que les scénaristes sont devenus plus réalistes , mais bon ...
Pour résumé , un bon James Bond avec des plus et des moins mais un bon film tout de même .
Ma note : 16/20

[Tinjumper]

Perso, Quantum et casino Royal sont largement dessous le premier film de James Bond contre Dr. No! L’acteur ne joue pas un James Bond convaincant

[Sören56]

Quantum of Solace m'a super déçu pour plusieurs raisons

premièrement je trouve que James Bond ressemble maintenant plus à Rambo qu'à un agent secret British hyper stylé (Pierce brosman où es tu ? )
à un moment je me suis dit on va l'entendre crier avec la voix de Rambo "Où c'est qu'ils sont les méchants)
d'ailleurs M lui fait plusieurs fois le reproche qu'il tue d'abords et qu'il pose les questions ensuite

second reproche, l'absence de gadget, y a plus le monsieur qu'il lui donnait tous ces armes
ca casse un peu le truc ( je sais plus comment il se nomme ?)

troisièment il y a trop (comme dirait un ami à moi ) d'héroïsme surréaliste, je m'explique ce film étant un ........ film qui plus est un James Bond on s'attend évidemment à ce qu'il y ai de scènes quasi irréalisable dans la réalité (pléonasme là non ???!!!)
mais alors là le coup du parachute vieux de 50 ans qui s'ouvre à 5 mètres du sol et qui arrive à stoper le chute de deux personnes ca fait un peu trop je trouve,
mais bien sur cet argument peut s'appliquer à bien d'autres épisode de James Bond

[ic3man]

Moi c'est un peu l'histoire de Vesper qui me gonfle et c'est la 1ere fois qu'un volet est la suite du précédent je n'apprécie pas trop. Goldeneye