L'humanité est-elle faite pour durer éternellement

[massalia]

Je vois des trucs sur la fin du monde et tout que ce soit les scientifiques ou les légendes , avec des "l'humanité n'y survivra" ou des "on se détruira nous même " si bien que je pose cette question : pourquoi ne pourrions nous pas survivre ?

Perso je pense que , oui nous sommes imparfaits et vulnérables mais nous en avons conscience et avons l'espoir de changer (c'est un bon début ) et juste pour ça je pense que l'on pourrai survivre . Car pour les cataclismes qui doivent avoir lieu dans plusieurs millions voir milliards d'années , pourquoi devrions nous disparaitre avant ou pendant ?! On pourrais très bien être la et trouver une parade . Et pour notre autodestruction je dis pourquoi il faut qu'on se détruise ? Je repète on le sait on est pas parfait et on à l'espoir de le devenir et ça pourrait nous sauver .
Donc si on est pas parfait et en avons conscience on va tout faire pour changer et donc avancer, alors que si on était parfait on camperait sur les acquis et stagnerions .
Je vois l'humanité comme un grand frère protecteur pour les espèces de la terre qui prendra ses responsabillitées en sauvant cette planète (donc nous avec ).
Pour l'instant malgré des déceptions je nous fait confiance !!
Je pense qu'on peut survivre .

Et vous que pensez vous , sommes nous fait pour durer (au mieux eternellelment)?
Et accessoirement croyez vous en nous ?

[Mayb_51]

Je ne pense que nous provoquerons nous-même notre extermination : on trouvera toujours quelques parades qui eviteront le pire, ou plutôt le retardera.

Par contre ils y a des phénomènes naturels que nous ne pourrons évités et qui détruirons notre humanité : météorites, explosions d'une supernova lointaine avec flash de rayon gamma, mort de notre soleil. Mais même des choses moins impressionants : virus ou sterilité...

Et tu sais, je vais paraître défetiste et pessimiste, mais l'homme est le plus grand prédateur jamais connu. Et jamais aucun prédateurs ne s'est déjà souciés de sa victime alors quant à "l'humanité protectrice des animaux" j'y crois pas trop.
Néanmoins ce n'est pas une raison pour ne pas essayer...

[xanatos]

Pour ma part, je pense que l'humanité est entrain de sombrer de plus en plus dans une fin... Simplement que si TOUT le monde s'y mettait maintenant pour éviter de polluer d'avantage la Terre, ce serait encore possible...

Mais je ne pense pas que l'humanité est faite pour durer éternellement à présent. Il y a encore seulement quelques millions d'années pourquoi pas... mais pas maintenant. La Terre devient de plus en plus une sorte de poubelle, je parle aussi de ses alentours... L'espace est plein de débris de navette spatiales, de satellites inutiles et inutilisés...

Comme tu l'as si bien dit Mayb_51:

mais l'homme est le plus grand prédateur jamais connu. Et jamais aucun prédateurs ne s'est déjà souciés de sa victime alors quant à "l'humanité protectrice des animaux" j'y crois pas trop.

[indeed3]

Dire que l'humanité va survivre éternellement serait s'avancer un peu trop, non ?

Pour moi la question serait déjà de savoir si nous aurions les capacités de faire face à un certain nombre de défis à court et moyen terme comme un changement radical de notre climat, l'épuisement de nos ressources, des besoins énergétiques croissants, des rapport de forces géopolitiques nouveaux, le manque d'eau..

Si nous arrivons à trouver des solutions technologiques et /ou sociétales et passer victorieusement ce siècle, ce serait déjà une bonne chose je dirais..

[Trocky]

Dans le pire des cas les Américains révéleront le programme stargate au monde et ont partira tous a travers la porte


Tu crois vraiment qu'on peut durer éternellement ?
Les choses qui doivent arriver dans des millions d'années... Ont s'en fiche puisque nous ne serons plus la

Mais pendant tout ce temps tu ne crois pas qu'ont aura déjà colonisé des planetes ?
L'humanité va pas toujours rester sur la Terre quand même, c'est grand mais bon déjà a presque 7 milliards d'individu ça commence a se faire ressentir

Le 21 Décembre 2012 .. c'est juste un prétexte pour passer quelque chose a la Télé rien de plus

Peut-être que l'humanité survivra, je pense pas éternellement ça serait trop beau, faudrait faire avoir une Doloreane pour le savoir
Par contre la Terre va s'éteindre un jour ou l'autre ( non ? )

Déjà si ont savaient comment stocker l'énergie Solaire ça serait un excellent début !


Xanatos: La Terre une poubelle, ça résume a peu près tout

[massalia]

Je dois avouer que vous avez raisons et que les défis que nous avons à relever que ce soit moral ou plus concrets comme les besoins énergétiques ou autres , sont trés grand peut être même semblent ils insurmontables .
Mais si nous ne commençons pas par nous dire : on peut le faire ! Comment se motivera t'on?
Moi je dis que ça me dérange le fait que nous puissions être détruits alors que nous pouvons faire mieux et changer ! J'aime l'être humain , même si je suis déçu de beaucoup de nos faits et gestes , je veux fermement que l'on change et j'ai de l'espoir car comme vous l'avez dis on sait qu'il y a un réchauffement climatique et on sait qu'il faut que ça s'arrete ! Comme je l'ai dis nous avons conscience qu'il faut changer et si nous mettons cette espoir en pratique on peut se sauver ( Reste à savoir si on le fera à temps) .

Et pour les rayons cosmiques pourquoi ne trouveront nous pas une parade ? Depuis plus d'un siècle les avançées scientifiques s'accélèrent !
Et oui on est des prédateurs mais aujourd'hui la majorité de notre nourritre viens de l'élevage ou l'agriculture et non de la chasse (petite espoir pour les animaux ) .

Merci de vos réponses

[Hawkins93]

Mes connaissances sont assez limitées sur le sujet, mais je ne crois pas trop m'avancer en disant que toutes les espèces finissent par disparaître. C'est le principe de l'évolution, des espèces disparaissent et laissent la place à d'autre. Ensuite, il est possible que l'être humain sera l'exception, cependant au vu du tas de chose qui peuvent nous arriver, je pense qu'il est hautement plus probable que l'humanité finisse par disparaître plutôt que le contraire.

[xanatos]

A moins qu'une évolution spectaculaire se passe en peu de temps, une bonne partie des espèces ne peuvent pas survivre éternellement. Je dis bien une bonne partie car il faut quand même penser à nos amis les crocodiles... et à ceux que j'ai oubliés.

[Trocky]

Les dinosaures qui régnait autrefois, cette espèce a été ravagé par un météore enfin d'après ce qu'on dit, Qui nous dit que ça ne se reproduira pas ... avec l'homme ?

[Api]

Si il y a une chose dont je suis sur, c'est que l'humanité a du potentiel et le pouvoir de réaliser ce qu'elle veut. J'ai les preuves pour m'en convaincre, même si je doute que ça puisse être suffisant pour vous.

Quoiqu'il en soit, l'homme a toujours eu la volonté de faire bouger les choses et de s'impliquer dans ce qu'il pense être important. Alors même si l'on pourrait pencher vers le défaitisme en ce moment, je pense qu'un certain nombre de gens, à l'heure actuelle, souhaite faire bouger les choses et provoquer des actions, dans leurs intérêts premiers, mais qui auraient aussi une répercussion positive sur tout le monde.(après tout, il y a ici encore des perles rares qui ont des intérêts en concordance avec le monde qui les entoure)

Et bien entendu, ceci n'est qu'une vision à courte période, je vous laisse imaginer ce qui pourrait advenir d'ici un petit millénaire.

[Yan]

Les dinosaures qui régnait autrefois, cette espèce a été ravagé par un météore enfin d'après ce qu'on dit, Qui nous dit que ça ne se reproduira pas ... avec l'homme ?

Les dinosaures n'avaient pas les capacités de s'adapter aux changements climatiques occasionnés par cette météorite. Si on a appris un truc de l'homme, c'est que c'est la seule espèce vivante sur Terre capable de modifier son environnement ou de s'y habituer.

Si une météorite frappe la Terre, il faudrait premièrement que l'impact soit assez fort pour perturber l'équilibre naturel partout sur Terre, même en Antarctique. Il faudrait que la totalité des ressources naturelles sur Terre soit polluée et que l'oxygène devienne assez toxique pour être irrespirable.

De plus, les dernières technologies militaires nous permettent de détecter la météorite bien avant qu'elle atteigne l'orbite de notre planète et de l'intercepter avec un missile à tête nucléaire.

Pour l'instant, il y a plus de probabilités que l'Homme s'autodétruise par lui-même qu'il se fasse détruire par une aide extérieure (naturelle ou extraterrestre).

Je crois que la survie de l'espèce humaine n'est qu'un coup de dé. Notre planète peut partir en guerre nucléaire d'un jour à l'autre (Corée du Nord ou Iran).

[bigoodtheasgard]

L'humanité peut-elle perdurer?... pas facile de se prononcer. Pour en être certain, il faudrait que l'homme soit capable de coloniser d'autres planètes, ce qui n'est pas encore le cas. Alors allons nous survivre assez longtemps pour en être capable...?

Sinon, concernant une possible guerre nucléaire, je n'y crois pas trop (en tous cas, çà ne viendra pas de l'Iran ou de la Corée du nord, qui savent bien que si ils envoient le moindre missile en direction des USA ou de l'Europe ou même du Japon, leur pays sera rayé de la carte).
Concernant une collision avec une météorite, d'après ce que j'ai vu dans les divers documentaires, à ce jour nous ne sommes pas capable de détruire un météore "exterminateur". Après, si l'on peut prévoir suffisamment à l'avance son arrivée, je pense que les scientifiques du monde entier peuvent trouver une parade.

[daniel-jackson83]

L'humanité ne durera pas éternellement, ça c'est clair. On se détruira dans pas longtemps, car notre espèce comporte de nombreux spécimens prêt à plonger le monde dans le chaos

[ty-fok]

Etre maître de son destin et le gacher lamentablement est -il le devenir de l'homme, je le pense et ne le souhaite pas.

Notre race a, à mon avis tout pour réussir, mais la question est peut-elle y arriver sans ce détruire. Mr Smith danx Matrix disait une phrase très juste, l'espèce humain me se comparer à un virus, telle un parasite qui détruit tout sur son passage.

J'espère que nous ne seront pas le triste reflet de cette parabole.

[Ethor]

Lundi 27 avril, à Grenade (Espagne), débute la première conférence mondiale "sur la protection de la planète face à l'impact des astéroïdes et des comètes", sous la houlette de l'Académie internationale d'astronautique (IAA).

Avec quelque neuf cents objets célestes potentiellement dangereux – de plus de 140 m de diamètre – répertoriés autour de la Terre, les risques sont démultipliés. Qui prévenir en cas de menace ? Qui décide d'intervenir ? Comment évacuer la population ? Autant de questions sans réponses véritables.

Les experts internationaux réunis pendant quatre jours débattront de la détection et du suivi des astéroïdes et comètes pouvant présenter un danger pour la planète ; de leurs caractéristiques ; de leurs déviations possibles – qui à l'heure actuelle demeurent théoriques ; de la nature de l'impact des désastres ; du processus décisionnel à adopter en cas d'urgence ; des aspects politiques et légaux à prendre en compte face aux risques.

L'astéroïde Apophis – nom de code 2004 MN4 – fera l'objet de toute leur attention. Découvert en 2004, d'une longueur de 270 m, la probabilité d'une collision entre cet objet céleste et la Terre a été évaluée à une chance sur 45 000. Apophis approchera la Terre en 2013 puis 2029 avant de la "frôler" – ou de la heurter – en 2036.

Un livre blanc sera rédigé à destination des agences spatiales et des principaux représentants politiques mondiaux, à l'issue de la conférence.

[Sajuuk]

Finalement Apophis va tous nous tuer!!
Il est coriace!!
SG1 c'est fatigué pour rien

[Blaise]

Pour ma part, je pense que l'humanité est entrain de sombrer de plus en plus dans une fin... Simplement que si TOUT le monde s'y mettait maintenant pour éviter de polluer d'avantage la Terre, ce serait encore possible...

Mais je ne pense pas que l'humanité est faite pour durer éternellement à présent. Il y a encore seulement quelques millions d'années pourquoi pas... mais pas maintenant. La Terre devient de plus en plus une sorte de poubelle, je parle aussi de ses alentours...

Ah ce que tu es négatif... d'abord, "la pollution", les changements climatiques mènent vers certain problème mais rien à l'échelle de l'extinction de l'humanité, loin de là et les spécialistes le disent (Hubert Reeves en tout cas). D'ailleurs, il y a aussi la forte possibilité pour que l'humanité n'aie rien à voir dans les changements climatiques actuels (et si c'est le cas on ne peut rien y faire).

L'humanité peut assurer sa survie en se répandant à travers les étoiles. Il y a des risques pour la Terre bien sûr, mais nous pouvons coloniser l'espace. À tout le moins nous pourrons bientôt (bientôt à l'échelle de l'histoire) coloniser notre système solaire, et peut-être un jour envoyer des humains vers d'autres étoiles.

N'est-ce pas un rêve enlevant pour l'humanité? Explorer les confins de l'espace, découvrir des ressources immenses ailleurs, d'autre vie, d'autres peuples, d'autres possibilités, des millions d'endroit où vivre en cas de cataclysme, tout le potentiel inutilisé de notre système solaire et (probablement) celui de notre galaxie.

J'aime bien cet extrait du post de ty-fok qui mérite d'être cité :

Etre maître de son destin et le gacher lamentablement est -il le devenir de l'homme, je le pense et ne le souhaite pas.

Notre race a, à mon avis tout pour réussir, mais la question est peut-elle y arriver sans ce détruire.

Il faut croire en nous et avancer, c'est tout.

Au pire, il existe une possibilité pour que l'univers s'éteigne un jour. Il y aurait de moins en moins d'étoile qui se forme et celles qui existent finiront toutes en supernovae un jour ou l'autre. Donc l'univers "s'éteindra" inévitablement un jour, mais ce sera dans une cinquantaines de milliards d'année. D'ici là, on aura bien trouvé un moyen de créer des étoiles artificielles...

[massalia]

Je vais peut être répeter mais je pense toujours que l'homme a une chance si on veut vraiment faire desl efforts.
Je suis d'ac avec Ty fock et blaise l'humanité a son destin entre ses main contrairement aux autres espèces de cette planète .

Euh pour l'astéroide Apophis il faut pas utiliser de bombe nucléaires pour le détruire car il a un nouveau bouclier ... ( blague) n'empèche c'est unb beau "clin d'oeil "

[indeed3]

Pour ce qui est de coloniser d'autres planètes, déjà il est inenvisageable théoriquement de le faire pour d'autres planètes que Mars, donc en pratique..

Ensuite une colonisation de Mars est possible mais uniquement en vivant dans des bases isolées de l'environnement extérieur parce que je vous invite à lire les différentes recherches qui sont menées sur une possible terraformation de Mars et les conclusions intermédiaires ne sont pas très optimistes ( une atmosphère qu'il faudrait sans cesse alimenter, absence de champ magnétique, pas assez de CO² piégé aux pôles..)

Non vraiment la solution n'est pas dans la fuite à mon avis - déjà parce que nous ne pouvons pas fuir à court et moyen terme - mais la prise en charge des grands enjeux de ce siècle de front.

[Loire Fei]

Non vraiment la solution n'est pas dans la fuite à mon avis - déjà parce que nous ne pouvons pas fuir à court et moyen terme - mais la prise en charge des grands enjeux de ce siècle de front.

Bah si la terre court en danger imminent, tu préfère rester ? bah reste Quitte a vivre dans des bases sous terre de Mars, c'est mieux que je tous mourir et mettre ainsi la fin de l'humanité, alors qu'en se débrouillant et un peu (beaucoup de patience) l'avenir nous appartiendra.