Faiblesses scénaristiques de SG-1

costian
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 55
Inscrit : 29 août 2007, 07:41
Pays : Tunisie

Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par costian »

Un prêcheur qui crée un virus à partir de son sang, le bien et le mal qui doivent exister à tous les niveaux, un prêcheur qui peut choisir des porteurs sains et des porteurs malades...

La série de science-fiction devient la série de mystique-fiction...
L'IA travaille pour moi ou bien je travaille pour l'idiot naturel ?
Misser
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 506
Inscrit : 01 oct. 2008, 03:43
Pays : France
Lieu : Lannion (22)

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Misser »

je vois où tu veux en venir je pense (enfin j'espère parce que ce n'est pas forcément très clair^^)

Oui la série est mystique comme tu le dis mais j'ai l'impression que tu le perçois d'un mauvais œil.
Tout d'abord lorsqu'une série débute avec des égyptiens (ou tout au moins des dieux égyptiens) il ne faut pas s'attendre à une suite et fin autre que mythique ou mythologique ...
D'autre part je veux bien admettre que certains stratagèmes ennemis puisse être parfois tirés par les cheveux (bien que quasiment tout soit expliqué scientifiquement) il ne faut pas oublier que nous parlons d'ennemis, et dans ce cas précis des Oris, qui sont les plus technologiquement avancés. ils font tout de même parti de la civilisation qui a créé les portes ainsi que les EPPZ et multitudes d'autres inventions que l'humanité ne soupçonnais même pas l'existante une dizaine d'année auparavant. De plus si je me souviens bien les Oris ont aussi fait leur ascension ce qui leur a permis d'accéder à des pouvoirs réels...

Donc pour parler un peu vulgairement un Ori pourrait sortir un lapin de son sphincter sans que personne n'ai de raison de se demander comment il a fait :P :lol:

Si je suis à côté de la plaque et que ce n'est pas ce que tu voulais dire reformule s'il te plais ^_^
... Sauvez Un Arbre Mangez Un Castor ...
costian
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 55
Inscrit : 29 août 2007, 07:41
Pays : Tunisie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par costian »

Tout d'abord je vais parler des Asgards, une race aussi avancée ou même moins avancée ne fait jamais de suicide collectif.

Ensuite regardez les progrès technologiques que nous avons fait en 100 ans, entre 1800 et 1900, ces progrès technologiques s'accélèrent encore, maintenant regardez les goa'ulds ou les anciens, les goa'ulds sont plus avancés que nous mais ils n'ont pas progressés ou presque depuis des milliers d'années, de même les anciens ou les asgards ou autres races...
Pourquoi nous, nous avançont aussi rapidement et pas les autres ?

Une autre chose, une civilization aussi avancée que les anciens qui crée la porte des étoiles, doit encore s'en servir, ce qui fait que toute la série est bâtie sur des aspects non conformes avec la réalité, normalement nous serions à l'heure actuelle en train de vivre avec les anciens et que toutes les portes des étoiles ont un iris sous le contrôle des anciens.

En parlons d'iris, la porte de la terre est bien protégée mais pourquoi pas celle des goa'ulds ?

Ensuite je n'aime pas cette histoire d'élévation vers un niveau d'éxistence supérieur, une conscience a besoin d'un corps pour se manifester.

Vers la fin de la saison 8, Anubis sous forme d'ancien (dans le café avec Oma De Sala), a dit à Daniel que les anciens n'interviendront pas, parcequ'ils raisonnent à l'échelle de l'univers, mais alors la voix lactée notre galaxie, c'est quand même grand au niveau de l'univers, même si celui ci contient des milliards de galaxies.
Daniel a dit aussi que les anciens refuseront d'intervenir, parce qu'ils ne veulent pas qu'on les prend pour des dieux comme le font les goa'ulds, mais alors aider quelqu'un auquel son état fait mal au coeur, je ne pense pas que ça sera grave si quelqu'un les prend pour des dieux car quest ce que ça fait une opinion de plus ou de moins qui est faussé, il ya des affaires urgentes pour la galaxie et la galaxie a besoin d'aide. On apprend plus tard que les Orris aiment se passer pour des dieux, alors qu'est ce que ça fait de mal si les anciens aident par exemple à debarrasser la galaxie des réplicateurs ?

Ils disent que les Orris ont besoin des prières des humains car cela dégage une énergie dont elle est utile pour les Orris mais quelle énergie ? électrique ? thermique ? non je rigole, mais même si une telle énergie existe, elle sera inutile aux Orris et ne sera pas obtenue de cette manière.

Il ya énormément d'incohérences dans la série, je ne vais pas les citer toutes maintenant, mais je vais parler d'une dérnière dans ce message:

Au moment de l'activation de la première super-porte des Orris, Vala s'est mis avec son vaisseau entre les deux maillons pour saboter la porte, mais les Orris qui ont construits une super-porte, et qui sont donc très intélligents, n'ont pas prévu ce genre d'incident ?
Dernière modification par costian le 08 juin 2009, 14:36, modifié 1 fois.
L'IA travaille pour moi ou bien je travaille pour l'idiot naturel ?
odysseus
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 624
Inscrit : 25 oct. 2005, 12:58
Pays : france

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par odysseus »

CITATION (costian,Lundi 08 Juin 2009 12h14) Un prêcheur qui crée un virus à partir de son sang, le bien et le mal qui doivent exister à tous les niveaux, un prêcheur qui peut choisir des porteurs sains et des porteurs malades...

La série de science-fiction devient la série de mystique-fiction...
tout d'abord la magie a toujours existé dans les series de science-fiction tout comme dans starwars ==> la science fiction contient toujours une part legere de mystiscisme pour equilibrer avec le coté science

_pour ce qui est du suicide stupide des asgards je suis plus que d'accord
_pour ce qui est du manque de progres des races avancées certains avancent que les terriens sont plus intelligents que les autres (peut-etre parce que toutes les autres races ont habité la terre un jour ou l'autre) mais moi je suis plus comme toi et je trouve ça irrealiste
_ pour l'iris je ne suis pas d'accord les terriens ont été preums à y penser et puis Anubis y a pensé lui aussi ainsi que les anciens (sous forme d'un bouclier)
_ pour ce qui est de vala et de la super porte: quand un electricien fait une prise il ne pense pas au bébé qui risque d'y mettre un objet metallique et dans le cas des oris ils ne pensaient pas qu'une adulte suicidaire risquerait d'y mettre un vaisseau
it's gonna be legen..wait for it..dary!
===========
when i'm sad, i stop being sad and be awesome instead, true story
=========================
quand 900 ans comme moi tu auras, moins en forme tu seras
Computing man
Avatar de l'utilisateur
Premier Lieutenant
Premier Lieutenant
Messages : 364
Inscrit : 04 oct. 2007, 01:36
Pays : Québec

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Computing man »

CITATION (costian,Lundi 08 Juin 2009 07h20) Ensuite je n'aime pas cette histoire d'élévation vers un niveau d'éxistence supérieur, une conscience a besoin d'un corps pour se manifester.

Vers la fin de la saison 8, Anubis sous forme d'ancien (dans le café avec Oma De Sala), a dit à Daniel que les anciens n'interviendront pas, parcequ'ils raisonnent à l'échelle de l'univers, mais alors la voix lactée notre galaxie, c'est quand même grand au niveau de l'univers, même si celui ci contient des milliards de galaxies.
Daniel a dit aussi que les anciens refuseront d'intervenir, parce qu'ils ne veulent pas qu'on les prend pour des dieux comme le font les goa'ulds, mais alors aider quelqu'un auquel son état fait mal au coeur, je ne pense pas que ça sera grave si quelqu'un les prend pour des dieux car quest ce que ça fait une opinion de plus ou de moins qui est faussé, il ya des affaires urgentes pour la galaxie et la galaxie a besoin d'aide. On apprend plus tard que les Orris aiment se passer pour des dieux, alors qu'est ce que ça fait de mal si les anciens aident par exemple à debarrasser la galaxie des réplicateurs ?

Ils disent que les Orris ont besoin des prières des humains car cela dégage une énergie dont elle est utile pour les Orris mais quelle énergie ? électrique ? thermique ? non je rigole, mais même si une telle énergie existe, elle sera inutile aux Orris et ne sera pas obtenue de cette manière.
En effet, pour ce qui est de l'ascension, je suis d'accord avec toi. C'est d'ailleurs ce que je souhaite voir disparaître de Stargate(SG-1, Atlantis et bientôt Universe).
CITATION Tout d'abord je vais parler des Asgards, une race aussi avancée ou même moins avancée ne fait jamais de suicide collectif.
Pas d'accord, nous ne connaissons très peu la culture des autres races et nous ne pouvons pas juger ce qu'il pourrait faire dans tel ou tel cas.
CITATION Ensuite regardez les progrès technologiques que nous avons fait en 100 ans, entre 1800 et 1900, ces progrès technologiques s'accélèrent encore, maintenant regardez les goa'ulds ou les anciens, les goa'ulds sont plus avancés que nous mais ils n'ont pas progressés ou presque depuis des milliers d'années, de même les anciens ou les asgards ou autres races...
Pourquoi nous, nous avançont aussi rapidement et pas les autres ?
Je crois que ça a déjà été expliqué dans la série mais:
Atlantis 5x10-5x11
Spoiler
On sait que les Asguards ont évolué depuis 10 000 ans puisque ceux présent dans la galaxie de Pégase sont bien moins avancé technologiquement que ceux dans Ida.
Dernière modification par Computing man le 08 juin 2009, 15:28, modifié 1 fois.
costian
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 55
Inscrit : 29 août 2007, 07:41
Pays : Tunisie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par costian »

CITATION tout d'abord la magie a toujours existé dans les series de science-fiction tout comme dans starwars ==> la science fiction contient toujours une part legere de mystiscisme pour equilibrer avec le coté science
Pas à ce point, vous l'avez dit vous même "part legere", ce qu'on voit dans stargate, n'est pas leger. Je suis d'accord qu'il ya une part de magie dans les séries de science-fiction, car des technologies nous échappent et puis on ne sait jamais.
L'IA travaille pour moi ou bien je travaille pour l'idiot naturel ?
Rufus Shinra
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2885
Inscrit : 20 févr. 2006, 07:24
Pays : Equestria
Lieu : Voir ci-dessous

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Rufus Shinra »

Pour ce qui est des arguments sur la "magie", je vais faire un post assez court :

"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie."
Arthur C. Clarke, l'un des plus grands auteurs de S-F que la Terre ait porté.

Quand à la différence en terme de vitesse des progrès technologiques, cela s'explique simplement de par la structure des sociétés. Sur Terre, nous sommes en concurrence, les autres nations, les autres entreprises sont des dangers directs, tandis que les Goa'uld sont plus passifs, n'ont pas de "prédateurs" ou d'ennemis les menaçant, ce qui justifierait des recherches scientifiques pour avoir un avantage. Et lorsque un Goa'uld (Ba'al) a compris que les Tau'ri et d'autres représentaient une menace, il s'est lancé dans le progrès technologique.
Effet Papillon :
Un avenir possible, moins sûr et plus complexe pour des galaxies porteuses d'un mélange explosif : vide de pouvoir, héritages vivants et ambitions multiples.
Tomes I et II terminés, Tome III en cours

scifi-fanseries.forumpro.fr
Membre du Club des Anciens et maître Ad Hoc de la mythologie stargatienne.
Spécialiste incontesté du déploiement inapproprié de poneys pastel.

Rangil : Les lois de la logique sont les fesses de tout le monde, Rufus.

Ne cliquez pas sur mon nom !
jc.lhf
Avatar de l’utilisateur
Sergent-chef
Sergent-chef
Messages : 187
Inscrit : 16 févr. 2008, 23:43
Pays : france

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par jc.lhf »

CITATION pour ce qui est du manque de progres des races avancées certains avancent que les américains sont plus intelligents que les autres (peut-etre parce que toutes les autres races ont habité la terre un jour ou l'autre) mais moi je suis plus comme toi et je trouve ça irrealiste
Dernière modification par jc.lhf le 08 juin 2009, 17:05, modifié 1 fois.
Computing man
Avatar de l'utilisateur
Premier Lieutenant
Premier Lieutenant
Messages : 364
Inscrit : 04 oct. 2007, 01:36
Pays : Québec

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Computing man »

CITATION (jc.lhf,Lundi 08 Juin 2009 10h04)
CITATION pour ce qui est du manque de progres des races avancées certains avancent que les américains sont plus intelligents que les autres (peut-etre parce que toutes les autres races ont habité la terre un jour ou l'autre) mais moi je suis plus comme toi et je trouve ça irrealiste
+1
Loire Fei
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1164
Inscrit : 01 déc. 2008, 14:52
Pays : Australie
Lieu : Australie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Loire Fei »

CITATION Un prêcheur qui crée un virus à partir de son sang, le bien et le mal qui doivent exister à tous les niveaux, un prêcheur qui peut choisir des porteurs sains et des porteurs malades...

La série de science-fiction devient la série de mystique-fiction...
Je suis d'accord avec tout les arguments de Misser.

C'est sur, déjà qu'aux premiers épisodes de la saison 9, on a plus d'ennemis, et donc il faut qu'on en trouve un autre, et il faut faire plus fort que les Goa'ulds sinon c'est pas intéressant... Alors on se bat carrément avec les Anciens (en fait ce sont des Oris, mais vous m'aurez compris), ce qui est complètement tiré par les cheveux et irréaliste dés les premières pages du script... Car évidemment, nous pauvre humains qui roule en Peugeot 307, on va gagner une guerre contre les créateurs de la Porte des étoiles...
Dernière modification par Loire Fei le 08 juin 2009, 17:58, modifié 1 fois.
[ AUSTRALIA DAY ]

N'oublie pas que, qui sème le vent...
N'oublie pas qui sème le vent !
horus84
Avatar de l'utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 93
Inscrit : 05 mai 2006, 04:49
Pays : France

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par horus84 »

CITATION Tout d'abord je vais parler des Asgards, une race aussi avancée ou même moins avancée ne fait jamais de suicide collectif.
et pourquoi donc ?
par-ce que quelqu'un d'intelligent est forcément mauvais ?

tu n'a pas compris le sens de ce suicide voilà tout.
ils ont passés des centaines de siècles à chercher un moyen de pâlier à leur problème génétique. tu as sans doute oublier que les asgards ne sont que des clones...des clones qui leur sert à transferer leur mémoire, leur corps défaillant étant la seul chose qui les maintiens vivant mais ceux ci doivent être constamment renouveler.
ils sont une espèce condamnés, ils finissent par l'accepter même si ça a prit du temps et au lieu d'attendre de devenir dégénéré comme ils le disent c'est à dire simplet, barjo ,inconscient... ils préfèrent s'auto détruire ainsi ils contrôlent leur existence et leur fin.

pourquoi ?... ne vois-tu pas leur sagesse dans cette acte ? :blink:

un peuple qui possède une grande technologie et qui sait qu'il ne peut pas être sauver ni par la science ni par quoi que ce soit. pour ne pas devenir un fardeau à l'échelle de l'univers, préfère s'auto-détruire eux ainsi que tous ce qu'ils ont fait; ainsi le dernier souvenir qui restera d'eux était leur intégrité du fait qu'il avait de la sagesse à ne pas distribuer leur technologie n'importe comment ,à n'importe qui, et par leur auto-déstruction même si je les trouver rapide sur le coup :/ empêche à ce que des pilleurs d'autre race viennent se servir et utiliser cette technologie à des fin malhonnête comme les goau'ld l'ont fait
CITATION Ensuite regardez les progrès technologiques que nous avons fait en 100 ans, entre 1800 et 1900, ces progrès technologiques s'accélèrent encore, maintenant regardez les goa'ulds ou les anciens, les goa'ulds sont plus avancés que nous mais ils n'ont pas progressés ou presque depuis des milliers d'années, de même les anciens ou les asgards ou autres races...
Pourquoi nous, nous avançont aussi rapidement et pas les autres ?
les goa'uld n'ont pas inventer leur technologie, ils se les ont approprier en les volant en les achetant (peu probable) les goa'uld sont arrogant égocentrique orgueilleux quelqu'un de ce genre se complait dans sa force de son système et que nous apprend la société des goa'uld une société moyen-âgeuse ou féodal les jaffa ne sont pas instruit uniquement au combat dans cette situation de quoi doit avoir peur les goa'uld ?
par leur nombre ,ils sont nombreux, ils sont fort , ils ont put jouer de la politique avec tollans, les asgard mais à part ça quand les terriens instruit , sont arriver dans le jeu les goa'uld ne purent rien faire que de se casser la figure à chaque fois le seul avantage qu'isl avaient étaient leur vaisseau et leur troupe

mais on ne gagne pas une guerre par le nombre
c'est élaborer toute sorte de technique de stratégie qui permet de gagner et aussi l'intelligence une société qui est régit par la force s'écroulera face à celle régis par l'instruction des jeunes...

bien qu'il y a quelques goa'uld qui ont tenter d'utiliser les sciences comme chronos avec sa blondasse cherchant à connaitre les cyborg de sg1 de la 1er saison ^^

mais faut croire que parfois les choses se font en retard...
baal lui a sut anticiper, il est rester dans l'ombre essayant de conquérir la science. il est même aller jusqu'à se fondre au sein de l'ennemi pour utiliser ses propres armes: la politiques à l'américaine... crée sa petite entreprise et manipuler les gouvernement... c'était son but!
en parallèle il se fait quelque clones pour brouiller les pistes :clap: et essayent de se crée son royaume de planète fermer entre elle... quand il capture les portes des étoiles
un vrai goau'ld comme je les aimes... les autres... et bien sont bête et méchant.

pour répondre au sens large il y a des choses qui freine la technologie
au moyen-age toute les sciences acquise durant l'antiquité ont disparus d'europe.
l'europe c'est abrutit elle même en donnant le pouvoir à la monolatrie du crucifie

il y aussi l'éthique ce qui interdit de faire du clonage humain actuellement.
il y plein de raison au fait que certaine société développe des technologie et d'autre non...
l'ambition est une raison qui fait avancer
le sgc à l'ambition. c'est aussi ça qui joue à ce qu'ils voyagent dans la galaxie en quête de technologie d'une part et pour redorée leur blason de moralité découvertes des autres cultures

les ori sont devenus des dieux, en cela... soit ils ont atteint un haut degré de puissance et dans ce cas ils ont atteint la limite au pouvoir et n'ont donc plus besoin de perfectionner leur puissance.
soit ils sont tombés dans le même complexe des goa'uld, l'arrogance.
c'est vrai que voir les prieur faire leur truc, impressionne même quand on est connaisseur des sciences et qu'on se dit qu'il y a une explication... mais au final quand ceux qui sont faible trouve l'astuce, ils arrivent à vaincre le puissant

pourquoi crois tu que les peuples esclave des ori vivent dans une ère moyen-âge ?
la connaissance libère l'esprit des superstitions. sans connaissance l'esprit délire littéralement...

"le syndrome du cargo"
dans les îles du pacifique il y a une île particulière ou vivent des aborigènes lors de la 2ém guerre mondial (je crois ) et les avions américains japonais survolant la zone

les primitif ont crut voir des "dieux" en l'apparence de ces avions ^^
ils ont reproduit alors de même avions en bois de petite taille comme pour acclamer les "dieux" de revenir...

CITATION Une autre chose, une civilization aussi avancée que les anciens qui crée la porte des étoiles, doit encore s'en servir, ce qui fait que toute la série est bâtie sur des aspects non conformes avec la réalité, normalement nous serions à l'heure actuelle en train de vivre avec les anciens et que toutes les portes des étoiles ont un iris sous le contrôle des anciens.
En parlons d'iris, la porte de la terre est bien protégée mais pourquoi pas celle des goa'ulds ?
:blink: c'est de la fiction c'est pas réel la stargate tous ça ...

les goa'uld sont des nazes pourquoi chercher à contrôler la porte des étoiles ? alors que dans leur logique seul un fou oserait venir les braver.

un fou ou alors un audacieux, c'est ce que sont sg1 dans la première saison
et encore plus quand ils arrive à faire d'un jaffa un allié de choix leur permettant alors de se libérer de la forteresses au nez et à la barbe d'apophis; l'arrogant :lol:

l'iris est une invention terrienne d'autre ont eu l'idée aussi genre les tollans qui n'ont pas d'iris mais des armes qui se mettent en marche dés qu'une menace se présente à la porte je crois me souvenir...

les terriens ont eu l'idée de l'iris à cause d'un certains événement durant la première saison
sur Terre alors que la stargate est secret défense ailleur dans l'univers tous le monde connait la porte des étoiles il n'y a pas de secret donc pas besoin d'iris et pourquoi faire? la porte est située en plein cambrousse à la portée de tous le monde pourquoi vouloir soudainement prendre la porte des étoiels et la barricader sous terre pour ensuite mettre une équipe de surveillance c'est pas très sérieux surtout quand on pense que ce sont des moyen-âgeux les jaffa, goa'uld tous ça...
de plus certains monde ne risque rien puisque n'étant pas des endroit stratégiques. ils ne risque pas de voir une bombe nucléaire arriver par la porte et même si c'était le cas seul la zone autour de la porte qui se trouve en pleine nature serait dévaster la porte serait toujours là et la planète aussi...

alors que le sgc y en qu'un seul donc la sécurité doit être optimal d'autant que
lorsqu' on envoi des soldat dans un endroit ,on prend soin de réfléchir à ce qui pourrait advenir par la suite... l'iris empêche à ce que des colis piéger ne passe pas la porte.
tu monte pas dans un avion comme dans un moulin et bien là c'est pareil.
de la stargate n'importe quoi peut venir c'est ce qu'ils apprenent au début de la série après l'intrustion d'apophis avant ça il croiyaient que la porte n'allait que vers une seul destination et que celle ci avait était atomisé par oneil du film

bref vaut mieux prévenir que guérir et
les goa'uld n'agissent pas comme ça puisqu'ils sont arrogant ,leur arrogance explique leur défaite. être trop sur de soit ne mène qu'à sa perte comme dirait certains

CITATION
Ensuite je n'aime pas cette histoire d'élévation vers un niveau d'éxistence supérieur, une conscience a besoin d'un corps pour se manifester.
:blink:
quand on est mort on est mort, le corps tombe et pourris. qu'on veuille croire à l'élévation de l'esprit vers d'autre lieu c'est ce que prône tous les cultes.
stargate se base sur ça l'esprit s'élève la matière le corps reste sur terre, il est ou le problème ? il y a le corps ,le corps ici maintenant quand tes vivant et mort un cadavres
et il y a le corps spirituel, le corps astral comme certains l'appel, t'es sur de pas confondre ?

tu préfèrerais être un zombie cherchant un cerveau à manger ? : D





CITATION Vers la fin de la saison 8, Anubis sous forme d'ancien (dans le café avec Oma De Sala), a dit à Daniel que les anciens n'interviendront pas, parcequ'ils raisonnent à l'échelle de l'univers, mais alors la voix lactée notre galaxie, c'est quand même grand au niveau de l'univers, même si celui ci contient des milliards de galaxies.
Daniel a dit aussi que les anciens refuseront d'intervenir, parce qu'ils ne veulent pas qu'on les prend pour des dieux comme le font les goa'ulds, mais alors aider quelqu'un auquel son état fait mal au coeur, je ne pense pas que ça sera grave si quelqu'un les prend pour des dieux car quest ce que ça fait une opinion de plus ou de moins qui est faussé, il ya des affaires urgentes pour la galaxie et la galaxie a besoin d'aide. On apprend plus tard que les Orris aiment se passer pour des dieux, alors qu'est ce que ça fait de mal si les anciens aident par exemple à debarrasser la galaxie des réplicateurs ?
si quelqu'un fais tes devoirs d'écoles à ta place, tu n'apprendra rien.
voila la moral de l'histoire.




CITATION Ils disent que les Orris ont besoin des prières des humains car cela dégage une énergie dont elle est utile pour les Orris mais quelle énergie ? électrique ? thermique ? non je rigole, mais même si une telle énergie existe, elle sera inutile aux Orris et ne sera pas obtenue de cette manière.

la force de l'esprit l'énergie spirituelle quand tu est concentré à une chose tu donne en quelque sorte de l'énergie à la chose

je vais faire une analogie
c'est comme un travaille, il y a le travaille bien fait fait avec le coeur l'énergie mis la dedans fait ressortir la grandeur du labeur

et il y a le travaille baclé, là ou le gars ne s'est pas cassé le ass

en chaque chose que l'homme fait il y met son energie. que ses pensée soit tournée à l'adoration d'une chose ça nourrit cette chose.
les anciens dieux des hommes sont mort car plus personne ne prient pour eux pourtant en ces temps anciens leur dieux étaient réel.. pour eux :rolleyes:

y a un mot d'ailleur dont j'ai oublier qui définit bien la chose...

CITATION
Il ya énormément d'incohérences dans la série, je ne vais pas les citer toutes maintenant, mais je vais parler d'une dérnière dans ce message:

Au moment de l'activation de la première super-porte des Orris, Vala s'est mis avec son vaisseau entre les deux maillons pour saboter la porte, mais les Orris qui ont construits une super-porte, et qui sont donc très intélligents, n'ont pas prévu ce genre d'incident ?
c'est vrai qu'il y a des incohérences comme en chaque chose
mais sur la plupart que tu a cité je ne vois là qu'un manque de culture

et puis pour la dernière c'est de l'audace il fallait en avoir des corones pour faire ce qu'à fait vala!

et ben non ils ne l'ont pas anticiper à cause de l'arrogance ou peut-être trop intelligent justement et puis souvenez vous de l'idée de thor l'asgard qui vient chercher sam carter pour trouver une "idée stupide" à vaincre les réplicateurs

c'est dans la même veine tu peux être le plus intelligent parfois le plus bête peut te ruiner la face

its' life :ninja:
Loire Fei
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1164
Inscrit : 01 déc. 2008, 14:52
Pays : Australie
Lieu : Australie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Loire Fei »

Débat sur l'iris déja élaboré. Verdict du débat: Les Goa'ulds ne mettent pas d'iris pour la raison qu'ils sont des Dieux aux yeux des Jaffas, donc se protéger contre des entrées inattendus ne font pas d'un Dieu une belle image. Les Jaffas peuvent même penser que leurs Dieux commencent avoir peur en mettant un iris...

Secondo, un vrai Goa'uld ne mettra pas d'iris simplement par arrogance et de sur-estime d'eux mêmes.

PS: Les Goa'uld ont bel et bien voler certaines technologies, mais pas toutes, faut pas trop les traités comme des moins que rien wink.gif Leurs Hat'ak ne ressemblent pas à des vaisseaux Lantiens... Et (Nérus en particulier) à bien réussi a ouvrir toute les portes de la galaxie d'un coup, ce n'est certainement pas les Anciens qui l'ont aidé.
Dernière modification par Loire Fei le 08 juin 2009, 20:27, modifié 1 fois.
[ AUSTRALIA DAY ]

N'oublie pas que, qui sème le vent...
N'oublie pas qui sème le vent !
Loire Fei
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1164
Inscrit : 01 déc. 2008, 14:52
Pays : Australie
Lieu : Australie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Loire Fei »

Oups double post involontaire, a supprimer merci
Dernière modification par Loire Fei le 08 juin 2009, 20:27, modifié 1 fois.
[ AUSTRALIA DAY ]

N'oublie pas que, qui sème le vent...
N'oublie pas qui sème le vent !
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par ketheriel »

CITATION pourquoi ?... ne vois-tu pas leur sagesse dans cette acte ?
Aucune sagesse là dedans ...

En quoi est-ce sage de se suicider alors qu'il existe des solutions que Stargate nous a montré ?
Si pour toi sagesse est l'application d'une incohérence, d'une idiotie du staff c'est qu'il y a un problème.
Les asgards sont capables de stocker les esprits de leurs congénères dans des vaisseaux, les asgards sont capables de manipuler localement l'espace-temps, permettant ainsi de gagner virtuellement autant de temps que nécessaire pour qu'une solution même dans 10 000, 100 000 ou 1 million d'années soit découverte.
Tu appelles ça de la sagesse quand une race applique un soit disant traitement correctif à l'ensemble des asgards sans ne serait-ce que tester les répercutions de cette application génétique avant ? Moi j'appelle ça être idiot et plus si affinité (mais là le staff est a blamer plus que de raison).

Une race avancée, comme nous sont montrés les asgards, ne se suicide pas. Il n'y a avait aucune logique cohérente aussi bien dans la décision unanime que dans le développement de ce "drame". D'un le développement pour arriver à ce suicide est profondément incohérent, invraisemblable et idiot et de deux, dans toute société où il y a des individualités, jamais, il ne peut y avoir l'unanimité.
CITATION la société des goa'uld une société moyen-âgeuse ou féodal
Structure féodale, en aucun cas moyen-âgeuse. Les concepts sont totalement différents.
CITATION au moyen-age toute les sciences acquise durant l'antiquité ont disparus d'europe.
l'europe c'est abrutit elle même en donnant le pouvoir à la monolatrie du crucifie
La culture SG a fait du bon boulot, faire croire aux gens n'importe quoi.
CITATION Quand à la différence en terme de vitesse des progrès technologiques, cela s'explique simplement de par la structure des sociétés. Sur Terre, nous sommes en concurrence, les autres nations, les autres entreprises sont des dangers directs, tandis que les Goa'uld sont plus passifs, n'ont pas de "prédateurs" ou d'ennemis les menaçant, ce qui justifierait des recherches scientifiques pour avoir un avantage. Et lorsque un Goa'uld (Ba'al) a compris que les Tau'ri et d'autres représentaient une menace, il s'est lancé dans le progrès technologique.
Oué sauf que non dans SG les goaulds sont aussi en concurrence et même plus que sauvage et pourtant ils ont une évolution technologique hallucinante de lenteur. Les goaulds sont pourtant en compétition et rien n'en ressort hormis quelques rares innovations.
Spoiler
On sait que les Asguards ont évolué depuis 10 000 ans puisque ceux présent dans la galaxie de Pégase sont bien moins avancé technologiquement que ceux dans Ida.
Tu extrapoles, nous n'en savons rien.
Dernière modification par ketheriel le 08 juin 2009, 20:27, modifié 1 fois.
Computing man
Avatar de l'utilisateur
Premier Lieutenant
Premier Lieutenant
Messages : 364
Inscrit : 04 oct. 2007, 01:36
Pays : Québec

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Computing man »

CITATION (ketheriel,Lundi 08 Juin 2009 13h24)
Spoiler
On sait que les Asguards ont évolué depuis 10 000 ans puisque ceux présent dans la galaxie de Pégase sont bien moins avancé technologiquement que ceux dans Ida.
Tu extrapoles, nous n'en savons rien.
Spoiler
Bah, si les vaisseaux Travellers peuvent faire concurrence aux vaisseaux des Asgards de Pégase, on peut dire qu'ils sont moins technologiquement avancé que ceux de la Voie lactée aujourd'hui.
D'ailleurs, le fait que les Asgards nous ait donné une arme qui est capable de détruire un vaisseau ori prouve qu'ils ont évolué.
Dernière modification par Computing man le 08 juin 2009, 20:31, modifié 1 fois.
Loire Fei
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1164
Inscrit : 01 déc. 2008, 14:52
Pays : Australie
Lieu : Australie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Loire Fei »

Spoiler
On sait que les Asguards ont évolué depuis 10 000 ans puisque ceux présent dans la galaxie de Pégase sont bien moins avancé technologiquement que ceux dans Ida.

Tu extrapoles, nous n'en savons rien.
Spoiler
Bah, si les vaisseaux Travellers peuvent faire concurrence aux vaisseaux des Asgards de Pégase, on peut dire qu'ils sont moins technologiquement avancé que ceux de la Voie lactée aujourd'hui.
Erf, pourquoi je lis les spoilers moi, je n'ai même plus envie de voir cette fichu saison 5... ca me semble etre du vrai n'importe quoi...
Dernière modification par Loire Fei le 08 juin 2009, 20:33, modifié 1 fois.
[ AUSTRALIA DAY ]

N'oublie pas que, qui sème le vent...
N'oublie pas qui sème le vent !
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par ketheriel »

CITATION (Computing man,Lundi 08 Juin 2009 19h29)
CITATION (ketheriel,Lundi 08 Juin 2009 13h24)
Spoiler
On sait que les Asguards ont évolué depuis 10 000 ans puisque ceux présent dans la galaxie de Pégase sont bien moins avancé technologiquement que ceux dans Ida.
Tu extrapoles, nous n'en savons rien.
Spoiler
Bah, si les vaisseaux Travellers peuvent faire concurrence aux vaisseaux des Asgards de Pégase, on peut dire qu'ils sont moins technologiquement avancé que ceux de la Voie lactée aujourd'hui.
D'ailleurs, le fait que les Asgards nous ait donné une arme qui est capable de détruire un vaisseau ori prouve qu'ils ont évolué.
Spoiler
Non tu confonds 2 choses, les vaisseaux mère asgards dans pégase ont été détruits par les wraiths, ce que les asgards utilisent dans pégase sont des vaisseaux de plus petites tailles, beaucoup plus petits d'ailleurs et qui ne peuvent embarquer que quelques individus, et donc infiniment moins performants en combat qu'un vaisseau mère.
De plus il y a des incohérences majeures dans SGA où même des asgards qui stagneraient pendant 10 000 ans n'auraient jamais du perdre face à des vaisseaux travellers (de taille similaire) qui ont seulement 10 000 ans d'existence en tant que civilisation là où les asgards même avec le niveau technologique de leur arrivée dans Pégase se tape 90 000 ans d'histoire.... mais bon l'astuce c'est que sheppard en était le pilote... Il arrive même avec un jumper a battre une ruche, vaisseaux qui pourtant ont vaincu les surpuissants auroa class avec zpm des lantiens...
CITATION D'ailleurs, le fait que les Asgards nous ait donné une arme qui est capable de détruire un vaisseau ori prouve qu'ils ont évolué.
Non, toujours l'oubli du ZPM.... (ils ont évolué oui mais on ne sait pas si c'est plus vite que les autres justement)
Spoiler
Dans la série absolument rien ne montre que les asgards lactéens surclassent technologiquement les asgards pégasiens. D'ailleurs les pégasiens, ont eu des résultatsen matière génétique que les lactéens n'ont pas eu

EDIT : @ Loire Fei en dessous.
CITATION Je croyais que pour toi la miniaturisation était le point fort des petits vaisseaux et que ca ne changeait en rien la puissance de celui ci ?
La miniaturisation a une limite aussi, quand un vaisseau est 50 fois plus petit qu'un vaisseau mère classique...sans pourtant avoir d'armes révolutionnaires, la messe est vite dite.
Spoiler
Surtout que dans ce cas, soit disant ces asgards n'ont que très peu de ressources, ce qui expliquerait (argument lamentable du staff) que ces asgards n'aient pu reconstruire un vaisseau avec hyperpropulsion intergalactique)
Dernière modification par ketheriel le 08 juin 2009, 20:46, modifié 1 fois.
Loire Fei
Avatar de l'utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1164
Inscrit : 01 déc. 2008, 14:52
Pays : Australie
Lieu : Australie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par Loire Fei »

Spoiler
Non tu confonds 2 choses, les vaisseaux mère asgards dans pégase ont été détruits par les wraiths, ce que les asgards utilisent dans pégase sont des vaisseaux de plus petites tailles, beaucoup plus petit d'ailleurs qui peut embarquer que quelques individus, et donc infiniment moins performant en combat qu'un vaisseau mère.
Je croyais que pour toi la miniaturisation était le point fort des petits vaisseaux et que ca ne changeait en rien la puissance de celui ci ?
[ AUSTRALIA DAY ]

N'oublie pas que, qui sème le vent...
N'oublie pas qui sème le vent !
odysseus
Avatar de l’utilisateur
Major
Major
Messages : 624
Inscrit : 25 oct. 2005, 12:58
Pays : france

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par odysseus »

je ne pourrais qu'etre d'accord avec Ketheriel sur tous les points evoqués

trouver que le suicide asgard c'est sage c'est trouver que SG1 aurait du faire exploser la terre à la premiere attaque d'apophis ou que le premier ancien qui avu un wraith aurait du se tirer un blast dans la tete..

les goa'ulds sont bien en competition. d'après ce qu'on sait:
_Ra et les grans maitres ont combattu apophis dans le passé
_Ra a egalement eu sokar comme ennemi
_depuis la mort de Ra les grands maitres se disputent ses territoires
_Ra a du combattre Osiris, seth et Hathor

les evolutions les plus marquantes chez les goa'ulds ont été apportées par Anubis

pour ce qui est des asgards de pegase leur vaisseau est assez avancé et rapide pour traverser le bouciler d'atlantis mais il se fait rattraper et detruire par un vaisseau des travelers: super-coherent! on voit pourquoi ils sont remontés ces asgards!
it's gonna be legen..wait for it..dary!
===========
when i'm sad, i stop being sad and be awesome instead, true story
=========================
quand 900 ans comme moi tu auras, moins en forme tu seras
costian
Avatar de l’utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 55
Inscrit : 29 août 2007, 07:41
Pays : Tunisie

Re: Faiblesses scénaristiques de SG-1

Message non lu par costian »

C'est quoi l'âme ?
Autrefois en voyant des films et des jeux, l'âme est une sorte de silouhaite invisible et transparante qui sort du corps qand celui ci meurt.
Mais plutart je me suis aperçu qu'il designent par cela la conscience, c.a.d la faculté de penser et de ressentir, alors dans ce cas l'âme a besoin d'un corps, autrement dit plus de vie = plus d'âme.

Quand j'ai dit qu'une race avcancé ou moins avancée ne fait jamais de suicide collectif, je veux dire par le terme moins, une civilization allant du niveau technologique le moins avancé (il viennent d'inventer l'ecriture et vivent dans des villages) vers celui des asgards.
Pourquoi pas les terriens ne font pas un suicide collectif ? ou c'est un fantasme qui leur est passé par la tête et veulent donc le tester sur les Adgards ? Les idiotites humaines sont souvant méconnues des idiots...

Oui l'idée de l'élévation vers une nouvelle forme d'éxistance est tirée des religions humaines, mais ça ne me plait pas, et est ce que c'est une justification de ce qu'ils ont choisis de faire dans stargate ?

Je vais aborder maintenant le problème des acteurs: l'humour ne me plait pas vraiment, notament de l'officier Mitchel, par contre j'aime les sérieux, comme Teal'C.

Mais finalement ça lui va bien, puisque c'est une série de mauvaise qualité scientifique, le fait qu'elle soit bourrée d'humour n'est pas en contradiction avec ce qu'elle est.
L'IA travaille pour moi ou bien je travaille pour l'idiot naturel ?
Répondre

Revenir à « SG-1 ›› Général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit