Liste des incohérences - SGU

[ketheriel]

Dernier message de la page précédente :

Ce qui rejoint mon avis que le Hammond inachevé (du moins en ce qui concerne la techno Asgard sans doute plus hard à installer que tout le reste) pouvait bien effectuer ce voyage. Et ils ont préféré utiliser un BC-304 vu les invités de marque à bord. L'Apollo et le Dédale étaient sûrement assignés à Pégase et l'Odyssée à la défense de la Terre ou en mission et rien ne laissait prévoir une attaque de la base Icarus, censée être secrète, proche de la Terre et en temps de paix.

C'est quand même d'une mauvaise foi affligeante. On donne la citation de mallozzi sur le sujet et on se retrouve encore à lire ce genre d'explication totalement infirmé par le staff.

en fait si, il y en a deux :
- indisponibilité des autres BC-304
- le type qui fait le chèque permettant de faire vivre la base Icarus a demandé à la voir et quand le type qui te fait bouffer demande à voir dans quoi il met son argent, tu déroules le tapis rouge (et dans le lot, il y a un voyage en BC-304 parce que le balader en cargo, ça le fait pas du tout...)

Non c'est n'importe quoi...L'indisponibilité des autres bc 304 ne rentre pas en ligne de compte vu qu'il n'y a rien de pressé. Et le sénateur en question n'a aucunement le pouvoir que tu lui attribues, il ne fait que surveiller le projet en aucun cas il n'en est le "patron" ou en signe les chèques. C'est de l'argent publique pas autre chose. Mais de toute façon ceci ne se pose pas puisque le staff a dit clairement les choses.

[bigoodtheasgard]

- indisponibilité des autres BC-304
- le type qui fait le chèque permettant de faire vivre la base Icarus a demandé à la voir et quand le type qui te fait bouffer demande à voir dans quoi il met son argent, tu déroules le tapis rouge (et dans le lot, il y a un voyage en BC-304 parce que le balader en cargo, ça le fait pas du tout...)

Ce qui rejoint mon avis que le Hammond inachevé (du moins en ce qui concerne la techno Asgard sans doute plus hard à installer que tout le reste) pouvait bien effectuer ce voyage. Et ils ont préféré utiliser un BC-304 vu les invités de marque à bord. L'Apollo et le Dédale étaient sûrement assignés à Pégase et l'Odyssée à la défense de la Terre ou en mission et rien ne laissait prévoir une attaque de la base Icarus, censée être secrète, proche de la Terre et en temps de paix.

C'est bizarre alors que le staff ne parle pas de ça...
Leur explication, c'est que les Luxians ont évolué pendant les 3 dernières années.
Et puis si le but est d'amener le politique qui subventionne le projet sur une base super secrète, c'est un peu débile de ne pas jouer la sécurité en l'envoyant sur un vaisseau pas terminé (le BC304 étant également la vitrine technologique de la Terre), ça peut aider pour les subventions... C'est comme envoyer notre cher président en Irak dans une petite Jeep sans escorte.

[Trantor]

@Ketheriel : Parce que tu crois qu'ils peuvent dire non au type qui soutient le projet au niveau du sénat, même si ça n'est pas lui qui donne l'argent mais l'Etat ?

De toute façon comme le dit Bigood, le staff a trouvé une excuse encore plus bidon que ceux qui défendent l'absence de réaction du BC-304, ça clot donc la discussion à ce niveau...

[ketheriel]

Parce que tu crois qu'ils peuvent dire non au type qui soutient le projet au niveau du sénat, même si ça n'est pas lui qui donne l'argent mais l'Etat ?

Bien sur que oui, les USA ne sont pas un amas de République Bananière. Un sénateur, ce n'est pas un dictateur qui peut du jour au lendemain couper les vivres d'un projet militaro-industriel.
Ce Sénateur n'est qu'un rapporteur, il ne décide rien de lui même mais au minimum une commission doit statuer et encore c'est sans compter le pentagone et en dernier ressort le gouvernement lui même. Accepter le caprice d'un sénateur coutant des millions de dollars ça ne passera jamais normalement.

[Julian Siler]

Parce que tu crois qu'ils peuvent dire non au type qui soutient le projet au niveau du sénat, même si ça n'est pas lui qui donne l'argent mais l'Etat ?

Bien sur que oui, les USA ne sont pas un amas de République Bananière. Un sénateur ce n'est pas un dictateur qui peut du jour au lendemain couper les vivres d'un projet militaro-industriel.
Ce Sénateur n'est qu'un rapporteur, il en décide rien de lui même mais au minimum une commission doit statuer et encore c'est sans compter le pentagone et en dernier ressort le gouvernement lui même. Accepter le caprice d'un sénateur coutant des millions de dollars ça ne passera jamais normalement.

Tout à fait, et puis le sénateur n'est sans doutes pas stupide, il ne va pas risquer de monter sur un vaisseau incapable de le protéger, il sait qu'il est à priori lui même trop important pour risquer sa vie.

[bigoodtheasgard]

Parce que tu crois qu'ils peuvent dire non au type qui soutient le projet au niveau du sénat, même si ça n'est pas lui qui donne l'argent mais l'Etat ?

Bien sur que oui, les USA ne sont pas un amas de République Bananière. Un sénateur ce n'est pas un dictateur qui peut du jour au lendemain couper les vivres d'un projet militaro-industriel.
Ce Sénateur n'est qu'un rapporteur, il en décide rien de lui même mais au minimum une commission doit statuer et encore c'est sans compter le pentagone et en dernier ressort le gouvernement lui même. Accepter le caprice d'un sénateur coutant des millions de dollars ça ne passera jamais normalement.

Tout à fait, et puis le sénateur n'est sans doutes pas stupide, il ne va pas risquer de monter sur un vaisseau incapable de le protéger, il sait qu'il est à priori lui même trop important pour risquer sa vie.

Bref, j'avais dis que je ne parlerais plus de cette belle et grandiose incohérence mais je n'ai pas pu m'empêcher.
Pour moi, il n'y a aucune explication logique à la défaite du BC304, que ce soit au niveau de sa finition (le staff n'en parle à aucun moment) ou au niveau de la supériorité technologique soudaine des Luxians (ça voudrait dire qu'ils sont plus évolués que les Ori, les Wraiths ou encore les Asgards, bref n'importe quoi!).

Donc voilà c'est mon dernier message à ce sujet, et la conclusion est:
N'IMPORTE QUOI, foutage de gu***e, faut arrêter de faire n'importe quoi quand on écrit un scénario de SF provenant d'une série de presque 15 ans (qui a donc une histoire et une logique propre). Et sur ce coup, aucune logique n'est respecté, c'est abusé.
Sur ce, ciao!

[Stef_777]

Hum ...
Une idée juste comme ça.
Il va y avoir un 3ème téléfilm de SG-1 non ?

On sait que le Pilote de SGU démarre juste après la fin de SGA.
Donc en bref, dans la Voie Lactée, le domaine de SG-1, il n'y a plus aucun enemis ! Ba'al et tous ses clones sont mourrus, les Oris, ils ont fait sprochl et et et il reste quoi ? bah l'Alliance Luxienne.
Qui sait les progrès qu'elle a pu faire ? P'tet elle a eu accès a des technologies de fou d'une autre dimension ? Qui sait ?

Le pilote de SGU va p'tet servir de point de départ au 3ème Film de SG-1, un combat contre l'Alliance Luxienne qui se serais galvaniser par on ne sait quel miracle.

[Joe Black]

Le pilote de SGU va p'tet servir de point de départ au 3ème Film de SG-1, un combat contre l'Alliance Luxienne qui se serais galvaniser par on ne sait quel miracle.

Il me semble que Brad Wright et consort ont toujours dit que le troisième téléfilm SG-1 et le téléfilm SGA se situaient avant le pilote de SGU et comme les scripts ont déjà été écrit.

Par contre, c'est vrai que les téléfilms ont tous deux été retardé (ou peut être même annulé dans le cas de SGA) et donc, peut être que les scénaristes vont tenir compte de cela et vont reconfigurer leurs scripts afin que les événements se passent après le pilote de SGU.

Le pilote de SGU va p'tet servir de point de départ au 3ème Film de SG-1, un combat contre l'Alliance Luxienne qui se serais galvaniser par on ne sait quel miracle.

Si mes souvenirs sont bons, le sujet du troisième téléfilm SG-1 sera l'origine de la porte des étoiles et O'Neill sera le personnage principal de l'histoire.

[Meardon]

C'est quand même d'une mauvaise foi affligeante. On donne la citation de mallozzi sur le sujet et on se retrouve encore à lire ce genre d'explication totalement infirmé par le staff.

Je ne suis pas de mauvaise foi, je propose simplement une "explication possible" à une incohérence !
Ensuite, je prends en compte ce que j'ai vu dans les séries, pas ce qu'on aurait dit sur un blog.

[Farhandlir]

Désolé de mon ignorance (et du hors sujet) mais quelqu'un sait-il si le tournage du 3ème téléfilm a commencé (ne serait-ce même que quelques scènes) ?

Car si ce n'est pas du tout le cas cela signifie que nous n'aurons pas droit à un seul plan du SGC (enfin cela parait logique étant donné que les décors ont été démontés) et surtout de la salle d'embarquement

[Farhandlir]

je propose simplement une "explication possible" à une incohérence !

Si c'est incohérent c'est justement qu'il n'y a pas réellement d'explication rationnelle possible, sinon ce n'est pas incohérent mais surprenant/différent/changeant/...

[Webkev]

Je ne suis pas de mauvaise foi, je propose simplement une "explication possible" à une incohérence !
Ensuite, je prends en compte ce que j'ai vu dans les séries, pas ce qu'on aurait dit sur un blog.

Le hic c'est que ton explication ne tient pas la route, et ensuite si le staff explique pourquoi les Ha'taks gagnent, cela ne sert à rien de chercher des excuses...


Cela a été expliqué en long, large, travers, de haut en bas et de gauche à droite RIEN NE PRESSAIT!
Donc sortir le Hammon avant qu'il ne soit fini n'est pas justifié, ca coûterait d'ailleurs plus d'argent... Soyez un peu logique...

[Trantor]

Ho, et juste pour rappel : même si j'admet que c'est une notion qui va au ralenti dans SG, des vaisseaux, ça évolue physiquement en même temps que la sophistication augmente.

Belliskner => O'Neill Class, BC-303 => BC-304, khéops (vaisseaux de Râ et d'Heru'rr) => ha'tak => ha'tak "anneau doré" d'Apophis... ça se voit, non?
Bon, ben si les ha'taks des Luxiens avaient réellement pris 100 000 ans d'avancée dans la tronche en deux ans, ils ressembleraient à autre chose que des ha'taks parfaitement normaux de la décennie 2000-2010.

Et qu'on ne me rétorque pas que le physique du 304 n'a pas changé avec l'arrivée des aides Asgard, car là on parle d'artefacts spécialement conçus pour être encastrés tant bien que mal dans la taule d'un porte-avion spatial, et quand un 304 utilise les phasers au lieu des rail-guns ou des missiles, ça se voit. Les ha'taks Luxiens n'emploient, eux, rien de plus que l'armement classique d'un ha'tak normal.

Un petit contre exemple pour la modification du design :
BC-304 => BC-304 asgardisé, pourtant infiniment plus redoutable que le BC-304

C'est plutôt facile de rayer d'un trait de plume cette exception...

[Webkev]

Un petit contre exemple pour la modification du design :
BC-304 => BC-304 asgardisé, pourtant infiniment plus redoutable que le BC-304

Tiens, je crois que Mat avait paré l'argument que tu viens de sortir...
Les techno Asgards ont été incrustées dans la superstructure du 304 (phaseurs et salle de la dataBase, pour l'Odyssey...

De plus, les Ha'taks utilisent des décharges plasmiques qui n'ont pas subi de modif de puissance (ou très très minimes)... Donc on peut avancer que les Ha'taks sont les Hataks communs (à la limite des DG...)

[Joe Black]

Désolé de mon ignorance (et du hors sujet) mais quelqu'un sait-il si le tournage du 3ème téléfilm a commencé (ne serait-ce même que quelques scènes) ?

Car si ce n'est pas du tout le cas cela signifie que nous n'aurons pas droit à un seul plan du SGC (enfin cela parait logique étant donné que les décors ont été démontés) et surtout de la salle d'embarquement

Non, le téléfilm n'a toujours pas été tourné mais il devrait l'être cet automne je crois, à moins que la crise ne le retarde encore.

Sinon, pour les plans du SGC, le staff doit en avoir encore pas mal en réserve tourné à l'époque ou en prévision de la destruction des décrors. Au pire des cas, il reste encore la magie du numérique.^^

[Phénixia]

Un ramassis d'incohérence, un massacre de ce qu'il restait de la franchise et une perte de crédibilité... Voila ce que SGU offre pour l'instant (ie le pilote).
Pour les justifications, je renvois au topic concernant les incohérences. Avec de l'objectivité, on peut facilement faire la part des choses

Merci, mais ton topic sur les incohérences je n'en ai cure . Ce serait sympa pour tout le monde que monsieur REFLECHISSE ( me permet comme toi d'écrire en toute lettre ) sur un autre argumentaire que celui-ci sur les autres topics qui ne concerne déjà aucunement Ta liste "biblique" qui prouve par A+B que c'est tellement incohérent que l'on ne peux être que des "moutons" ( ou es-que j'ai lu cela moi ) décérébrés si l'on veux tout simplement apprécier "ou non" cette série. Je suppose que chacun d'entre nous et capable d'avoir sa propre vision. A moins que tu sois le seul à détenir la vérité

Bref... pour le moment, mis à part le fait que je n'aime pas la tournure style scénario Bsgien des personnages, cette série en elle même détient assez d'éléments science fictionnel pour m'intriguer et me donner envie de continuer l'aventure. Mais si les personnages prennent trop le pas avec leurs "travers négatifs" propre aux vices de chaque être humains, et qu'ils passent leur temps à ce lamenter sur leur sort plutot que d'agir, je risque de vite me lassé.

[Webkev]

Nan, mais tu plaisantes. Je sais pas si tu sais, mais il est demandé de justifier notre vote...

Donc, d'une part, on s'en moque un peu que tu en ai cure ou pas du topic des incohérences...
Ensuite, oui, je prouve (et je ne suis pas le seul) par A+B que tout les points de la liste sont des incohérences, donc je suis désolé que cela t'ennuie, mais si la vérité te déplait je n'y peux rien
Mes arguments sont objectifs, les tiens...

[milenium falcon]

moi je dit il suffit de regarder les résultats du vote

ca fait mieux que sarkozy mais moin bien que chirac

[Webkev]

C'est sûr que la majorité a toujours raison...
(va dire ça aux 10 millions de juif tués parce que Hitler fut mit démocratiquement au pouvoir...)

Tout ca pour dire que les votes ne sont le reflet que de ce que pense les gens, et non de la vérité

[milenium falcon]

oui il est vrai que tu détient la vérité
moi j'ai posté ce que je pensé et je consoi que l'on ne puisse pas etre d'accord
ce que je déplore c'est ton acharnement a vouloir avoir raison
avoir tort ou raison quelle importance le but étant de s'imaginer une histoire qui nous convient
on est dans une série de sience FICTION

en meme temps mon post précédent c'etait de l'humour mais bon a default de vérité...

[Webkev]

ce que je déplore c'est ton acharnement a vouloir avoir raison
avoir tort ou raison quelle importance le but étant de s'imaginer une histoire qui nous convient

Eh bien, je suis désolé de ne pas me taire quand j'ai raison... Ensuite, si tu veux imaginer une histoire avec des incohérences, libre à toi... Mais ne pas reconnaitre que c'en sont, j'ai le droit d'argumenter contre cela, non?

on est dans une série de sience FICTION

Exact, y a le mot fiction, mais le mot juste avant, qu'est ce que c'est? Oh, tiens, science...