CITATION
(I love stargate,Mardi 22 Décembre 2009 11h41)
Ah que non alors. Avec ce scénario il n'y a plus de SG-1. Ou va passer la bataille avec Anubis, la découverte du premier E2PZ, Taonas, la seconde bibliothéque des Anciens, la stase d'Oneill, la création du disrupteur grâce à la bibliothéque, ......
Non ce n'est même pas imaginable.
C'est vrai que conserver la cité peut poser des problèmes, surtout en la gardant sur Terre. Mais c'est cela qui est bien. Sans Atlantis il n'y a plus de STARGATE ATLANTIS. Et cela non plus ce n'est pas imaginable. Alors oui quand ils auront tous explorer dans la cité et utilisé tous les scénarios possibles que nous offre la science-fiction, oui ils pouront la détruire mais pas avant.
Justement si dans 20 ans, ils envisagent de faire un remake d'Atlantis, ce sera sans sg1, à moins de faire avant un remake de sg1...alors là ce serait compliqué. Ma version pourrait faire suite directement au film. L'avantage c'est d'être accessible à un public qui ne connaitra rien de SG1, surtout dans 20 ans.
l'autre avantage c'est de ne pas reprendre les facilités et les surenchères technologiques de type téléportation asguard. Si remake il y a, ce sera tout réécrit comme c'était le cas avec BSG. par rapport à la série originale Galactica. L'avenir de la franchise passera par là.
Une fin sombre comme la perte de la cité serait géniale. Par exemple on peut imaginer un dernier épisode où la cité est sur le point d'être prise par les wraiths et l'expédition est contrainte comme les anciens d'évacuer vers la Terre. mais un dysfonctionnement de la porte les propulse à plusieurs milliers d'années dans le futur et ils découvrent les ruines de la civilisation humaine sur Terre...et je vous laisse imaginer la suite. ça serait toujours plus intéressant que ce merdique Happy End qu'on a eu droit dans Enemy at the gate!