CITATION
Dans smallville, je vois pas ou tu voit de la science, de la technologie, de la mythologie (de vrai mythologie, pas les truc de Kal-El et compagnie), car c'est comme cela que se caractérise la science fiction, en prenant ce qui existe, et en developper une histoire futuriste (hypothèses).
Si c'était ça la SF, tu virerais la moitié du genre. Et on voit clairement que tu occultes la moitié du genre en balançant la mythologie comme principe (merci le carcan SG...)
Et jusqu'à preuve du contraire Smallville c'est prendre une situation existante et développer une histoire future. Mieux ils font pareil que SG1. Une situation existante et il rajoute un élément qui fait diverger, même le coup de la mythologie est là.
Le sous-genre "superhero" a toujours été rangé en SF tout simplement parce que tous les codes de ce genre y sont : Voyage dans le temps, mutation génétique, technologie de pointe, robots, aliens etc.
Du fantastique dans Smallville, il y en a très peu en comparaison. Et inutile de me sortir des liens comme wiki ou allocine, on peut faire la même chose pour dire tout le contraire (d'ailleurs ces sites ne sont absolument pas des références surtout lorsqu'allocine met Odyssey 5 comme un drame fantastique alors qu'il n'y a pas une once de fantastique justement...ou même star trek : enterprise qui est classé comme du fantastique, idem pour firefly et Farscape...merci bien)
Je rappelle quand même que la première apparition papier de Superman s'est faite dans une fanzine intitulée ..."Science fiction". Ce n'est pas pour rien.
) mais...
