La relativité

Zeratul
Avatar de l’utilisateur
Brigadier Général
Brigadier Général
Messages : 1158
Inscrit : 22 nov. 2005, 12:26
Pays : France

Re: La relativité

Message non lu par Zeratul »

Dernier message de la page précédente :

Non, ça dépend aussi de la vitesse (ou vitesse relative ?) de l'objet observé.

Après avoir étudié un peu plus le sujet des phénomènes de dilatation de l'espace-temps aux vitesses relativistes, peut être que j'ai fait fausse route plus haut.

Si tu bouges à une vitesse relativiste, en regardant un objet, il ne sera pas exactement pareil pour toi selon qu'il bouge ou qu'il est immobile par rapport à toi.
Il me semble avoir compris que généralement, les objets en mouvement observé à vitesse relativiste semblait être extrêmement lent (enfin du moins, plus lent que leur vitesse réelle alors que le temps ralenti pour nous, on devrait donc en principe les voir bouger plus vite, mais ce n'est pas le cas d'après la théorie), leur taille aussi semble changer pour l'observateur, et cela est du au fait qu'il bougent ou non aux yeux de l'observateur.
Dernière modification par Zeratul le 08 avr. 2010, 23:32, modifié 1 fois.
balrog8
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2644
Inscrit : 09 avr. 2005, 23:17
Pays : France
Lieu : Lille et Cachan

Re: La relativité

Message non lu par balrog8 »

Exact, mais il s'agit bien de la manière dont évolue la distance entre l'objet observé et l'observateur. Il n'y a pas un état propre à un objet qui dit "relativiste" ou "non relativiste". C'est la position relative de l'observateur par rapport à l'objet qui va tout déterminer. Donc tout dépend bien de l'observateur.
ketheriel
Avatar de l'utilisateur
Général de l'Air Force
Général de l'Air Force
Messages : 5470
Inscrit : 26 janv. 2005, 13:42
Pays : France

Re: La relativité

Message non lu par ketheriel »

Un évènement est défini par rapport à des coordonnées spatio-temporelles (vitesse, position, accélération) liées un observateur. Et ceci porte un nom...un Référentiel. C'est peut être plus simple d'appeler un chat un chat non ? ^_^
Dernière modification par ketheriel le 09 avr. 2010, 21:05, modifié 1 fois.
balrog8
Avatar de l’utilisateur
Lieutenant Général
Lieutenant Général
Messages : 2644
Inscrit : 09 avr. 2005, 23:17
Pays : France
Lieu : Lille et Cachan

Re: La relativité

Message non lu par balrog8 »

Oups, j'étais sur d'avoir écrit référentiel dès le début. mea culpa.
Dernière modification par balrog8 le 09 avr. 2010, 12:47, modifié 1 fois.
akira
Avatar de l’utilisateur
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Messages : 219
Inscrit : 07 avr. 2007, 11:07
Pays : france
Lieu : uchizy
Contact :

Re: La relativité

Message non lu par akira »

CITATION (ketheriel,Vendredi 09 Avril 2010 11h12) Un évènement est défini par rapport à des coordonnées spatio-temporelles (vitesse, position, accélération) liée un observateur. Et ceci porte un nom...un Référentiel. C'est peut être plus simple d'appeler un chat un chat non ? ^_^
De toutes façons ça ce termine toujours avec un chat ou
avec des jumeaux qui prennent un train pour aller je ne sais où . :ninja:
Dernière modification par akira le 11 avr. 2010, 09:35, modifié 1 fois.
" GENERATION CLUB DO' "



Super Poulet
Avatar de l'utilisateur
Sergent
Sergent
Messages : 69
Inscrit : 10 mars 2010, 13:52
Pays : France

Re: La relativité

Message non lu par Super Poulet »

et ben, j'ai bien aimé ce sujet, dommage qu'il n'est pas plus de developpement. Merci à tous ceux qui sont venu apporter leur science, j'aime trouver ce genre de conversation =)
Répondre

Revenir à « Discussions hors-Stargate »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit